Koska bibbeli on taas vaihteeksi kirjoitellut harhojaan palstalle, pitänee kumota hänen horinansa. Sinälläänhän hänellä on ollut tapana todistella ettei evoluutiota tapahdu sillä että sitä tapahtuu, mutta laitetaan nyt hänen harhansa lopullisesti lepoon.
Tässäpostauksessa käsittelen seitsemää eri evoluutiotapahtumaa, joista osassa tapahtuu makroevoluutota, eli mitä tahansa muutosta lajitasoaal. Myös lajiutuminen on makroevoluutiota. Linkit seuraavassa postauksessa, koska suoli24 on päättänyt ettei niitä voi tähän laittaa.
Case 1: Karhusaari. Karhusaarella tapahtuu evoluutiota reaaliajassa. Paikallisen järven nieriäpopulaatio on jakautumassa kahteen eri päätyyppiin, jotka eroavat ravinnonhankinnaltaan ja kooltaan.
Case 2: Langkavi. Paikallinen gekkolaji on vaihtamassa elinympäristöään metsästä kalkkikiviluoliin. Tämä on johtanut muutoksiin gekon pään muodossa, silmien koossa ja värityksessä.
Case 3: Florida. Paikallinen anolisliskolaji risteytyi toisen, uudislajin kanssa ja tuloksena on erilaisia sopeutumia korrkeammalla puissa elämiseen.
Case 4: Laboratorio. Hiiva on kehittynyt siten että sen solut ovat suurempia ja normaalisti yksisoluinen kanta kehittyi monisoluiseksi.
Case 5: Sveitsi. Paikallinen kolmipiikkipopulaatio on kehittynyt kahteen päätyyppiin, joista toinen elää järvessä, toinen siihen laskevissa joissa.
Case 6: Trinidad. Miljoonakalojen on havaittu muuttavan lisääntymiskäyttäytymistään uuden elinympäristön myötä, kasvavan kokoa ja tulevan myöhemmin sukukypsiksi.
Nämä 6 tapausta tapahtuvat siis reaaliajassa ja niitä on seurattu sekä laboratoriossa että luonnossa. Makroevoluutio on näin ollen tieteellisesti ja sen metodein varmistettu tapahtuma ja sen kieltäminen on sama kuin kieltäisi vallitsevan todellisuuden. Bibbeli voi toki niin tehdä, mutta se ei ole osoitus todisteiden heikkoudesta, vaan bibbeli ymmärryksen puutteesta, kyvyttömyydestä myöntää olevan väärässä ja itsenindoktrinaatiosta. Ja vielä kerran:
EPIGENETIIKKA ON OSA EVOLUUTIOTA!
Tässäpostauksessa käsittelen seitsemää eri evoluutiotapahtumaa, joista osassa tapahtuu makroevoluutota, eli mitä tahansa muutosta lajitasoaal. Myös lajiutuminen on makroevoluutiota. Linkit seuraavassa postauksessa, koska suoli24 on päättänyt ettei niitä voi tähän laittaa.
Case 1: Karhusaari. Karhusaarella tapahtuu evoluutiota reaaliajassa. Paikallisen järven nieriäpopulaatio on jakautumassa kahteen eri päätyyppiin, jotka eroavat ravinnonhankinnaltaan ja kooltaan.
Case 2: Langkavi. Paikallinen gekkolaji on vaihtamassa elinympäristöään metsästä kalkkikiviluoliin. Tämä on johtanut muutoksiin gekon pään muodossa, silmien koossa ja värityksessä.
Case 3: Florida. Paikallinen anolisliskolaji risteytyi toisen, uudislajin kanssa ja tuloksena on erilaisia sopeutumia korrkeammalla puissa elämiseen.
Case 4: Laboratorio. Hiiva on kehittynyt siten että sen solut ovat suurempia ja normaalisti yksisoluinen kanta kehittyi monisoluiseksi.
Case 5: Sveitsi. Paikallinen kolmipiikkipopulaatio on kehittynyt kahteen päätyyppiin, joista toinen elää järvessä, toinen siihen laskevissa joissa.
Case 6: Trinidad. Miljoonakalojen on havaittu muuttavan lisääntymiskäyttäytymistään uuden elinympäristön myötä, kasvavan kokoa ja tulevan myöhemmin sukukypsiksi.
Nämä 6 tapausta tapahtuvat siis reaaliajassa ja niitä on seurattu sekä laboratoriossa että luonnossa. Makroevoluutio on näin ollen tieteellisesti ja sen metodein varmistettu tapahtuma ja sen kieltäminen on sama kuin kieltäisi vallitsevan todellisuuden. Bibbeli voi toki niin tehdä, mutta se ei ole osoitus todisteiden heikkoudesta, vaan bibbeli ymmärryksen puutteesta, kyvyttömyydestä myöntää olevan väärässä ja itsenindoktrinaatiosta. Ja vielä kerran:
EPIGENETIIKKA ON OSA EVOLUUTIOTA!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja linkit:
(1) http://sciencenordic.com/evolution-real-time-bear-island
(2) http://reptileapartment.com/reptile-evolution-the-langkawi-bent-toed-gecko/
(3) http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/41309/title/Rapid-Evolution-in-Real-Time/
(4) http://www.nature.com/nature/journal/v517/n7536/full/517531d.html
(5) http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3471087/Watching-evolution-REAL-TIME-Scientists-observe-sticklebacks-breeding-separate-species-eyes.html
(6) http://discovermagazine.com/2015/march/19-life-in-the-fast-lane
Nyt sinulle bibbeli on todistettu evoluution tapahtuvan reaalimaailmassa aivan tieteellisen metodologian mukaisten havaintojen ja tutkimusten avulla. Voit toki muuta väittää, mutta se että sinä yrität vailla perusteita olevalla mielipiteelläsi kumota nämä on lähinnä osoitus kyvyttömyydestäsi ja itseindoktrinaatiosta. Oliko muuta?
Ja seuraavaksi päivystävä hihhuli kertoo, ettei kyseessä ole evoluutio, koska hiiva pysyi hiivana. Siitä pitäisi kehittyä vähintään hiiri.
Jolla on siivet ja puhekyky...
Varioituminen ja adaptoituminen ei ole evoluutiota. Ne aiheuttavat vain informaation katoamista. Eliöt varioituvat pääasiassa ravinnon ohjaamina. Hyvä esimerkki on Italian seinälisko, joka parissa-kolmessa vuosikymmenessä (tod.näk. vieläkin nopeammin) koki merkittäviä muutoksia morfologiassa ravintotyypin vaihdoksen takia. Tutkijat eivät löytäneet merkittäviä geenisekvenssimuutoksia.
Adaptoituminen osoittaa, että suunnitellut mekanismit toimivat.
Selittelehän lisää. Lajiutuminen on biologiassa määritelty makroevoluutioksi. Muuten milloinkas vastaat että miksi haluat uskoa jumalaan joka älykkäästi suunnittelee parafilioita?
Tyypillinen esimerkki evolutionistin "todisteesta"
Nieriä kehittyi toiseksi nieriäksi, gekko kehittyi toiseksi gekoksi, lisko kehittyi toiseksi liskoksi, hiiva kehittyi toiseksi hiivaksi, kolmipiikki kehittyi toiseksi kolmipiikiksi, miljoonakala kehittyi toiseksi miljoonakalaksi.
Kyseisillä asioilla ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa, vaan kyse on vain lajinsisäisestä muuntelusta, joka kuuluu kreationismiin.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Niin, kun kretu itse saa määritellä evoluution miten mielii, niin eihän silloin todisteet lajiutumisesta joka on makroevoluutiota vaikuta... Huomataan myös etteivät kretut tajua biologiastakaan mitään.
Mark, hyväksytkö baramiinihypoteesin?