Gaddafi rahoitti ja varusti Nicaraguan sandinisteja, Yhdysvaltain mustia panttereita, Etelä-Afrikan mustien ANC:ta, Pohjois-Irlannin IRA:ta, baskien ETA:ta, Japanin Punaista armeijakuntaa, Italian punaisia prikaateja, Mustaa Syyskuuta, Abu Nidalia ja PFLP:tä.
Gaddafi johti Libyaa vuoteen 2011, jolloin kapinalliset kukistivat ja surmasivat hänet. Gaddafin hallinnon kukistuttua selvisi, että Gaddafi säilytti uhrejaan pakastimessa. Gaddafin sanotaan vierailleen uhriensa luona aika ajoin. He olivat kuin makaabereja matkamuistoja. Jotkut olivat olleet jäädytettynä niinkin kauan kuin 25 vuotta.
YLE
http://areena.yle.fi/1-4071626
Gaddafi johti Libyaa vuoteen 2011, jolloin kapinalliset kukistivat ja surmasivat hänet. Gaddafin hallinnon kukistuttua selvisi, että Gaddafi säilytti uhrejaan pakastimessa. Gaddafin sanotaan vierailleen uhriensa luona aika ajoin. He olivat kuin makaabereja matkamuistoja. Jotkut olivat olleet jäädytettynä niinkin kauan kuin 25 vuotta.
YLE
http://areena.yle.fi/1-4071626
Vastaukset 10
Vanhimmat
No oli se sitten hirveä ihminen, ai kauheeta.
Sandino oli kova stalinisti.
Nytkö on sitten paremmin asiat kun Muammaria ja Saddamia ei enää ole? Taisivat pitää ääri-ainekset kurissa ja kansalaisensa omissa maissaan, jenkkien ja koalition syytä koko pakolaisaalto johon Suomella ei pitäisi olla osaa ei arpaa.
Totta kai on. Kansallisten öljy-yhtiöiden johdossa ovat nyt henkilöt, jotkia suhtautuvat jenkkeihin suopeammin kuin koko muuhun maailmaan yhteensä.
Ja tyhmät eurooppalaiset maksavat. Sehän pelkurien osa aina on.
Nimimerkki "niin.kävi" näkee diktatuurihallinnot parempana vaihtoehtona, koska ne pitävät "ääri-ainekset kurissa ja kansalaisensa omissa maissaan".
Esimerkkejä tällaisista diktatuureista riittää, eikä ne ole koskaan pärjänneet oikein missään asiassa demokraattisille hallinnoille. Miten diktatuurista pitäisi siirtyä kohti demokratiaa on sitten jo toinen juttu.
Jaa. Kyllä nuo vaan piti äärimuslimit aisoissa tavalla, johon nämä "demokratiat" eivät näytä kykenevän, ja vielä vähemmän kuoli sivullisia kuin näiden "demokratioiden" pitäessä äärinaineksia "kurissa" muissa maissa.
Ainoa, mitä "demokratiat" ovat alueella saaneet aikaan, on kaaos, silmitön väkivalta, pakolaiskriisi ja erittäin raakojen ääriliikkeiden esiinnousu.
Pitäisikö tuolle taputtaa, vaikka ihan seisaaltaan niin kuin politbyroon kokouksessa?
Kyllä sen tyhmempikin tajuaa.- Nyt vain ootellaan että trump tai putte saa stroken :)
"Ainoa, mitä "demokratiat" ovat alueella saaneet aikaan, on kaaos, silmitön väkivalta, pakolaiskriisi ja erittäin raakojen ääriliikkeiden esiinnousu."
Nämä alueet ovat lähes poikkeuksetta niitä diktatuurien jälkeensä jättämiä ja erilaisten "suurvaltojen" ohjauksesta kärsineitä usein taloudellisesti heikkokuntoisia kolmannen maailman valtioita.
Ongelmat eivät johdu demokratiasta vaan sen puutteesta. Demokratia on hankala vientituote, se tiedetään. Demokratia on rakennettava paikan päällä paikallisin voimin. Diktatuuri ei kuitenkaan ole koskaan hyvä ratkaisu, se parhaimmillaankin hieman siirtää ongelmia eteenpäin.
olet kova valehtelemaan
Luottaisitko sinä valtionpäämieheen, joka säilyttää vastustajiaan pakastimessa.