27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'. 28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. 29. Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin. 30. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin. (Matteus 5:27-30)
Ja mitä tekee aikamme ihminen? Suorastaan kylpee tällaisen haureuden virrassa, jota joka paikasta työnnetään. Miehet ja naiset, nuoret ja vanhat.
Ja mitä tekee media, jonka tehtävänä on tiedottaa ihmisille asioita? No se jakaa tätä haureutta, sen sijaan, että se puutuisi siihen vastuullisen ja sivistyneen organisaation tavoin. Kaikenmaan kissanristiäiset mahtuu kyllä sen otsikoihin, mutta ei yhtään tervettä oppia siveydestä.
Ja mitä tekee aikamme ihminen? Suorastaan kylpee tällaisen haureuden virrassa, jota joka paikasta työnnetään. Miehet ja naiset, nuoret ja vanhat.
Ja mitä tekee media, jonka tehtävänä on tiedottaa ihmisille asioita? No se jakaa tätä haureutta, sen sijaan, että se puutuisi siihen vastuullisen ja sivistyneen organisaation tavoin. Kaikenmaan kissanristiäiset mahtuu kyllä sen otsikoihin, mutta ei yhtään tervettä oppia siveydestä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Käsi sydämellä Mikko, etkö muka ole katsonut naisia sillä silmällä? Myös muita kuin omaa puolisoa? Väitätkö ettei ole kiinnostanut ruoho aidan toisella puolella? Eikö ole malka omassa silmässäsi?
No, toisaalta ei tietenkään voi kieltää etteikö nykymaailma olisi yliseksualisoitunut ja hyvin ulkonäkökeskeistä. Mediahan tietty käyttää asiaa hyväkseen, koska se myy. Seksillä myydään jonnin joutavia lehtiä ja sen varaan tuotetaan idioottimaisia tv-ohjelmia yms. Eli miksi tuollainen "haureuden virta"? Oletkos koskaan milloinkaan alkanut selailemaan iltapäivälehteä tahi sen ostanut, ei siksi että siellä lööpin mukaan on jokin päivänpolttava talousuutinen, vaan kannessa on joku hemaiseva suttura ja sisäsivuilla luvassa lisää namia? Eikö koskaan ole tehnyt edes piiiiikkuisen mieli katsoa tempteissön ailändia, täysin älyvapaata formaattia, lievästi (hirrrrrveesti) kateellisena nuorille jermuille jotka siellä vehtaavat nuorten kaunottarien kanssa. Itse olen syyllistynyt kaikkeen tähän ja muuhunkin, samalla tiedostaen yhteiskuntamme yliaistillisuuden. Itselleni tämä ei toki nykyään varsinaisia ongelmia aiheuta, mutta taitaa nuorilla, varsinkin tytöillä nuo ulkonäköpaineet olla melkoisia. En pidä terveenä sitäkään, että n. 12 vuotiaiden kuulee pohtivan seurusteluasioita, orgasmeja ym. Tuon ikäisten kuuluisi olla vielä toinen jalka hiekkalaatikolla.
Vastuu on meillä kaikilla. Mitä seksi myy minulle? Miten osaltani olen mukana ylläpitämässä tätä suuntausta?
Ei ole malkaa omassa silmässäni, sillä nämä lihan teot kyllä kuolettuu minussa, ihan tavantakaa jo.
Ja siihen pitää teidän muidenkin kasvaa, että lihan teot vain korkientaa saa yrittää teitä kietoa syntiin, mutta yrityksesi se pitää aina jäädä.
Suo toki anteeksi, mutta en usko sinua... :D
Muistathan ettei aloituksesi jakeissa mistään teoista puhuta, pelkästä viettelyksestä, pikkutuhmasta ajatuksestakin. Elämme paaston aikaa, eikö olisi nyt hedelmällisempää tutkailla itseään, rehellisesti, ja tunnustaa nuo omat viat,eikä hurskastella tällaisilla aloituksilla?
>Ja siihen pitää teidän muidenkin kasvaa, että lihan teot vain korkientaa saa yrittää teitä kietoa syntiin, mutta yrityksesi se pitää aina jäädä.
Ei sulla taida natsat riittää tuollaiseen määräilyyn alkuunkaan.
Ei aloitus sitä tarkoita, että jos taistelet sisällä syntiä vastaan ja voitat sen, etä se olisi syntiä, vaan sitä, että jos antaudut näiden himojen valtaan ja ruokit niitä itse.
Eikö tämä nyt käy järkeen myös sinulle?
Mihinkäs se nyt loppui aiheesta keskustelu? Mistä on kotoisin tuollainen hurskastelualoitus ja syyllisyyden ja vastuun sysääminen asiasta muille? Ei mistään! Tyypillistä "uskovan" hurskastelua. Aihe sinällään ihan hyvä, mutta täysin hedelmätön ilman asiallista keskustelua, jossa otetaan vastuuta myös itselle. Aivan tulla miehen tänne kirjoittelemaan ettei omalla kohdallaan syyllistyisi rikkomaan alun raamatunjakeita vastaan. Ei mene läpi.
Tällaisista harvemmin saa Mikkojen kanssa kunnon keskustelua aikaiseksi. Juurikin sen takia on turvallisempaa heidän pysytellä homoutta peuhomassa siitäkun heterona tietää ettei se, no ainakaan ihan ensimmäisenä tule mieleen tai no, ei ainakaan pitäisi tulla :d
Luulisi sitä keskustelevan kun keskustelun aloittaakin. Vai ei ole malkaa omassa silmässä :D
Ei Jeesus mitä hurskastelua!
Miksi haluat keskustella jos et kuitenkaan usko mitä hän toteaa itsestään?
Ateistit ovat täällä vain vänkäämässä ja solvaamassa uskovia.
Uskotko sinä? :D
Miksiköhän? Olisiko "uskovilla" itsellään jotakin syytä itsessään?
>Miksi haluat keskustella jos et kuitenkaan usko mitä hän toteaa itsestään?
Sekin on keskustelua, että epäuskottavia väitteitä epäillään. TV7:ssä on sitten "keskustelu" vähän toisenlaista.
Minulle mikään haureus ei ole arka paikka, ja sinäkin tietäisit sen, jos tuntisit minut. Vihaan haureutta.
Älkää nyt uskovat miehet antako saatanan pettää itseänne. Nämä" himoittavat kaunottaret" ovat suurin osa botoxin, silikoniin ym. kauneuskirurgian tuotteita.Kaukana Luojan luomasta tavallisesta naisesta.Älkää rakastuko ja himoitko "kumia" eli ei mitään todellista. Kunnioittakaa niitä puolisoitanne, jotka Herra on teille antanut.Sama vaimoille.Tämä keinotekoinen kehonmuotoilu on myös miesten maailmassa, joten vaimotkin kunnioittakoot tavallisia Luojan luomia puolisoitaan.Tämän ajan ihmisihanne on luonnoton. Jokainen tietenkin valitsee mitä tekee ja haluaa, mutta feikki on kuitenkin feikki, joten ei sitä mielestäni minään kauneusihanteena voi pitää.
Suurennuksen jälkeen
https://www.youtube.com/watch?v=veKkchfjGiw
Mitä toimenpiteitä plastikkakirurgiassa tehdään
http://www.kc-clinic.fi/hinnastot/hinnat--plastiikkakirurgia
Meikin tuoma iluusio
https://www.youtube.com/watch?v=CXUIepE0Ay8
Kirurgisesti ym. menetelmillä miehestä muotoiltu nainen
https://www.youtube.com/watch?v=FzvSaC6-4JI
Tuossa äskeisessä olikin naisesta mieheksi ja miehestä naiseksi muotoiltuja, molempia.
Tässä nuo miehestä muotoillut naisen näköiseksi. Kuten huomaatte, eihän tuonnäköisiä Luojan luomia naisia edes olisi olemassakaan.
https://www.youtube.com/watch?v=60SnJXDkHfY
Sitten vielä tietenkin tehty kuvankäsittely, niin illuusio on taattu.
Kuinkahan moni kurja aviomies on petetty haureuden syntiin näidenkin illuusiohahmojen kautta . Ei ole Jeesus turhaan varoittanut haureellisista katseista.Kannattaa totella, Jumala ei sanoa mitään turhaan ja huvikseen vaan ohjaa ja neuvoo miten pettävästä haureudesta voi pysyä erossa ja säilyttää sydämensä puhtaana ja päästä perille Taivaaseen
Ateistit ja uskosta osattomat pitävät Jumalan Sanan julistusta hurskasteluna koska eivät ymmärrä eroa julistuksen ja hurskastelun välillä koska heiltä puuttuu usko. Kristus oli vapaa silmän himosta ja saman hän suo omilleen uskosta Pyhän Hengen kautta jolloin uskova voi julistaa Sanaa ilman oman silmän synnin vaikutusta eli ei syyllisty hurskasteluun koska Pyhän Hengen kautta Kristuksessa malka on poistettu omasta silmästä. Ymmärtäkää ateistit ero ennen kuin täällä herjaatte uskovia.
Ehkä Mikko on aseksuaali tai peräti homo? Asia ei tietenkään minulle kuulu, jos on, mutta ehkä seksi tai naiset eivät yksinkertaisesti kiinnosta häntä.
Lihan tekojen kuolettaminen kyllä viittaisi siihen, että himoakin löytyy, joskin Mikko yrittää tukahduttaa sen.
Täysi omahyväinen pelle hän on. Uskomattomasti on röyhkeyttä kaverilla tulla kirjoittamaan, ettei ole malkaa omassa silmäsää ja muidenkin tulisi pyrkiä hänen tasolleen. Sanoisin että välttäkäämme hänen laisekseen pyrkimistä, niin "uskovat" kuin me terveen järjen ihmisetkin. Mikko edustaa selvästi omavanhurskautta, itserakkautta, epärehellisyyttä...pistää paremmaksi evankeliumien fariseusten karikatyyristakin. Jeesuksella taisi olla jotakin sanottavaa hänen kaltaisistaan...
Taisi osua arkaan paikkaa? Mutta minulle siitä parut, jos et ole onnistunut omassa elämässäsi?
Tee parannus ennemmin.
Ja tulihan sinunkin todelline luontosi sieltä viimein esiin.
Juurikin näin Reijo. Eli lihallinen luontoni yrittää kyllä myös minuun, sillä myös minun lihani on heikkoa kuten teidän, mutta minussa liha ei ole isäntä enää.
Sanoohan Pauluskin, että kuolettakaa lihan teot Hengellä, niin että ette täytä sen himoja.
Niinhän se on nähtävä, että kuka juoksee lihan halujen perässä joutuu ennemmin tai myöhemmin turmioon.
Näin kävi muutamalle paikalliselle yli 70-vuotiaille miehellekin, kun he "lihan himon" yllyttäminä käväisivät itärajan tuolla puolen.
Tuliaisena HIV, joka infektiolääkärin mukaan oli jo pitkälle edennyt ennenkuin he hakeutuivat hoitoon.
Hoitokustannukset veronmaksajille ovat 1500 - 1600 euroa kuukaudessa.
Ja HIV:kään ei ole niin paha asia, kun että jos joutuu maksamaan ikuisuudessa omasta haureellisuudestaan.
Sitä kannattaa kaikkien haureudessa elävien miettiä, että onko se todella sen arvoista?
Ei saatana!!! Oletko täydessä ymmärryksessä?
Tällä taisi mennä kuppi nurin, kun alettiin puhumaan synnistä, ja tuomiosta?
Sinä et siis selvästikkään usko, että on ikuinen elämä, ja ikuinen tuomio? Mutta muistutan, että tämä on uskovaisten palsta, joten ethän pahastu, jos täällä puhutaan uskoista?
Toisin sanoen meillä kai sitten pitäisi olla laillinen ilotalolaitos, jossa työntekijät testataan säännöllisesti. Veronmaksajien rahoja säästyisi huimasti, sillä voimme tuskin edellyttää niiden ihmisten valitsevan selibaattia joilla syystä tai toisesta ei ole elämässään kumppania.
>Sinä et siis selvästikkään usko, että on ikuinen elämä, ja ikuinen tuomio?
Ikuisesta elämästä en osaa sanoa, mutta ikuinen tuomio on ihan sairas ajatus.
>Mutta muistutan, että tämä on uskovaisten palsta, joten ethän pahastu, jos täällä puhutaan uskoista?
Älä suotta, sillä tämä näyttäisi olevan vain palsta jossa on tarkoitus keskustella luterilaisuudesta, uskoipa miten tahansa tai ei mitenkään.
Ei, ei siitä. Tiedän että et ole täydessä ymmärryksessä eikä sinulta voi vaatia asian ymmärtämistä. Tuollainen omavanhurskaus on se joka saa kuppini nurin. Ja valheellisen itsetyytyväisyyden suojista synnin julistaminen. Luepa joskus vaikka evankeliumia niin näet mitä Jeesus aiheesta opetti.
"Sinä et siis selvästikkään usko, että on ikuinen elämä, ja ikuinen tuomio?"
Miksi ihmeessä uskoisin?
Tiesitkö, että tämän palstan teema on kristinusko, jonka keskeinen oppi on iankaikkinen elämä?
Kyllä nää tyypi jaksaa mua ihmetyttää, jotka tulee tänne KRSITITTY PALSTALLE raivoamaan niille jotka kantaa kristillisiä arvoja?
Luterilaisisuus on kristinuskoa Reijo. Pitääkö tämä tosiaankin kirjoittaa tänne?
Sinulla on vielä paljon opiskeltavaa ja mietittävää. Omahyväisessä ja tekopyhässä farisealaisiessa kristillisyyden irvikuvassasi tuot tänne itsesi sanelemaan moraalioppia maailmalle kuvitellen, että olet oman malkasi jo poistanut. Sinulla ei ole ilmiesesti pienintäkään tajua mitä Kristuksen esuraaminen tarkoittaa. Olet kristiity versio fariseuksista ja Jeesuksella oli teikäläisistä varsin painavaa sanottavaa. Ota Raamattu käteesi ja lue ja opi vielä hyvä tovi ennen kuin alat maailmalle moraalioppiasi oksentamaan.
Valitettavasti tässäkin käy toteeen sana, ettei kannata helmiä sioille jakaa, kun kääntyvät ja repivät kaiken, ei heillä ole ymmärrystä mistään mikä on puhdasta.
He rypevät läteissään ja ovat kuin koiria jotka palaavat oksennukselleen.
Ensimmäinen ja ainoa asia jota tunnen näitä kohtaan on äärimmäinen suru, sillä he eivät ymmärrä mitä tekevät, kun herjaavat kaikkea Herraan liittyvää ja olkevat jalkoihinsa Kristuksen kalliin veren.
Maksun aika koittaa jossain vaiheessa, mutta ennemmin soisi, että tulisivat tuntemaan totuuden, sillä vain se voi tehdä vapaaksi.
Kukaan ei tiedä kauanko on vielä kenenkin kohdalla aikaa.