hyvä/bra Sipilä

Tuleeko ruotsi takaisin pakolliseksi?

http://yle.fi/uutiset/3-9521281

Jätte kiva!
13213
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Knappast ändå, det blir hysteri i fennokretsar, med demonstrationer och nya medborgarinitiativ.

1Äänestä
  • Harhaanjohtavaa uutisointia Sipilän sanomisista

    RKP.pettää.aina

    21.3.2017 15:27
    Oikein silmille pomppasi aamun uutisointi siitä, kuina Sipilä on valmis keskustelemaan pakkoruotsin yhden muodon, eli yo-kirjoitusten pakkoruotsin palauttamisesta.

    Asia kiusasi sen verran, että piti oikein selvittää mistä on kyse näin poikkeavasta linjanvedosta, ja selvisihän se, että oikeasti kyse oli taitavasta markkinoinnista, jossa Sipilää hyväksikäyttäen RKP:n eräs taustajärjestö pyrkii saamaan positiivista julkisuutta toiminnallaan, ja vielä niin, että se kaupanpäälle rikkoisi hallituksen yhteistyötä, näyttäen että asiasta oltaisiin hallituksen sisällä suurestikin erimielisiä.

    Uutisessa on jälleen kyse petollisen ja aina niljakkaasti jokaisen vaikuttamistilaisuuden suomenkielisten kieliopintoihin kautta käyttävän RKP:n vaalikampanjasta, jota tehdään uuden asiaa varten perustetun "ajatuspajan" Agendan kautta, kun Magman eväät alkoivat olla syöty.

    Toki hirtehisesti tämä uusi ajatuspaja määrittelee itsensä "liberaaliksi", eli perinteiseen tapaan ruotsinkielinen liberaalius tarkoittaa suomenkielisten pakkoja, uusi ajatuspaja ei ole muuttanut tätä perinnettä.

    Tietenkin sekin unohdettiin uutisissa, että ajatuspaja Agendan taustalla on "Svenska Bildningsförbundet", joka on RKP:n yksi taustasäätiöistä. Ja sen perustama ajatuspaja on lähtenyt vaaleihin neljän RKP:n tavoitteita myötäilevän julkaisun kautta, joiden tekijöissä löytyy näitä ruotsinkielisen menestymättömyyden takia poispotkittuja toimittajia.

    Varmasti asiapoliitikko Sipilä on valmis keskustelemaan kaikista maailman asioista, koska keskustelemisen kautta asioista voidaan päästä ymmärrykseen, mutta tässä uutisessa on kyse yhdestä julkaisusta, ja sen harhaanjohtavaa markkinointia.

    Vaalijulkaisun nimi on "Sipilän hallitus ja ruotsin kieli". Ja tämä yksittäinen lause josta valtakunnan tason uutinen tehtiin s. 52 lause jossa Sipilä vastaa kysymykseen, pitäisikö ruotsin kielen asemaa parantaa palauttamalla se pakolliseksi:"– Siitä, sen palauttamisesta, sitä keskustelua ei ole käyty mutta ehkä pitäisi käydä.".

    Ei muuta, mutta tokihan tuosta lauseesta saa jo suuret otsikot, kun sen oikealla tavalla puffaa uutiseksi.

    Vaalijulkaisu on toimittaja Anne Suomisen tekemä vaikerrus ruotsin aseman heikkenemisestä nykyisen hallituksen aikana, ja siinä haukutaan varsin tasapuolisesti kaikki ministerit, mutta etenkin ne jotka ovat toiminnallaan rohjenneet kajota ruotsinkielisten asemaan, eli erityisesti Sipilä ja oikeusministeri Lindström, ja myös VKS:n takia Rehula.

    Parasta antia ovat vaalipamfletin alun itkut siitä, kuinka RKP uskallettiinkin jättää pois hallituksesta, vaikka päätoimittajia myöten oltiin pöyristyneitä nordismin asemasta ja kaksikielisisestä Suomesta, marinat kuinka vähän RKP:tä kuunneltiin ja sen mielipiteiden annettiin vaikuttaa VKS:n kohdalla, kun Perustuslakivaliokunta uskalsi tehdä itse päätöksen Perustuslain tulkinnasta, eikä sitoutunut aikaisempaan RKP:n toimesta juoniteltuun Kokkolan päätökseen.

    Kuinka Lindström on juljennut alkamaan purkamaan mm. Henrikssonin huolella rakentamia ruotsinkielisiä ja ruotsinkielisiä työpaikkoja suojaavia tuomioistuinmalleja, ja iljennyt muuttaa niitä kaksikielisiksi, joissa enemmistön kieli onkin suomi.

    Ja tietenkin kruunana kakussa on itkut siitä, miten Suomalaisuuden liitolle voidaan myöntää rahaa, vaikka se vastustaa pakkoruotsia. Tai kuinka nordismi ei ole enää kunniassa.

    Koko vaaliprobaganda läjäyksen voi lukea suomenkielisinä linkistä
    http://www.bildningsforbundet.fi/sv/publikationer/view-111834-5526

    Koskaan ei nykyään kannata todellakaan luottaa uutisiin, vaan ne kannattaa aina itse tarkistaa, kun yhden puolueen vaaliprobaganda tuntuu menevän läpi sellaisenaan uutisena.

    Tämähän tuntuu olevan herkkä asia jollekin, kun kohun tehneiden taustoja tuodaan julki, ainakin poistoinnosta päätellen.

    Äänestä

  • Tromig kirjoitti. "Knappast ändå, det blir hysteri i fennokretsar, med demonstrationer och nya medborgarinitiativ."


    Hysteri voi olla hieman alakantissa oleva termi, sillä meidän fennomaanien hyvin ärhäkkää reaktiota ei tarvitse kauaa odotella, jos tuommoista järjettömyyttä yritettäisiin viedä läpi. Ne suomenkieliset, jotka olisivat tuon hankkeen puuhamiehinä ja -naisina, tekisiät laakista poliittisen itsemurhan. Ruotsi ei taatusti tee paluuta yo-kirjoitusten pakolliseksi aineeksi, parasta kun vain uskotte tämän.

    1Äänestä

Hiellä ja tuskalla saatiin jo ruotsin pakkokirjoitukset pois, ja poissa pysyy. Enestammi venkuili viimeiseen asti senkin päätöksen edessä, ehdotti, että abit joutuvat kirjoittamaan vähintäin 5 ainetta, jolloin hänen taliaivonsa päätteli, että ruotsi kirjoitetaan. Vanhanen sanoi: Nej Tack! Se oli siinä.

1Äänestä

Joo, det kommer tillbaka, men lite senare, om 2-4 år.

Äänestä
  • "Joo, det kommer tillbaka, men lite senare, om 2-4 år."


    Ei minkäänlaista mahdollisuutta. Te ruotsinkieliset ette oikein tunnu käsittävän sitä, kuinka rankasti me suomenkieliset vastustamme ruotsin kielen pakollisuuden palauttamista yo-kirjoituksiin. Vaikka Te jollakin ilveellä saisitte ylätason poliittiset päätäjät suostumaan siihen, niin ruohonjuuritason suora toiminta veisi joka tapauksessa koko jutulta pohjan pois.

    1Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    "Joo, det kommer tillbaka, men lite senare, om 2-4 år."


    Ei minkäänlaista mahdollisuutta. Te ruotsinkieliset ette oikein tunnu käsittävän sitä, kuinka rankasti me suomenkieliset vastustamme ruotsin kielen pakollisuuden palauttamista yo-kirjoituksiin. Vaikka Te jollakin ilveellä saisitte ylätason poliittiset päätäjät suostumaan siihen, niin ruohonjuuritason suora toiminta veisi joka tapauksessa koko jutulta pohjan pois.

    Koitapas rauhoittua ja jättää suoralla toiminnalla uhkailut pois. Äläkä puhu suomenkielisten puolesta, et edusta meitä.
    Demokratiassa enemmistö päättää, ja siihen on tyydyttävä myös hra Kaiteran.

    Äänestä

  • Seuraava änestys pakkoruotsin olemassa olosta eduskunnassa käydään tallätavalla.

    Kärhämä eduskunnassa - Riemurasia
    https://www.riemurasia.net/video/Karhama.../10033
    Översätt den här sidan
    Julkaistu: 11.3.2006 02:48. Kommentit: 38 kpl. Tarkastaja: 3.7 / 5 (11 ääntä). Kärhämä eduskunnassa. Hakusanat: venäjä, tappelu, hallitus, istunto,.

    Äänestä

Ruotsin opetus täytyy saada paremmaksi.

Äänestä
  • -Ruotsin opetus täytyy saada paremmaksi.

    Me täällä ujojen ja vähääntyytyväisten Suomessa, tyydymme tälläkin kertaa vähäiseen , eli parempaan, ruåtsin kielen åpetukseen.

    Äänestä

  • Wallin ja Nylander puhuu asiaa. Siksi enemmistö onkin nykypolitiikan kannalla, kielialoite sai hyvin heikon vastaanoton viime vuonna, ei päässyt edes eduskuntaan asti.

    Äänestä

Pohjanmaalla aletaan tekemään Mersuja oikein urakalla. Haluaako isännät, että lapset Mersun takapenkillä solkttaa ruåtsia vai puhuvat jämäkästi saksaa?

Äänestäkää Persuja ainut puolue, joka ajaa voimakkaasti vapaata kielivalintaa.

1Äänestä
  • Antijytkyä kevääseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


monikielinenfeministi kirjoitti:

Tuleeko ruotsi takaisin pakolliseksi?

http://yle.fi/uutiset/3-9521281

Jätte kiva!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu