Tiedätkö, mitä tämä liikennemerkki tarkoittaa

21032017klo1421

15

1503

Äänestä

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TheRat

      9/10. Se Porkkalankadun vastaus ei perustu lakiin. Lisäkilti 845 määrittää pysäköintitavan (ei lastaustapaa), mutta pysäköintikieltomerkillä ei voi sallia pysäköintiä jalkakäytävällä ("koroke"). Pitäisi olla P-merkki, kun sillä osoitetaan ajoradan ulkopuolinen alue. Lisättynä jollain 5 minutin lapulla, jos halutaan rajoittaa pysäköintiaikaa...

      • väärinhänsemeni

        Jos merkkiä yrittää tulkita lisäkilven kanssa, se ehkä kieltää pysäköimisen korokkeella. Ajoradalla saa lehtikuvan mukaan pysäköidä, mutta testin laajemmasta kuvasta näkee merkin olevan bussikaistan kohdalla. Joten...

        Tietysti takana on lisäkilven väärä käyttäminen. Siinä on laitettu P-merkkiin kuuluvan lisäkilven kuva pysäköintikiellon alle ja saatu aikaan ongelmallinen tilanne. Tämä pitäisi olla kielletty liikennemerkkien käyttöä koskevissa ohjeissa, mutta kun ei ole.

        Työkaveri sai sakot tällaisella paikalla Kumpulantiellä, missä tuohon on vielä lisätty toinen lisäkilpi 15 min. Riitautti ja sai kaupungin kirjoittaman lapun perutuksi ilman ongelmia.

      • TheRat
        väärinhänsemeni kirjoitti:

        Jos merkkiä yrittää tulkita lisäkilven kanssa, se ehkä kieltää pysäköimisen korokkeella. Ajoradalla saa lehtikuvan mukaan pysäköidä, mutta testin laajemmasta kuvasta näkee merkin olevan bussikaistan kohdalla. Joten...

        Tietysti takana on lisäkilven väärä käyttäminen. Siinä on laitettu P-merkkiin kuuluvan lisäkilven kuva pysäköintikiellon alle ja saatu aikaan ongelmallinen tilanne. Tämä pitäisi olla kielletty liikennemerkkien käyttöä koskevissa ohjeissa, mutta kun ei ole.

        Työkaveri sai sakot tällaisella paikalla Kumpulantiellä, missä tuohon on vielä lisätty toinen lisäkilpi 15 min. Riitautti ja sai kaupungin kirjoittaman lapun perutuksi ilman ongelmia.

        Tuon voi tulkita joko kieltävän pysäköimisen "korokkeella" (mikä on kiellettyä muutenkin), tai kieltävän pysäköimisen muualla kuin korokkeella (mutta kun edelleen on pysäköinti kielletty korokkeella).

        Ongelma todellakin on, jos halutaan sallia erikseen pysähtyminen jalkakäytävälle vain lastausta ja purkamista varten. Tätä varten kun ei ole muuta liikennemerkkiä kuin pysähtymiskielto (joka siis kieltää pysähtymästä ajoradallle, jolloin lastausta ja purkamista varten saa pysähtyä jalkakäytävälle)... Hmm. Miksiköhän se ei toimisi?

        Mitä kumpulantie kohtaan tulee, onko tähän tullut nykyään aikarajoitus?
        https://goo.gl/maps/jHgECsfZKxN2

        Itse asiassa juuri tuosta kohtaa kysyin kerran pysäköinninvalvojilta. Se kuulemma sallii pysäköinnin jalkakäytävälle. Jännä tulkinta. :)

      • Ruiseri

        Minä tulkitsen tuon merkin siten, että pysäköinti on kielletty, paitsi jalkakäytävän reunassa. Syy: muutkin vastaavat merkit (vaikkapa pysäköinti kielletty, ja alla 30 min) tarkoittaa sitä että saa pysäköidä max 30 min.

        Tässä on tietysti sellainen ristiriita, että lisäkyltti 30 min takoittaa aikaa kun pysäköintikielto EI OLE voimassa, mutta vaikkapa kyltti 8-18 kertoo milloin pysäköintikielto ON voimassa. Tämä tosin mainitaan laissa erikseen. Puhutunkaltaista jalkakäytävälle/reunakorokkeelle pysäköimään kehottavaa lisäkilpeä ei ole laissa määritelty.

      • Ruiseri
        Ruiseri kirjoitti:

        Minä tulkitsen tuon merkin siten, että pysäköinti on kielletty, paitsi jalkakäytävän reunassa. Syy: muutkin vastaavat merkit (vaikkapa pysäköinti kielletty, ja alla 30 min) tarkoittaa sitä että saa pysäköidä max 30 min.

        Tässä on tietysti sellainen ristiriita, että lisäkyltti 30 min takoittaa aikaa kun pysäköintikielto EI OLE voimassa, mutta vaikkapa kyltti 8-18 kertoo milloin pysäköintikielto ON voimassa. Tämä tosin mainitaan laissa erikseen. Puhutunkaltaista jalkakäytävälle/reunakorokkeelle pysäköimään kehottavaa lisäkilpeä ei ole laissa määritelty.

        Itse itselleni kommentoiden: Pysäköintikieltomerkki jossa lisäkilpi "auto jalkakäytävällä/korokkeella" ei järkevästi katsoen voi tarkoittaa mitään muuta kuin sitä, että jalkakäytävälle/korokkeelle SAA parkkeerata. Jalkakäytävälle parkkeeraaminen on näes muutenkin aina kielletty, miksi hitossa sitä pitäisi erikseen kieltää tällaisella merkillä?

      • dgfgfdgdfgdfg
        Ruiseri kirjoitti:

        Minä tulkitsen tuon merkin siten, että pysäköinti on kielletty, paitsi jalkakäytävän reunassa. Syy: muutkin vastaavat merkit (vaikkapa pysäköinti kielletty, ja alla 30 min) tarkoittaa sitä että saa pysäköidä max 30 min.

        Tässä on tietysti sellainen ristiriita, että lisäkyltti 30 min takoittaa aikaa kun pysäköintikielto EI OLE voimassa, mutta vaikkapa kyltti 8-18 kertoo milloin pysäköintikielto ON voimassa. Tämä tosin mainitaan laissa erikseen. Puhutunkaltaista jalkakäytävälle/reunakorokkeelle pysäköimään kehottavaa lisäkilpeä ei ole laissa määritelty.

        "Minä tulkitsen tuon merkin siten, että pysäköinti on kielletty, paitsi jalkakäytävän reunassa. "

        Jos lisäkilpenä olisikin esim. bussin kuva, tulkisisitko sen myös niin, että "pysäköinti on kielletty, paitsi busseilta"?

        Aikamääreitä sisältäviä lisäkilpiä on turha sotkea muihin lisäkilpiin, niissä kun on eri logiikka (ihan tieliikenneasetuksessa mainittu). Eli ajan ylittävä pysäköinti on kielletty.

      • telialas.jarruirti

        On se hienoa kun opettelette liikennemerkit valmiiksi jo ennen autokouluun menoa. Minäkin opettelin kaikki liikennemerkit ulkoa silloin 80-luvulla kun suoritin kuorma-autokortin.

      • dgfgfdgdfgdfg
        Ruiseri kirjoitti:

        Itse itselleni kommentoiden: Pysäköintikieltomerkki jossa lisäkilpi "auto jalkakäytävällä/korokkeella" ei järkevästi katsoen voi tarkoittaa mitään muuta kuin sitä, että jalkakäytävälle/korokkeelle SAA parkkeerata. Jalkakäytävälle parkkeeraaminen on näes muutenkin aina kielletty, miksi hitossa sitä pitäisi erikseen kieltää tällaisella merkillä?

        "Pysäköintikieltomerkki jossa lisäkilpi "auto jalkakäytävällä/korokkeella" ei järkevästi katsoen voi tarkoittaa mitään muuta kuin sitä, että jalkakäytävälle/korokkeelle SAA parkkeerata."

        Ok, eli pysäköintikieltomerkki, joka tarkennettu lisäkilvellä koskemaan korokkeen päälle pysäköintiä = korokkeen päälle saa pysäköidä. No, tulkinta se on tuokin, harmi vaan, että väärä. Johan tuon tarkoitus on tullut selväksi, halutaan siis sallia lyhytaikainen pysäyttäminen korokkeen päällä. Pysäköimisenhän tuo ihan yksiselitteisesti kieltää. Muuten siinä olisi P-merkki, ja vastaava sinivalkoinen lisäkilpi, jos siinä halutaisi pysäköinti sallia.

        Kieltomerkkien lisäkilvillä ilmoitetaan ketä tai mitä merkki koskee, ei ketä tai mitä se ei koske. Ellei kyseessä ole tekstillinen lisäkilpi "Ei koske ..." tai sitten aikamääreitä sisältävä lisäkilpi.

      • TheRat
        dgfgfdgdfgdfg kirjoitti:

        "Pysäköintikieltomerkki jossa lisäkilpi "auto jalkakäytävällä/korokkeella" ei järkevästi katsoen voi tarkoittaa mitään muuta kuin sitä, että jalkakäytävälle/korokkeelle SAA parkkeerata."

        Ok, eli pysäköintikieltomerkki, joka tarkennettu lisäkilvellä koskemaan korokkeen päälle pysäköintiä = korokkeen päälle saa pysäköidä. No, tulkinta se on tuokin, harmi vaan, että väärä. Johan tuon tarkoitus on tullut selväksi, halutaan siis sallia lyhytaikainen pysäyttäminen korokkeen päällä. Pysäköimisenhän tuo ihan yksiselitteisesti kieltää. Muuten siinä olisi P-merkki, ja vastaava sinivalkoinen lisäkilpi, jos siinä halutaisi pysäköinti sallia.

        Kieltomerkkien lisäkilvillä ilmoitetaan ketä tai mitä merkki koskee, ei ketä tai mitä se ei koske. Ellei kyseessä ole tekstillinen lisäkilpi "Ei koske ..." tai sitten aikamääreitä sisältävä lisäkilpi.

        Mutta kun pysäköintikieltomerkkiä ei käytetä pysähtymisen sallimiseen, vaan pysäköinnin kieltämiseen. Jos tuo olisi ollut tarkoitus, olisi oikea merkki ollut pysähtymiskielto, joka olisi kieltänyt pysähtymisen ajoradalla ja täten oikeuttanut pysähtymisen jalkakäytävällä.

      • Ruiseri
        TheRat kirjoitti:

        Mutta kun pysäköintikieltomerkkiä ei käytetä pysähtymisen sallimiseen, vaan pysäköinnin kieltämiseen. Jos tuo olisi ollut tarkoitus, olisi oikea merkki ollut pysähtymiskielto, joka olisi kieltänyt pysähtymisen ajoradalla ja täten oikeuttanut pysähtymisen jalkakäytävällä.

        OK, olen valaistunut, kieltomerkki ja korokeen kuva: korokkeelle ei saa pysäköidä (mutta pysähtyä saa). Koskapa merkki tarkentaa kiellon merkityksen koskemaan jalkakäytävää/koroketta, täytynee sen merkitä sitä, että kadun reunaan saa pysäköidä rajoituksetta. HAHAA!!! Ihan kuten pysäköinti kielletty ja lisäkyltti "bussi" (pari viestiä sitten), siihen saa pysäköidä kaikilla muilla paitsi bussilla. Nyt siis saa pysäköidä kadulle, mutta ei korokkeelle? Pitänee testata, paikka löytyy vaikkapa Musiikkitalon ja Saksalaisen koulun edestä Helsingissä.

      • dgfgfdgdfgdfg
        TheRat kirjoitti:

        Mutta kun pysäköintikieltomerkkiä ei käytetä pysähtymisen sallimiseen, vaan pysäköinnin kieltämiseen. Jos tuo olisi ollut tarkoitus, olisi oikea merkki ollut pysähtymiskielto, joka olisi kieltänyt pysähtymisen ajoradalla ja täten oikeuttanut pysähtymisen jalkakäytävällä.

        Eipä sitä pysäköintiäkään korokkeen päälle voi sallia pysäköintikieltomerkillä, joka on lisäkilvellä tarkennettu koskemaan korokkeen päälle pysäköintiä. Eikö tässä keskustelussa jo aiemmin tullut ilmi, että tuolla haetaan sitä, että esim. lastausta ja purkamista varten voi pysäyttää korokkeen päälle.

      • TheRat
        dgfgfdgdfgdfg kirjoitti:

        Eipä sitä pysäköintiäkään korokkeen päälle voi sallia pysäköintikieltomerkillä, joka on lisäkilvellä tarkennettu koskemaan korokkeen päälle pysäköintiä. Eikö tässä keskustelussa jo aiemmin tullut ilmi, että tuolla haetaan sitä, että esim. lastausta ja purkamista varten voi pysäyttää korokkeen päälle.

        Ei voi sallia, juu. Ja kyllähän se juuri tuli esiin, että sitä on (ilmeisesti) haettu. Mutta kun se ei tuolla yhdistelmällä onnistu. Pysähtymiskieltomerkki tekisi sen, mutta toisaalta se estäisi pysähtymisen ajoradalla.

        Paras vaihtoehto olisi oikeasti P -merkki ja joku viiden minuutin aikaraja.

    • olen_tyytyväinen

      Sait pisteitä 9/10.

    • 330d-ja-hajis

      Kaikki oikein. Oli vielä ihan helppoja.

    • EiVoiMuutaKuinIhmetellä

      Kaikki oikein. Naurettavan helppoa, niin kuin liikennesäännöt yleensäkin. On vaikea ymmärtää, että miksi liikennesäännöt ovat useille niin vaikeat.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      122
      773

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      559

    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      505

    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      502

    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      18
      485

    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      101
      442

    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      441

    8. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      32
      375

    9. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      373

    10. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      372
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt