Millaista kreationismia?

No, kerro oma näkemyksesi, jos uskot kreationismiin?

gjgh.jgh kirjoitti:

No, kerro oma näkemyksesi, jos uskot kreationismiin?

En todellakaan usko mihinkään kreationismiin mutta mitäs jos vastaisit kysymykseen jollain muulla kuin kysymyksellä.

utti kirjoitti:

En todellakaan usko mihinkään kreationismiin mutta mitäs jos vastaisit kysymykseen jollain muulla kuin kysymyksellä.

Miksi olet kreationismi palstalla jos et usko kreationismiin?

röllipeiggoa kirjoitti:

Miksi olet kreationismi palstalla jos et usko kreationismiin?

Vaikkapa samasta syystä kuin miksi ihmiset aikanaan menivät katsomaan sirkusten friikkishow:ta, vaikkeivät itse olleetkaan "friikkejä".

utti kirjoitti:

Vaikkapa samasta syystä kuin miksi ihmiset aikanaan menivät katsomaan sirkusten friikkishow:ta, vaikkeivät itse olleetkaan "friikkejä".

eli haetko itsellesi hupia ja naurua toisten kustannuksella eli heidän elämästä koska ajattelevat elämästä eri tavalla kuin sinä?

>>Sitä mukaa kun tiedemaailma hyväksyy, ettei elämä ole alkanut ittekseen maan päällä, lisääntyy usko siihen, että avaruuden muukalaiset istuttivat elämän Maahan. Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ. Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa<<

Niin, jos ei noteeraa henkimaailmaa, niin ei voi ymmärtää kokonaisuutta maailmasta ja maailmankaikkeudesta.

Ufoistakin osa edustaa Taivaan Voimia, eli siis Jumalaa...ja näin oli esimerkiksi Fatimassa lokakuun 13. vuonna 1917.

Et edelleenkään vastannut perustuuko uskomuksesi johonkin vai onko se pelkkää omaa perusteetonta mutuiluasi?

utti kirjoitti:

Et edelleenkään vastannut perustuuko uskomuksesi johonkin vai onko se pelkkää omaa perusteetonta mutuiluasi?

No, se oli oikeastaan kysymys vain niille, jotka uskovat Jumalaan ja jonkinlaiseen kreationismiin. Jos sitä uskoa ei lainkaan ole, niin voi miettiä sitten jotain muuta.

fhf.hf kirjoitti:

No, se oli oikeastaan kysymys vain niille, jotka uskovat Jumalaan ja jonkinlaiseen kreationismiin. Jos sitä uskoa ei lainkaan ole, niin voi miettiä sitten jotain muuta.

Eli olet kykenemätön vastaamaan perustuuko kuvitelmasi yhtään mihinkään? Eiköhän sen pitäisi jo samalla vastata kysymyksiisikin. Perusteettomissa kuvitelmissa voi olla kaikenlaista, mitään merkitystä niillä ei ole.

>>"Ufoistakin osa edustaa Taivaan Voimia, eli siis Jumalaa..."

Kyllä. Jumala omistaa kaiken ja Hän operoi kaikkea suvereenisti<<

Tuossa on kyllä nyt väärinkäsityksen vaara. Taivaan Voimat ovat Valon Voimia ja Pimeät Voimat taas edustavat jotain vallan muuta. Ei ole mitään mieltä siinä, jos ajattelemme, että sama Jumala ohjaa sekä Valoa, että Pimeyttä, vaikka
sama Korkein Voima ilmentääkin molemmat (saman voiman eri puolia).

Ongelman ydin nähdäkseni on siinä... ja se johtaa usein väärinkäsityksiin, että kuvitellaan Korkein Voima persoonalliseksi Jumalaksi. Ei se ole persoonallinen Voima millään tavalla.

fhfhf kirjoitti:

>>"Ufoistakin osa edustaa Taivaan Voimia, eli siis Jumalaa..."

Kyllä. Jumala omistaa kaiken ja Hän operoi kaikkea suvereenisti<<

Tuossa on kyllä nyt väärinkäsityksen vaara. Taivaan Voimat ovat Valon Voimia ja Pimeät Voimat taas edustavat jotain vallan muuta. Ei ole mitään mieltä siinä, jos ajattelemme, että sama Jumala ohjaa sekä Valoa, että Pimeyttä, vaikka
sama Korkein Voima ilmentääkin molemmat (saman voiman eri puolia).

Ongelman ydin nähdäkseni on siinä... ja se johtaa usein väärinkäsityksiin, että kuvitellaan Korkein Voima persoonalliseksi Jumalaksi. Ei se ole persoonallinen Voima millään tavalla.

Lue lisää

...kun taas esimerkiksi Enkelit ovat persoonallisia valonolentoja ja persoonallisen Jumalan edustajia.

fhfhf kirjoitti:

>>"Ufoistakin osa edustaa Taivaan Voimia, eli siis Jumalaa..."

Kyllä. Jumala omistaa kaiken ja Hän operoi kaikkea suvereenisti<<

Tuossa on kyllä nyt väärinkäsityksen vaara. Taivaan Voimat ovat Valon Voimia ja Pimeät Voimat taas edustavat jotain vallan muuta. Ei ole mitään mieltä siinä, jos ajattelemme, että sama Jumala ohjaa sekä Valoa, että Pimeyttä, vaikka
sama Korkein Voima ilmentääkin molemmat (saman voiman eri puolia).

Ongelman ydin nähdäkseni on siinä... ja se johtaa usein väärinkäsityksiin, että kuvitellaan Korkein Voima persoonalliseksi Jumalaksi. Ei se ole persoonallinen Voima millään tavalla.

Lue lisää

OPPIA TÄSTÄ

Joh:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.

Sana/Jeesus on historian (His story) henkilö.

> RAAMATUN MESSIAS-PROFETIAT JA NIIDEN TOTEUTUS

Suomenkielinen versio on (luvalla) lyhennelmä alkuperäisestä englanninkielisestä : http://www.messiahrevealed.org

Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella. Seuraavassa on mainittu osa näistä. <

http://lindell.netmission.fi/102006/messias.htm

SUMMAUS

Sana/Jeesus/Luoja puhuu luomakunnassaan ja Pyhissä Kirjoituksissaan. Ellei puhuisi, kaikki olisi suhteellista, emmekä voisi luottaa MIHINKÄÄN.

Psalmit:
19:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi.
19:2 Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.
19:3 Päivä sanoo päivälle, ja yö ilmoittaa yölle.
19:4 Se ei ole puhetta, se ei ole kieltä, jonka ääni ei kuuluisi.
19:5 Niiden mittanuora ulottuu yli kaiken maan ja niiden sanat maanpiirin ääriin. Auringolle hän on tehnyt niihin majan.
19:6 Se on niinkuin ylkä, joka tulee kammiostaan, se riemuitsee kuin sankari rataansa juostessaan.
19:7 Se nousee taivasten ääristä ja kiertää niiden toisiin ääriin, eikä mikään voi lymytä sen helteeltä.
19:8 Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun. Herran todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan.
19:9 Herran asetukset ovat oikeat, ne ilahuttavat sydämen. Herran käskyt ovat selkeät, ne valaisevat silmät.
19:10 Herran pelko on puhdas, se pysyy iäti. Herran oikeudet ovat todet, kaikki tyynni vanhurskaat.
19:11 Ne ovat kalliimmat kultaa, puhtaan kullan paljoutta, makeammat hunajaa ja mehiläisen mettä.
19:12 Myös sinun palvelijasi ottaa niistä vaarin, niiden noudattamisesta on suuri palkka.
19:13 Erhetykset kuka ymmärtää? Anna anteeksi minun salaiset syntini.
19:14 Myös varjele palvelijasi julkeilta, älä anna heidän minua hallita. Niin minä pysyn nuhteetonna ja olen paljosta synnistä puhdas.
19:15 Kelvatkoot sinulle minun suuni sanat ja minun sydämeni ajatukset sinun edessäsi, Herra, minun kallioni ja lunastajani.

utti kirjoitti:

Eli olet kykenemätön vastaamaan perustuuko kuvitelmasi yhtään mihinkään? Eiköhän sen pitäisi jo samalla vastata kysymyksiisikin. Perusteettomissa kuvitelmissa voi olla kaikenlaista, mitään merkitystä niillä ei ole.

Lue lisää

Utti. Suotta uhoot. Ei sulle ole totuus ennenkään kelvannut. Säästele vaan keuhkojasi:)

fhfhf kirjoitti:

>>"Ufoistakin osa edustaa Taivaan Voimia, eli siis Jumalaa..."

Kyllä. Jumala omistaa kaiken ja Hän operoi kaikkea suvereenisti<<

Tuossa on kyllä nyt väärinkäsityksen vaara. Taivaan Voimat ovat Valon Voimia ja Pimeät Voimat taas edustavat jotain vallan muuta. Ei ole mitään mieltä siinä, jos ajattelemme, että sama Jumala ohjaa sekä Valoa, että Pimeyttä, vaikka
sama Korkein Voima ilmentääkin molemmat (saman voiman eri puolia).

Ongelman ydin nähdäkseni on siinä... ja se johtaa usein väärinkäsityksiin, että kuvitellaan Korkein Voima persoonalliseksi Jumalaksi. Ei se ole persoonallinen Voima millään tavalla.

Lue lisää

>>Tuossa on kyllä nyt väärinkäsityksen vaara. Taivaan Voimat ovat Valon Voimia ja Pimeät Voimat taas edustavat jotain vallan muuta. Ei ole mitään mieltä siinä, jos ajattelemme, että sama Jumala ohjaa sekä Valoa, että Pimeyttä, vaikka
sama Korkein Voima ilmentääkin molemmat (saman voiman eri puolia)<<

Tuota täytyy tarkentaa sen verran, että uskon kyllä siihen, että myös pimeyden valinneilla sieluilla on "Jumala sydämessään", mutta tuo Jumala ei varsinaisesti ohjaa tekemään pahaa, vaan se ainoastaan tarkkailee ja auttaa tekemään hyvää,
jos siihen annetaan mahdollisuus.

Fatalismi, eli kohtalousko voi olla erittäin haitallista, koska siihen uskova voi ajatella, että kaikki on Jumalan ohjaamaa...siis myös kaikki paha. Ei se niin voi
olla, vaikka kaikella onkin jumalallinen tarkkailija. Tavallisesti ihminen tekee
itse omat ratkaisunsa ja vastaa niiden seurauksista(poikkeustilanteitakin on).

Kirjoitit tuossa edellä;
"Kyllä. Jumala omistaa kaiken ja Hän operoi kaikkea suvereenisti".

Ajattelepa realistisesti kaikkea sitä pahaa mitä maailmassamme tapahtuu. Ei voi olla niin, että se olisi Jumalan tai Taivaan voimien operoimaa/ohjaamaa. Paha on kyllä Taivaan tiedossa ja ymmärtääkseni sitä ollaan maaplaneetalta poistamassa.

Teosofinen maailmankatsomus on lähempänä omaa maailmankatsomustani kuin kristinusko, jossa on monia hyvin mustavalkoisia käsityksiä (joko ikuinen Taivas tai ikuinen kadotus Helvetissä jne.) ja puutteita. Arvot ovat ehkä kristillisyyden parasta antia.

fghf.ghgf kirjoitti:

Kirjoitit tuossa edellä;
"Kyllä. Jumala omistaa kaiken ja Hän operoi kaikkea suvereenisti".

Ajattelepa realistisesti kaikkea sitä pahaa mitä maailmassamme tapahtuu. Ei voi olla niin, että se olisi Jumalan tai Taivaan voimien operoimaa/ohjaamaa. Paha on kyllä Taivaan tiedossa ja ymmärtääkseni sitä ollaan maaplaneetalta poistamassa.

Teosofinen maailmankatsomus on lähempänä omaa maailmankatsomustani kuin kristinusko, jossa on monia hyvin mustavalkoisia käsityksiä (joko ikuinen Taivas tai ikuinen kadotus Helvetissä jne.) ja puutteita. Arvot ovat ehkä kristillisyyden parasta antia.

Lue lisää

Minulla on teosofiasta se käsitys, että se on aika pitkälti esoteerisen kristinopin pohjalta kehittynyt, vaikka onkin oma maailmankatsomus. Ehkä suurin ristiriita kristinopin kanssa liittyy sielun jälleen syntymään. Teosofiassa tärkeää on usko
sielun asteittaisesta kehittymisestä taivaskelpoiseksi. Eli, niin helppoa se ei ole kenellekään kuin kristinoppi uskottelee, mutta se on hyvä alku kun kunnioittaa korkeampia voimia ja Jumalaa. Totuuden kunnioittaminen on usein vaikeampaa, koska monet ihmiset "hirttävät" itsensä mieluummin ideologisiin oppeihin.

Kristinusko on kuitenkin ottamassa uutta suuntaa mihin tietä osoittaa katolinen kirkko, kuten tuossa edelläkin on kerrottu. Ufot ja et-elämä on vaikea asia, mutta oikean tiedon avulla ymmärrystä voi syventää ja omia ennakkoluuloja hälventää.

g.hj kirjoitti:

Minulla on teosofiasta se käsitys, että se on aika pitkälti esoteerisen kristinopin pohjalta kehittynyt, vaikka onkin oma maailmankatsomus. Ehkä suurin ristiriita kristinopin kanssa liittyy sielun jälleen syntymään. Teosofiassa tärkeää on usko
sielun asteittaisesta kehittymisestä taivaskelpoiseksi. Eli, niin helppoa se ei ole kenellekään kuin kristinoppi uskottelee, mutta se on hyvä alku kun kunnioittaa korkeampia voimia ja Jumalaa. Totuuden kunnioittaminen on usein vaikeampaa, koska monet ihmiset "hirttävät" itsensä mieluummin ideologisiin oppeihin.

Kristinusko on kuitenkin ottamassa uutta suuntaa mihin tietä osoittaa katolinen kirkko, kuten tuossa edelläkin on kerrottu. Ufot ja et-elämä on vaikea asia, mutta oikean tiedon avulla ymmärrystä voi syventää ja omia ennakkoluuloja hälventää.

Lue lisää

Pahoittelen. Ajatustenvaihto ei onnistu tällä sensuuripalstalla. Käytännössä Suomessa sananvapaus hupenee alati. Kyseessä on yhdentyvä maailma.
http://www.rothschild.fi/maailman-yhdentyminen/

yurki1000js kirjoitti:

Pahoittelen. Ajatustenvaihto ei onnistu tällä sensuuripalstalla. Käytännössä Suomessa sananvapaus hupenee alati. Kyseessä on yhdentyvä maailma.
http://www.rothschild.fi/maailman-yhdentyminen/

Lue lisää

Siitä lienee kyse, mutta itse en näe uudenlaisen maailmanuskonnon syntymistä välttämättä niin kielteisenä asiana kuin tuon tekstin kirjoittaja. Jos uusi uskonto perustuu aidolle totuudelle ja terveille arvoille, niin silloin se on hyödyksi kaikille.

Monet pelottelevat mielellään ufoilla, mutta ylimpänä valtahierarkiassa ovat aina Taivasvoimat.

fhfg.hgfh kirjoitti:

Siitä lienee kyse, mutta itse en näe uudenlaisen maailmanuskonnon syntymistä välttämättä niin kielteisenä asiana kuin tuon tekstin kirjoittaja. Jos uusi uskonto perustuu aidolle totuudelle ja terveille arvoille, niin silloin se on hyödyksi kaikille.

Monet pelottelevat mielellään ufoilla, mutta ylimpänä valtahierarkiassa ovat aina Taivasvoimat.

Lue lisää

Saanko tiedustaa? Miksei historian Jeesus olisi Jumala?

Joh:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.

http://www.finbible.fi/UT/Johannes/Raamattu.htm

Tämän palstan ylläpitäjä saa vapaasti päättää mitä täällä julkaistaan tai ei julkaista. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa. Jos tämä ei miellytä, voit aivan vapaasti poistua tältä palstalta.

Ei.luotu kirjoitti:

Tämän palstan ylläpitäjä saa vapaasti päättää mitä täällä julkaistaan tai ei julkaista. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa. Jos tämä ei miellytä, voit aivan vapaasti poistua tältä palstalta.

Lue lisää

Ok. Siis. Mikä on sinun (hyvä) antisi maailmalle?