Niin, siinäpä kysymys, että miksi? Ainoa jotenkin ymmärrettävä näkökanta pakkoruotsille on sen puolustaminen konservatiivisuudella ja vetoamalla että se on ollut osana Suomen kulttuuria ja koulutusta Suomen syntymisestä asti. (En tosin itse pidä tätä hyvänä argumenttina, mutta itse konservatiivisena ymmärrän ihmisiä jotka näin ajattelevat.) Tuskin kukaan tosissaan ajattelee että toisen marginaalikielen opiskelu jollakin tavalla helpottaa suomalaisten pärjäämistä muualla maailmassa. (paitsi tietenkin Alexander "Stubido" Stubb) Ruotsissakaan ei suomalainen ruotsia tarvitse, koska ruotsalaisten englanninkielentaito on Pohjois-Euroopan parasta.
Joten miksi sdp puoltaa pakkoruotsia? Sdp on itse arvoliberaali, kulttuurillista vallankumousta ajava puolue, joka voidaan lukea (suurilta osin) samaan multikulturalliseen rintamaan kuin vihreät ja vasemmistoliittokin. Sdp ei paljoa julkista isänmaallisuutta harrasta, eikä osoita kiinnostusta suomalaisen kulttuuriperinnön suojelemiseksi, joten mistä kumpuaa tämä tahto pitää kiinni yhdestä kulttuuriperinnöllisestä seikasta? Jotenkin vaikuttaa niin tekopyhältä ja naurettavalta tämä demareiden touhu!
Joten miksi sdp puoltaa pakkoruotsia? Sdp on itse arvoliberaali, kulttuurillista vallankumousta ajava puolue, joka voidaan lukea (suurilta osin) samaan multikulturalliseen rintamaan kuin vihreät ja vasemmistoliittokin. Sdp ei paljoa julkista isänmaallisuutta harrasta, eikä osoita kiinnostusta suomalaisen kulttuuriperinnön suojelemiseksi, joten mistä kumpuaa tämä tahto pitää kiinni yhdestä kulttuuriperinnöllisestä seikasta? Jotenkin vaikuttaa niin tekopyhältä ja naurettavalta tämä demareiden touhu!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Enemmistö suomalaisista on nykyisten oppivelvollisuuteen kuuluvien aineiden kannalla, viime vuoden kielialoite ei saanut juuri minkäänlaista tukea.
Miksi ihmeessä oppiaineita pitäisi alkaa muuttamaan vapaaehtoiseksi, kun muutamaa ei satu huvittamaan sen opiskelu?
Suomessa ja suomalaiselle on selvästi eniten hyötyä osata kahta kotimaan kansalliskieltä, esim. työpaikossa eniten kysytään kotimaisten taitoa, muutkin kielet ovat tietysti hyödyksi, tosin eivät niin laajassa mittakaavassa. Ruotsilla pärjää myös pohjoismaissa, onhan se eniten puhuttu kieli skandinaviassa.
Kansalaisaloitteeseen kerättiin nimet jo aiemmin, ja läpi meni. Kansanedustajista kuitenkin moni söi sanansa. Mitä sitä koko ajan allekirjoittaisi kansalaisaloitteita samasta asiasta?
Ruotsi alkoi rantautua Suomeen 800-900 vuotta sitten ja silloinkin vain rannikoille paikoitellen. Suomea on sen sijaan puhuttu nykyisessä Ruotsissa ehkä Skoonea lukuun ottamatta aina, samoin Norjassa.
Mitä väliä? Silläkö perusteella pitäisi Suomesta tehdä yksikielinen, kun ruotsinkieliset eivät ole olleet yli tuhatta vuotta täällä?
Kummia perusteita syrjinnälle.
Ei mennyt läpi, eduskunta äänesti ja aloite hylättiin.
Kukaan kansanedustaja ei muistaakseni sanonut silloin haluavansa ehdottomasti muutosta kielipolitiikkaan, paitsi muutama äärityyppi.
Suomessa päättää enemmistö, ei muutama äärityyppi.
"LUKIOSSA ei ole enää pakko lukea kurssiakaan historiaa – tai maantiedettä, filosofiaa tai fysiikkaa tai pitkää listaa muitakaan oppiaineita."
Suomi on kaksikielinen suomi-englanti.
Ruotsi on vähemmistökieli rannikolla.
Aloittajalle tiedoksi. Ruotsin kieli ei ole ollut osa Suomen kulttuuria tai koulutusta. Se on ollut alistamisen kieli jolla on estetty suomalaisen kulttuurin kehitystä ja suomen kielen kehitystä.
Ruotsin kielellä on estetty suomenkielisen koulutuksen kehittymistä satojen vuosien ajan.
Suomen koulut ovat Pisa tulosten kärkipäässä. Kehitys on ollut erinomaista.
Ruotsia on täällä puhuttu yhtä kauan, kuin suomeakin, se on osa suomalaisuutta, oikeesti. Alistaminen on mahdollista diktatuurimaissa, ei demokratioissa.
Alistaminen on pakottamista. Se on sdp:tä. SDP:lle sopisi hyvin diktatuuri, jos joku on erimieltä heidän kanssaan. Näin sdp ei ole demokraattinen vaan diktatuurinen.
Miksi sdp sitten huutelee pakkoruotsia?
SDP:llä ei ole enään mitää virkaa yhteiskunnassamme. Yrittää tarttua lillukanvarsiin upotessaan.
SDP tuhosi suomea vuosikymmeniä. Se riittää ihmisille. Työttömyys ja sosiaaliturva ovat huonoja kavereita. Aluksi ihmiset tykkäsivät niistä. Nyt ihmiset sairastuvat niistä. Lisäksi yhteiskunta painui miinukselle rankasti syöden samalla kaiken tulevaisuuden. Semmoista oli oloneuvoksena oleminen.. toisten kustannuksella.
SDP on verojemme suurin nostaja. Siksi meillä on järkyttävä verotus.
Koko byrokratia on sdp:n rakentama sairas kummajainen, josta pitää päästä eroon.
Kyllä minä ainakin olen Ruotsissa ruotsinkieltä tarvinnut, töissä täällä liki 38 vuotta, nykyään eläkkeellä.- Ei täällä minun ikäiset mitään englantia ;)
Onko tämä sinun paras perustelu pakkoruotsille? Että Sinä olet tarvinnut ruotsia Ruotsissa. Onko tämä yllätys että Ruotsissa tarvitaan ruotsia.
Jos olisit fiksumpi olisit päässyt jonnekin lämpöiseen maahan missä olisit tarvinnut jotain muuta kieltä.
Mitä pidemmälle keskustelu etenee niin sitä varmemmin pakkoruotsin kannattajat paljastavat typeryytensä.
Suuri enemmistö ymmärtää ne parhaat perustelut kielipolitiikalle. Se sama enemmistö, joka päättää Suomen asioista. Se enemmistö joka ei allekirjoittanut kielialoitetta viime vuonna.
Demariduunari on aina katsonut rantaruattia mongertavia Helsingin herroja hattu kädessä ja pää vinossa ... ylöspäin.
Siinä herraa puhutellessaan nöyremin, on itsekseen ajatellut, että kyllä minäkin vielä kerran, ...taih minun lapseni, opettelevat ruattin kieltä. Siten meistä tulee yhtä hyviä ja päteviä, pääsemme herraseuraan.
Tämän unelman romuttaminen on niin pirun vaikeaa, varsinkin köyhyydestä eduskuntaan, herraseuraan nousseille SDP kansanedustajille, joita kotikulmilla katsotaan nyt ylöspäin.
Pakkoruattin poistaminen on kuin jakkaran kaataminen, jolle juuri on itse päässyt valheellisella vaalirahalla kapuamaan.
Kyllä eno on pudonnut veneestä nyt taas, sekavaa tarinaa piisaa...
Paavo Lipponen sai Freudenthal mitalin ja Svenska Nu verkoston.
Verkostolla on toimisto Hanasaaressa. Kulttuurikeskuksessa on gourmet ravintola. Erittäin hyvä sauna ja uima-allas. Meressäkin voi käydä uimassa. Siinä on monta syytä myydä sielunsa ja mielipiteensä.
Martti Ahtisaari sai Nobel palkinnon, kun siitä oli hyötyä ruotsin kielen asemalle Suomessa. Hän onkin maksanut kiitollisuuden velkaa antamalla nimensä pakkoruotsin edistämisen käyttöön.
Tarja Halonen kuittasi Svenska Folkskolans vänner säätiön jakaman bro byggar palkinnon. Shekki kädessä hän tuuletti, että on hauskaa puhua ruotsia. Kallion pubeissa harvemmin kuultu kieli. Tarja käy luultavasti nykyisin Svenska Klubbenilla. Siellä on muuten gourmet ruokaa.
Älkää ihmetelkö, miksi demari kannattaa pakkoruotsia!
Vääristelevä häirikkö olet.
Paavon ,Martin ja Tarjan kohdallahan on kaikki oikein.
Pakkoruotsin kohdalla mainitut yleiset syyt on raha ja surujen luoma verkosto joka jakaa muuta hyvää virkojen muodossa.