Miksi kela laskee bruttotulojen mukaan tuet? Jo 1000 € / kk menee kunnallisveroa 12 % se ei todellakaan ole tuloa.
Ymmärrän ettei asuntolainaa hyväksytä menoksi, mutta miten ei kunnan käärimää veroa, johon ei itse edes voi vaikuttaa. Vero on kuorittu jo päältä ennen käteen maksua nettoa. Toki jos asumiskuluina huomioisi asuntolainan kuten vuokranmaksun josta yhtiövastikkeen ylimenevä osa on sijoittajan tuottoa. Kun tukisi samoin kuin sijoittajalle, ei maksettuun asuntoon enää saisi tukea, näin maksettavat tukien määrät vähenisivät. Asuntolainaa tuettaisiin vain kerran taloutta kohden. Ei edes avioeron kautta saisi uutta tukea asuntolainaan.
Ymmärrän ettei asuntolainaa hyväksytä menoksi, mutta miten ei kunnan käärimää veroa, johon ei itse edes voi vaikuttaa. Vero on kuorittu jo päältä ennen käteen maksua nettoa. Toki jos asumiskuluina huomioisi asuntolainan kuten vuokranmaksun josta yhtiövastikkeen ylimenevä osa on sijoittajan tuottoa. Kun tukisi samoin kuin sijoittajalle, ei maksettuun asuntoon enää saisi tukea, näin maksettavat tukien määrät vähenisivät. Asuntolainaa tuettaisiin vain kerran taloutta kohden. Ei edes avioeron kautta saisi uutta tukea asuntolainaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
veron maksaminen on huomioitu kelan laskentataulukoissa. toki taulukot ja tuet kyykyttävät ihmisiä palkkaköyhyyteen ja työttömyysköyhyyteen, mutta näin se on laskettu.
olisi paljon ongelmallisempaa laskea tuet nettotulojen mukaan. veroprosenttiaan on helppo muutella ja siten saada tulot näyttämään pieniltä vaikka tosiasiassa maksaa liikaa veroja jotka saa myöhemmin takaisin. liian paljon väärinkäytön ja epäselvyyksien mahdollisuuksia. liian paljon selvitettävää.