Lapsilisät

Tuossa työttömät rikollisia keskustelussa muutamat keskustelijat viittaavat siihen, että lapsilisät olisivat turhia ja jopa motivoisivat lasten hankkimiseen.

Lapsilisä on murto-osa lapseen kohdistuvasta rahallisesta menoerästä, joten lapsilisän tähden ei ainakaan kenenkään kannata lapsia hankkia.

Monet lapsiperheet ovat taloudellisesti ahtaalla, joten tuki lienee ihan paikallaan.
9378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja sitäpaitsi suomalaisiahan pitäisi kannustaakin lisääntymään... Muuten täällä ei asustele kohta kuin mummoja ja vaareja. Lapset ovat tulevaisuus - IHANIA!!

Äänestä

Ilman muuta lapsilisät pois.
Ja lapsiavustus tilalle. köyhille ja yh:lle.

MItä ollilat tekevät lapsilisillä?

MItä erinomaista nämä lapsen tekijät tekevät yhteiskunnalle, että heidät pitäisi palkita?

Istuvat töissä ja kapakassa ja ovat kasvattavaan
"hyviä" kansalaisia.

Katsokaa vaan tilastoja. Kuinka moni nuori kärsii
vanhempien uraputkesta. ( juomaputkesta)

Maan väkiluku pitää saada laskuun ja
työllistää maaseutu.

Äänestä
  • Otetaanpa yksinkertainen esimerkki:

    Oletetaan, että kaikki suomalaiset tulisivat 'järkiinsä' ja lopettaisivat lasten hankkimisen tällä sekunnilla. 15 vuoden kuluttua nuorin suomalainen olisi n. 14-vuotias. Mitä siihen mennessä olisi tapahtunut ?

    Lasten vaate- ja ruokateollisuus olisivat hävinneet, koulukyytejä tarjoavat liikennöitsijät konkurssissa, lastentarhat suljettu hoitajat kortistossa, opettajat myös pääosin kortistossa.
    Lastenlääkärit työttömiä. Urheilulajit olisivat menettäneet ison joukon harrastajia ja urheilutilat voitaisiin hiljalleen sulkea. Myös täältä joutilaaksi jäävät ihmiset voitaisiin ohjata kortistoon. Lapsiperheet tarvitsevat myös autoja liikkuakseen. Tuhansia autoja vuosittain jäisi myymättä ja myös autokauppa hyytyisi pikku hiljaa ja myös tältä saralta lisää väkeä kortistoon.
    Asuntokaupan puolella riittäisi isoja asuntoja myytäväksi vaikka millä mitalla ja uusia ei kannattaisi enää tehdä. Myös vähittäiskauppa laskisi, joten kauppiaita, myyjiä ja rakentajia joutaisi kortistoon.

    SINÄ kateellinen, ehkä vielä silloin töissä saisit siis pussistasi elättää kaikki nämä työttömät.
    Entäpä ajattelitko päästä eläkkeelle ? Kätevänä vastaat tietenkin, että itsepä olet eläkkeesi vuosien varrella kerännyt. Väärin. Yksikään sukupolvi ei pääse eläkkeelle ilman, että vielä työelämässä mukana olevat osalistuvat verojen kautta myös eläkkeiden maksuun.

    Ja kaiken tämän haluaisit polkaista liikkeelle vain siksi, että lapsia syntyy myös sellaisiin perheisiin, joissa ei ehkä ihan välttämättä lapsilisää tarvittaisi.

    Äänestä

  • napa kirjoitti:

    Otetaanpa yksinkertainen esimerkki:

    Oletetaan, että kaikki suomalaiset tulisivat 'järkiinsä' ja lopettaisivat lasten hankkimisen tällä sekunnilla. 15 vuoden kuluttua nuorin suomalainen olisi n. 14-vuotias. Mitä siihen mennessä olisi tapahtunut ?

    Lasten vaate- ja ruokateollisuus olisivat hävinneet, koulukyytejä tarjoavat liikennöitsijät konkurssissa, lastentarhat suljettu hoitajat kortistossa, opettajat myös pääosin kortistossa.
    Lastenlääkärit työttömiä. Urheilulajit olisivat menettäneet ison joukon harrastajia ja urheilutilat voitaisiin hiljalleen sulkea. Myös täältä joutilaaksi jäävät ihmiset voitaisiin ohjata kortistoon. Lapsiperheet tarvitsevat myös autoja liikkuakseen. Tuhansia autoja vuosittain jäisi myymättä ja myös autokauppa hyytyisi pikku hiljaa ja myös tältä saralta lisää väkeä kortistoon.
    Asuntokaupan puolella riittäisi isoja asuntoja myytäväksi vaikka millä mitalla ja uusia ei kannattaisi enää tehdä. Myös vähittäiskauppa laskisi, joten kauppiaita, myyjiä ja rakentajia joutaisi kortistoon.

    SINÄ kateellinen, ehkä vielä silloin töissä saisit siis pussistasi elättää kaikki nämä työttömät.
    Entäpä ajattelitko päästä eläkkeelle ? Kätevänä vastaat tietenkin, että itsepä olet eläkkeesi vuosien varrella kerännyt. Väärin. Yksikään sukupolvi ei pääse eläkkeelle ilman, että vielä työelämässä mukana olevat osalistuvat verojen kautta myös eläkkeiden maksuun.

    Ja kaiken tämän haluaisit polkaista liikkeelle vain siksi, että lapsia syntyy myös sellaisiin perheisiin, joissa ei ehkä ihan välttämättä lapsilisää tarvittaisi.

    Sinähän oletkin välkky.
    Unohditko mitään kauhuskenaariostasi?
    Kulkukoirat ja sudet tappavat vielä ne mummoparat jotka taapertavat hangessa apteekkiin...


    Lapsien ja ihmisten määrä pitäisi saada laskuun ei vain Intian kaltaisissa kulttuureissa , vaan myös täällä suomessa.
    En ole Linkolan enkä tuon omanapa ajattelijan kanssa samaa mieltä. Piiiitkä tähtäimellä
    tälläinen markkinatalouteen pohjautuva kulutusyhteiskunta ei ole toimiva.
    Ja se tuleekin muuttumaan, ehkä 15-30 vuoden kuluessa. "omanapa" voi muuttaa sitten mieltään.
    JOtta olisi massan kanssa samaa mieltä.
    Sinullahan ei ole omia näkemyksiä.

    Maapallo ei kestä suurempaa määrää kulutusta. Ongelmat on nähty jo kauan..
    Mutta politiikkoja ohjaa rahavirrat ja omat intressit. (valta ja isommat pallit)

    On tulossa aika joka pysäyttää maailman..
    Enkä puhu tsunamin kaltaisesta luonnontapahtumasta. Sehän oli odotettavissa.
    Kuten tämä tulevakin aika.
    Mutta me vaan lisäännytään..
    MIkä on tietenkin huvittavaa. :)

    Äänestä

pois RIKKAILTA JA LESTOLTA.

Äänestä

vaikka itse en niistä enemmälti ole ehtinyt hyötyä.

Minusta on upeata, että Suomessa lapsiperheille maksetaan lapsilisää. Lapset ja perheet ovat tässä yhdessä asiassa tasa-arvoisia.

Jos lapsilisät poistettaisiin tulorajojen tms. perusteella joiltakin ryhmiltä, niiden käsittelyyn kuluisi varmasti paljon enemmän rahaa kuin mitä säästyisi.

Toisaalta, mitä sillä on väliä jos suuret veronmaksajat joskus saavat jotain takaisin?
Maksavathan taas mieluummin verojaan ja kasvattavat uusia verojen maksajia.

Äänestä
  • Montakohan prosenttia lapsilisien saajista on todella sellaisia, jotka eivät niitä tarvitse ?

    Oletan, että tämä on niin pieni luku, että sitä varten ei kannata järjestää organisaatiota, joka vaanisi lapsilisien kohdentamista.

    Lisäksi näillä hyvätuloisilla perheillä on todennäköisemmin se kaikkein pienin lapsimäärä.

    Jokainen lapsi ja perhe on siis samassa asemassa lapsilisän suhteen. Hyvä niin.

    Äänestä

  • LAPSENTEKOKONEET eivät tarvitse LAPSILISIÄ.
    Maksetaan LESTAPERHEILLE enintään VIIDESTÄ LAPSESTA LAPSILISÄ,eikä kaikista VIIDESTÄTOISTA.

    Äänestä

niille, jotka sitä todella tarvitsee. Elikkä tulorajat peliin vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhiako ? kirjoitti:

Tuossa työttömät rikollisia keskustelussa muutamat keskustelijat viittaavat siihen, että lapsilisät olisivat turhia ja jopa motivoisivat lasten hankkimiseen.

Lapsilisä on murto-osa lapseen kohdistuvasta rahallisesta menoerästä, joten lapsilisän tähden ei ainakaan kenenkään kannata lapsia hankkia.

Monet lapsiperheet ovat taloudellisesti ahtaalla, joten tuki lienee ihan paikallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu