Vapaaavuori saa kannatusta yli puoluerajojen

amulehden toimittaja piti vain vaihtaa toiseen, niin otsikko alueella jo sentään kyettiin 22 h myöhässä kertomaan Lontoossa tapahtuneen olleen TERRORI-ISKU.

Ko. alkuperäinen satutoimittaja ilmeisesti pelkäsi suomalaisten ihmisten osoittavan myötätuntoa Lontoossa kuolleille ja haavoittuneille ihmisille, jos varsinkin suomalaiset saisivat tietää kyseessä olleen TERRORI-ISKUN. Niiipä toimittja ei asiaa maininnut ja viserteli liirum-laarumia juttuihinsa, MUTTA SUVAKKI-AKKA TOIMITTAJA LÄHTI VAIHTOON. JA TOIVOTTAVASTI EI IKINÄ ENÄÄ PALAA SIELTÄ VAIHDOSTA.
Siinä näköjään menee aivotkin jätteeksi, kun oikein sitä ruskeaa lihaa itseensä survoo.
Mutta eipä näytä aviisin päätoimittajakaan johtamaansa lehteä kukevan, kun oma toimittaja kirjoittaa aivotonta suvakki-paskaa jopa Lontoon TERRORI-ISKUN artikkelin yhteydessä.

Isänmaanveli kirjoitti: "Helsingille on laadittu kielistrategia, joka sorsii suomenkielisiä. Vapaavuorta ei voi äänestää tämän takia."


Jan Vapaavuori ei ole ollut tuota kielistrategiaa laatimassa. Jos katsomme eri puolueiden kantoja pakkoruotsiin, niiin suhteessa aktiivisin pakkoruotsin poistaja on ollut PS. Mutta myös Keskusta ja Kokoomus ovat tehneet asioita, jotka ajavat samaan suuntaan (mm. Kiurun ja Lauslahden ponnen hyväksyminen kielikokeiluista viime vaalikaudella). Vihreät ovat vasemmistopuolueiden kanssa olleet pönkittämässä pakko- ja virkamiesruotsia. Tosin Vihreiden eduskuntaryhmän johtaja ei olisi palauttamassa ruotsia yo-kirjoitusten pakolliseksi aineeksi kuten Vasemmistoliiton ryhmäjohtaja. Demareiden Lindtman näytti olevan hieman ei-osaa-sanoa linjalla.

Vapaavuori on julkisesti todennut, ettei hän usko sen paremmin pakko- kuin virkamiesruotsinkaan toimivuuteen. Eipä niiden toimivuuteen tosin usko kovin moni muukaan.

Sittenhän meitä kokoomuslaisia on yli puolet suomalaisista, koska vihreät on jonkun mielestä Kokoomuksen puisto-osasto.