Kun hallitus tekee esityksen uudeksi laiksi, siihen yleensä ovat päässeet vaikuttamaan monenlaiset "asiantuntijat" ja lausuntoja on kuunneltu ammattiliitoista piispaan.
Tässä hyvä esimerkki siitä, mitä tuhnupoliitikot tehtailevat (kok ja sdp, tässä tapauksessa, mutta samaan sortuu myös kepu) kun lakia on sinisilmäisesti ja utopistisesti lavennettu alueille, missä ei ole mahdollisuutta toteuttaa sitä.
Ks artikkeli ongelmasta Helsingin Sanomat:
http://www.helsinginsanomat.fi/teksti/tuoreet/artikkeli/1101978381398
Jos laki on niin käytännössä mahdoton toteuttaa, niin miksi sellaisia mennään nikkaroimaan?
a) eturyhmien intressit (mm. vakuutusyhtiöt) on ajettu läpi ja hallitus toimii vain kumileimasimena kuten eduskuntakin enemmistöhallitukseen luottaen.
b) joku virkaintoinen pikkuvirkamies on keksinyt, että tällainen laki pitää tehdä ja muiden pitäisi tulla vielä innokkaammin mukaan eikä kukaan tajua rypistää paperia roskakoriin. (vrt.liikenneministeriö)
c) eu-direktiivit ohjeistavat asian lainsäädäntöä ja suomalaiset ovat taas menneet sieltä yli missä aita on korkein.
t:jarmo
Onko edes itsellään eduskunnalla kyseinen pelastussuunnitelma ajantasalla? Tai kaikissa sisäministeriön käyttämissä rakennuksissa? Onko sillä porukalla, joka on lain säätänyt. Esimerkiksi onko lakia äänestäneiden kansanedustajien "helsingin asunnon" taloyhtiöissä asia kunnossa? EI OLE.
Tässä hyvä esimerkki siitä, mitä tuhnupoliitikot tehtailevat (kok ja sdp, tässä tapauksessa, mutta samaan sortuu myös kepu) kun lakia on sinisilmäisesti ja utopistisesti lavennettu alueille, missä ei ole mahdollisuutta toteuttaa sitä.
Ks artikkeli ongelmasta Helsingin Sanomat:
http://www.helsinginsanomat.fi/teksti/tuoreet/artikkeli/1101978381398
Jos laki on niin käytännössä mahdoton toteuttaa, niin miksi sellaisia mennään nikkaroimaan?
a) eturyhmien intressit (mm. vakuutusyhtiöt) on ajettu läpi ja hallitus toimii vain kumileimasimena kuten eduskuntakin enemmistöhallitukseen luottaen.
b) joku virkaintoinen pikkuvirkamies on keksinyt, että tällainen laki pitää tehdä ja muiden pitäisi tulla vielä innokkaammin mukaan eikä kukaan tajua rypistää paperia roskakoriin. (vrt.liikenneministeriö)
c) eu-direktiivit ohjeistavat asian lainsäädäntöä ja suomalaiset ovat taas menneet sieltä yli missä aita on korkein.
t:jarmo
Onko edes itsellään eduskunnalla kyseinen pelastussuunnitelma ajantasalla? Tai kaikissa sisäministeriön käyttämissä rakennuksissa? Onko sillä porukalla, joka on lain säätänyt. Esimerkiksi onko lakia äänestäneiden kansanedustajien "helsingin asunnon" taloyhtiöissä asia kunnossa? EI OLE.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.