Kirjailija Kirsti Manninen tuomittiin puolen vuoden ehdonalaiseen törkeästä veropetoksesta. Hän oli laskuttanut kilometrikorvauksia muutaman vuoden ajalta noin 80.000 euroa. Oikeuden mielestä ne eivät olleet todellisia ajettuja kilometrejä.
Oli niin tai näin, niin tämä on samanlaista verovalvontaa kuin pitsojen myynti ilman veroja. Aivan toisarvoista. Valtio ei tässä nettoa nimeksikään. Tehdään verottajan puolesta sitä, mitä uskalletaan ja mikä on sallittua, jottei iso koira älähdä Käydään niiden kimppuun, jotka eivät pysty puolustautumaan.
Jorma Ollilalla oli veroparatiisiyhtiö Luxemburgissa tai oikeastaan sen kautta jossain pienellä saarella keskellä Atlanttia. Yhtiön tase oli noin 10 miljoonaa euroa. Aikaa kului 13 vuotta ennenkuin tämäkin rikos paljastui. Häntä ei luonnollisetikaan tuomittu mistään.
Hän selvisi sillä, että antoi lupauksen, että asiat pannaan kuntoon tästä eteenpäin.
13 vuotta veronkiertoa - ei haastetta oikeuteen. Mikä mättää tässä onnellisten yhteiskunnassa.?
Verratkaa näitä 2 tapausta. Ovatko vertailukelpoisia samassa kategoriassa? Toisessa puhutaan miljoonista ja toisessa kymmenistä tuhansista euroista mutaman vuoden ajanjaksolla.
Ollila on vain esimerkki ja rahamäärät pieniä todelliseen veronkiertoon verrattuna.
Toisarvoisilla rikkeillä päästään päästään tuomioissa huipulle.
Onko niin, että se, millä tavoin isokenkäisiä ja suuryrityksiä jätetään tuomitsematta, niin ne tuomiot, jotka niiden veronkierroista pitäisi antaa tekijöille itselleen, jyvitetään näille ns. pikkuvilpin tekijöille.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001805017.html
Oli niin tai näin, niin tämä on samanlaista verovalvontaa kuin pitsojen myynti ilman veroja. Aivan toisarvoista. Valtio ei tässä nettoa nimeksikään. Tehdään verottajan puolesta sitä, mitä uskalletaan ja mikä on sallittua, jottei iso koira älähdä Käydään niiden kimppuun, jotka eivät pysty puolustautumaan.
Jorma Ollilalla oli veroparatiisiyhtiö Luxemburgissa tai oikeastaan sen kautta jossain pienellä saarella keskellä Atlanttia. Yhtiön tase oli noin 10 miljoonaa euroa. Aikaa kului 13 vuotta ennenkuin tämäkin rikos paljastui. Häntä ei luonnollisetikaan tuomittu mistään.
Hän selvisi sillä, että antoi lupauksen, että asiat pannaan kuntoon tästä eteenpäin.
13 vuotta veronkiertoa - ei haastetta oikeuteen. Mikä mättää tässä onnellisten yhteiskunnassa.?
Verratkaa näitä 2 tapausta. Ovatko vertailukelpoisia samassa kategoriassa? Toisessa puhutaan miljoonista ja toisessa kymmenistä tuhansista euroista mutaman vuoden ajanjaksolla.
Ollila on vain esimerkki ja rahamäärät pieniä todelliseen veronkiertoon verrattuna.
Toisarvoisilla rikkeillä päästään päästään tuomioissa huipulle.
Onko niin, että se, millä tavoin isokenkäisiä ja suuryrityksiä jätetään tuomitsematta, niin ne tuomiot, jotka niiden veronkierroista pitäisi antaa tekijöille itselleen, jyvitetään näille ns. pikkuvilpin tekijöille.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001805017.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.