Terrafame asiassa. Vähällä pääsi.
JSN: Sipilälle moite painostuksesta!
sdem
14258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Painostuksen yrityksestä.
Mitä lie tarkoittaakaan ja mikä ero sillä on painostukseen?
Ehkä se, että JSN katsoi, ettei YLE suostunut painostukseen, vaikka Sipilä sitä yritti?
Ei voi olla noin, koska YLEkin sai osansa.
"Viestit (Sipilän) on JSN:n mukaan mahdollista tulkita painostusyritykseksi.
JSN antoi samaan jupakkaan liittyvän langettavan päätöksen Yleisradiolle. JSN katsoo, että Yle luovutti journalistista päätösvaltaa ulkopuolelle (Sipilälle)".
STT
Kuinka se saattoi olla pelkkä painostusyritys (korkeintaan), jos sen seurauksena YLE luovutti uutisoinnissaan käyttämäänsä päätäntävaltaa painostavalle osapuolelle (Sipilälle)?
Eikö sinne Hullujen huoneelle tule muita lehtiä kuin Tolliskojen totuuden torvi.
Äänestyspäätös tuli eriasiasta, Juha Sipilä sai moitteet Yen painostamisesta ja Yle siitä kun luopui toimittajien vapaudesta kirjoittaa Juha Sipilän painostuksen johdosta totta ja ennen kaikkea kun uutisen Yle muutti Sipilän määräämään muotoon, kuka, Ylen TOMITTAJA, ja pieni mutta merkittävä huomio, alkuperäinen uutinen oli totuuden mukainen.
No eihän totuus ole koskaan ollut Maalaisliito/ Keskustapuolue / Suomen keskusta rosvojoukon ohjelmassa edes nollan arvoinen.
Mutta: HOMMA JÄI 1918 KEASKEN JA VIELÄ VIIKKO SITTEN keskustan suuri tulevaisuuden uhkea kuvitelma : "ei 1918 pitänyt jättää yhtään punikkia henkiin"
Näin toimii Maalaisliitto ja nyt on keskustassa sellainen johtokaksikko, ettei edes Neuvolat ja Äityispakkaukset jää Sipilän lasten yritysten ja Bernein haaskalintujen saalistuksen ulkopuolueelle.
Eihän Sipilä moitetta saanut. Eikö siinä kauna-ja kateusporukan demarissa ja Ku ssa ollut mainintaa?
Voiko päätöksestä valittaa apulaisoikeuskanslerille.
Äänestyspäätös 6:6, puheenjohtajan ääni on ratkaissut. Siis puolet jäsenistä on ollut toista mieltä, joten ei mikään merkittävä päätös. Lisäksi kun tiedämme puheenjohtajan ja monen jäsenen ideologian, joka on vaikuttanut ratkaisuun, ei tarvitse ihmetellä lopputulosta.
Kuten oikeusasiamies myöhemmin totesi, Salla horo riehui tyhjästä punikkiämmien tyyliin.
Vieläkö näitä katkeria kitisijöitä riittää!!!
Sipilä on saanut puhtaat paperit, mutta se ei näille kitisijöille kelpaa!
YLE, HS ja JSN ovat itse syyllistyneet noitavainoon ja ajojahtiin, mutta voi voi kun heitä ei saa moittia mistään. Kaikki on aina pääministerin vika.
YLE, HS ja JSN olivat jo laittaneet Sipilän paaluun roviolle , mutta nytpäs ei sitten löytynytkään tulitikkuja.
Puhtaat paperit? Mistä? Koska?
Toivottavasti kabsa osaa välttää kunnalisvaaleissa puoluetta, jolla on tuollainen roisto ja korruptiokalle johdossaan, valitettavasti on myös pämninisteri ja siksi tuhoisa myös koko suomelle.
Sipilä painosti Ylen pomoa. Pääministerille sopimatonta käytöstä ja Sipilän pitää erota heti.
JSN tuo mieleen Neuvostoliiton näytösoikeudenkäynnit, jossa ensin julistetaan syyllinen ja sitten tekaistaan todisteet.
JSN onkin täynnä punikkeja, joilta tämä onnistuu vaivattomasti.
Tarkistakaa JSN puheenjohtajan taustat.
Punikki ämmät juoskaa koloihinne kun vielä pääsette, täältä törkyjä latelemasta.
Olette täysiä valheiden pesiä, johtajanne Rinteestä alkaen.
Maalaisliittolaiset uhoaa kuin kolkeetluvulla.
Sehän on taas vihreä asialla. Kyllä sen tiesi alkuunsa että se on vihreän hommaa. Ne valtaa noita paikkoja. arvata saattoi että kysymys on lautakasa toimittajista.