On merkillistä, kun Hangon hallitus SDP:n vetämänä väittää, että Hangon terveyskeskus ei ole valmis ottamaan vastaan sairaita. Kavander penää julkisen terveydenhoidon valmistelulle Hangossa lisäaikaa, ennen kuin voisi siirtyä valinnanvapauteen. Tämä näkemys on tullut Helsingistä Rinteen toimistosta. Kyllä Hangossa ollaan valmiita, vaikka SDP on yrittänyt huonontaa terveyskeskuspalveluja johtajasekoiluilla. Kyllä meillä ollaan valmiita. Terveydenhoidon valinnanvapauden voisi toteuttaa vaikka heti, niin ihmiset pääsisivät valitsemaan, jos haluavat mennä muualle kuin terkkariin, kun ovat sairaita. Vai tarvitseeko Kavanderilla lisäaikaa sen takia, että Tammisaareen terveyskeskuksen kanssa ei ole asioista vielä sovittu?
Kyselyjen perusteella 45% suomalaisista on valinnanvapauden puolesta, 31% vastaan, loput eivät tiedä. Hangossa ei olla yhtään pöljempiä kuin muuallakaan. Käsittämätöntä, että SDP ja vasemmistoliitto eivät halua, että ihmiset pääsevät nykyistä nopeammin lääkäriin. Entistä nopeampi pääsy lääkäriin on nimenomaan terveys-ja hyvinvointierojen kaventamista. Tähän asti vain rahakkailla on ollut mahdollisuus mennä heti lääkäriin, mutta nyt valinnanvapauden kautta siihen tulee mahdollisuus kaikille. Syrjäseuduilla ei ehkä ole niin monipuoliset mahdollisuudet valita, mutta ei valinnanvapaus ota heiltäkään mitään pois, eikä sen takia peruste koko homman jättämiseen sikseen. Maaltakin pääse autolla lähikaupunkiin, jossa on valintamahdollisuuksia ja jossa on itse asiassa monasti se lähin terveyskeskuskin. Vasemmistopuolueet ruokkivat tämän osalta populistista harhaa. Jos mennään äärimmäisyyksiin, niin kaikilla ei ole yhtä hyvät mahdollisuudet mennä oopperaankaan, eikä ooppera ole sen takia perustuslain vastainen.
Hangon vastaus ei ole paikallisen enemmistön mielipide vaan on malliesimerkki valtapuolueen paikallisten asioiden sotkemisesta Helsingin puoluetoimiston ohjaamana.
Kyselyjen perusteella 45% suomalaisista on valinnanvapauden puolesta, 31% vastaan, loput eivät tiedä. Hangossa ei olla yhtään pöljempiä kuin muuallakaan. Käsittämätöntä, että SDP ja vasemmistoliitto eivät halua, että ihmiset pääsevät nykyistä nopeammin lääkäriin. Entistä nopeampi pääsy lääkäriin on nimenomaan terveys-ja hyvinvointierojen kaventamista. Tähän asti vain rahakkailla on ollut mahdollisuus mennä heti lääkäriin, mutta nyt valinnanvapauden kautta siihen tulee mahdollisuus kaikille. Syrjäseuduilla ei ehkä ole niin monipuoliset mahdollisuudet valita, mutta ei valinnanvapaus ota heiltäkään mitään pois, eikä sen takia peruste koko homman jättämiseen sikseen. Maaltakin pääse autolla lähikaupunkiin, jossa on valintamahdollisuuksia ja jossa on itse asiassa monasti se lähin terveyskeskuskin. Vasemmistopuolueet ruokkivat tämän osalta populistista harhaa. Jos mennään äärimmäisyyksiin, niin kaikilla ei ole yhtä hyvät mahdollisuudet mennä oopperaankaan, eikä ooppera ole sen takia perustuslain vastainen.
Hangon vastaus ei ole paikallisen enemmistön mielipide vaan on malliesimerkki valtapuolueen paikallisten asioiden sotkemisesta Helsingin puoluetoimiston ohjaamana.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paljon parempi, että ihmiset pääsevät lääkäriin kuin että heitä kyykytetään jonoissa. SDP ja vasemmistoliitto haluavat kyykyttää ihmisiä jonoissa. Sen laadun tasa-arvoa.
älkää äänestäkö demareita se on ainoa tapa päästä eroon yhteistyökykyisestä tämä herra on myrkkyä demokratialle samoin rkp
Valinnanvapaus on SOTEn parasta antia! Miksi se halutaan evätä Hankolaisilta? Toimiiko Hangon terveyskeskus hyvin?
Hangon terveyskeskus ottaa vastaan virka-aikana. Iltaisin ja viikonloppuna on mentävä Tammisaareen. Olisihan se hienoa, jos pieni lapsi valittaa korvaansa, että voisi valita menevänsä Hangossa yksityisen iltavastaanotolle Tammisaaren sijaan.
En ymmärrä SDP:n kyykytysmentaliteettia. Se on tehotonta ja Hangossa jopa kaksinaismoraalistista. Sanotaan, ettei haluta suosia "veropakolaisyrityksiä", mutta samanaikaisesti, kun ajettiin terveyskeskuksen johtava lääkäri pois, niin sitten ostetaan ne palvelut yritykseltä.
Toimiiko Hangon terveyskeskus hyvin? Viime vuonna lääkärinvastaanottokulut olivat 97050 euroa budjettia suuremmat, kun jouduttiin käyttämään kalliita ostolääkäreitä. Siitä puuttuu vielä varmaan maksamattomat palkat Maccarille! Vastaus: Ei toimi hyvin. Kallista ja palvelut pitää hakea virka-ajan ulkopuolella Tammisaaresta asti.
Johan kaikki asiantuntijat on todenneet, että nyky sote valinnanvapauksineen on täysi susi. Kustannukset lisääntyy ja jonot ja laatu kärsii. Valitset hankossa lääkäritalon niin oot siinä vuoden kiinni ja se on vähemmän auki kuin terkkari. Kyllä sdp on ihan hemmetin oikeassa tässä asiassa. Neuvolatkin ollaan siirtämässä yksityisten voittoa tavoittelevien yritysten haltuun. Suomea ollaan myymässä pala palalta veroparatiisiyhtiöille. Onneksi on sdp joka vastustaa tätä hulluutta.
Rinteen trolli kirjoittaa edellä. Yritys vain mollata Suomen hallitusta, joka on saanut Suomen nousuun. Kaikki järkevät ihmiset ymmärtävät, että jos on sairas, niin hyvä, että pääsee mahdolisimman nopesti lääkäriin. Ei siinä tarvita SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattamaa jonomenettelyä. Se on tasa-arvoa, että kaikki pääsevät yhtä nopeasti lääkäriin, tuloista riippumatta.