jättäen naiset, lapset, vanhukset ja sairaat oman onnensa nojaan. ?
.
Miksi kutsutaan sellaista voimissaan olevaa puolustuskyvykästä, joka loisii ja vetelehtii maassa, jota se hyljeksii, parjaa ja haukkuu vääräuskoisiksi, kuffareiksi.
.
Suomessa heitä kutsutaan "turvapaikanhakijoiksi" paitsi, jos on Suomalainen, jota kutsutana samassa tilanteessa metsäkaartilaiseksi, rantaruotsalaisia juoksijoiksi eli munsalansoutajiksi.
.
Sama tilanne, mutta eri arvostus eri ihmisryhmille.
.
Miksi kutsutaan sellaista voimissaan olevaa puolustuskyvykästä, joka loisii ja vetelehtii maassa, jota se hyljeksii, parjaa ja haukkuu vääräuskoisiksi, kuffareiksi.
.
Suomessa heitä kutsutaan "turvapaikanhakijoiksi" paitsi, jos on Suomalainen, jota kutsutana samassa tilanteessa metsäkaartilaiseksi, rantaruotsalaisia juoksijoiksi eli munsalansoutajiksi.
.
Sama tilanne, mutta eri arvostus eri ihmisryhmille.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kun on harrastanut rikollista toimintaa omassa maassaan, niin haluaa turvaan Suomeen.
Sama käsitys minullekin on tullut. Ovat karkumatkalla tekemistään rikoksista. Eivät uskaltaneet enää olla omassa maassaan, kun olisivat joutuneet vastaamaan rikoksistaan.
Esittävät "kunnollista" mutta jokaisessa yhteenotossa (sanallisessakin) näkee, että mitä sairasta ainesta he ovatkaan.
Mitä onkaan sitten heidän oman vapaan tahdon teot ja ajatukset.
Kaikki ne pitää palauttaa. Tilalle voidaan ottaa oikeasti apua tarvitsevia jotka haluavat ihan itse noudattaa suomalaisia elämäntapoja ja rakentaa osaltaan Suomea.
Ruotsi valikoi sen porukan, jonka lähetti Suomen riesaksi, ku si pää "pääministerin" luvattua jopa talonsa niiden käyttöön.
Niin että minkähänlaista "pakolais"ainesta Ruotsi valitsi lähetettäväksi Suomen riesaksi.............
Eiköhän noita voi kutsua vaikka musulmaaneiksi. Tuttavallisemmin musuiksi.
Käpykaartilainen, Sotilaskarkuri. Että silleen.
Eläinmaailmasta löytyy tuollainen vastine, tarkemmin hyönteisistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Parasitoidi
Karkuriksi!
Kunniakansalaiseksi
Vainottu = poliisin takaa-ajama sekä sukulaisten, joilta varasti rahat.
Just tämmöistä ajattelen minäkin.
sons of pipiläks.
olisko Mannerheimiksi? Hän pakeni maasta sotasyyllisyysoikeudenkäynnin pelossa.
Mannerheimia ei koskaan edes aiottu syyttää sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä, joten ei hän sellaista voinut paetakaan.
Lue itse.
Ei aiottu Suomessa . Saksa oli hävinnyt sodan ja Suomi oli sen liittolainen . Nurnbergin oikeudenkäynti oli alkamassa ja pelkäsivät Neuvostoliiton vaativan Mannerheimiä sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin sotarikollisena. Suomi järjesti nopeasti oman oikeudekäynnin välttääkseen pyynnön. Manneheim oli ennen sitä poisunut maasta.
Näistäkö tulee se uusin versio tuntemattomasta sotilaasta. ?
Niitä kutsutaan Euroopan valloittajiksi ja taktiikka puree tyhmään Eurooppalaiseen kansaan. Homma toimii ja henki haisee.
Outo luulo, että suomeen tulleista kovinkaan moni olisi ollut sotilas. Yleinen asevelvollisuus on hyvin harvinaista.
Jos venäjä hyökkäisi Suomeen, suosittelisin siirtymistä nopeasti Ruotsin puolelle, koska en näe Suomessa enää mitään sellaista, minkä puolesta haluaisin itseni uhrata. Elän Suomessa vain koska olen tänne syntynyt. Jos syntymäpaikkansa voisi valita, löytyisi maailmasta paljon mielenkiintoisempiakin maita, joiden päättäjät eivät ole puoliksikaan niin typeriä kuin suomen poliitikot.
Tämä oli helppo kysymys. Oikea vastaus on turvapaikanhakijamies Irakista tai muusta muslimimasta.
Somalien ja irakilaisten tapauksessa niitä voi kutsua vitun persereijiksi.
Kysykää asiaa seuraavalta nimimerkiltä: bella
bella kyllä tietää kaiken noista matuista ja heidän tekemisistään.
Kyseisissä lähi-idän maissa on leegio epämääräisiä armeijoita ja valtaahamuavia joukkioita. Liittyisikö yksikään vähänkään järkevä ihminen ISISin riveihin tai al-assadin haillituksen diktatuurijoukkoihin tai lukuisiin miniarmeijoihin. Voiko sanoa, että yksikään noista armeijoista ja rikollisjoukkioista edustaisi ihmistä kunnioittavaa demokrattista isänmaata. Kyllä ne europpaan tulijat ovat oikeasti paossa tuota järjetöntä sekasortoista hulluutta. Eivät halua olla sellaisessa järjettömyydessä mukana. Pitäisikö nyt turvapaikahakijoiden (miespuolisten) vaan liittyä kiltisti tai pakotettuna johonkin ryhmään ja ruveta taistelemaan aseellisesti jonkun kahjon ryhmän tavoitteiden puolesta. Ja tapattamaan itsensä rikollisjoukkion puolesta. Ei sellaisessa touhussa ainakaan lapsia, naisia,vanhuksia,sorrettuja tai isänmaata puolusteta. Kertokoon nyt turvapaikanhakijoita karsastava mihin lähi-idän armeijaan tai rikollisjoukkioon turvapaikanhakijoiden tulisi liittyä ja miksi. Mikä on se isänmaa ja isänmaata puolustava uljas armeija/joukkio josta ollaan käpykaartilaisina karussa. Minä en sellaista kykene löytämään.
Muutama huomio.
Miksi mainitset demokratian islamilaisen valtion ominaisuutena?
Mikä islamilainen joukko ei olisi kahjo? Moniko islamilainen ei ole kahjo?
Miksi sekasorto ja rikollisuus Euroopassa on lisääntynyt sen jälkeen, kun näitä rauhaa rakastavia demokraattisen islamilaisen kulttuurin kasvatteja on tänne tunkeutunut?
Lisäksi voisit vastata uskotko vielä satuihin?
Eiköhän nuo Eurooppaan tulijat monet ole melko traumatisoituneita. Sota on sellaista. Etenkin miespuoliset ovat. Yllättävän vähän on mitään sekasortoa. Sitä jopa ihmettelee miten hyvin ja rauhallisesti asiat ovat menneet vaikka tulijoita on runsaasti. Järjestyneessä maailmassa täällä euroopassa eletään. Alkuviikostakin kävin kebabit syömässä. Tummat pojat olivat oikein ystävällisiä ja ruoka makoisan hyvää. Kyllä minä satuja luen. Niissä on opittavaa. Etenkin 1001 sadut ovat täyttä viisautta ihmisestä.
Euroopan HALKI tulijat? Ai että lähempää Irakia ei löytynyt sitten turvaa? Koko Euroopan HALKI läpijuoksu eri maiden rajavartioita karkuun, ettei vaan saisi turvaa muualta kuin korkean sosiaaliturvan Suomesta? Kyllä te suvakit olette pölhöjä - myös matujen mielestä! He käyttävät pölhöyttänne hyväksi ja nauravat päälle!
miten aloittaja itse olisi tehnyt samassa tilanteessa?
Lähettää naiset, lapset, vanhukset yksin ensin veneellä meren yli
ja sitten kävelemään läpi Euroopan etsimään uutta kotia?
Sitten kun uusi koti ja turvapaikka löytynyt, vaimo voi soittaa miehen paikalle?
Niinkö vai? Naiset ensin vaikka heikoille jäille
Luultavasti aloittajaa ei kiinnosta sellainen pohdiskelu. Aloittaja olisi onnellinen jos muslimit tappaisivat itsensä sukupuuttoon. Perin surullista luettavaa, mutta näin sen voi tulkita rivien välistä.
Onko valkoisen miehen vika, että muslimien ominaisuutena on raakalaismaisuus ja jatkuva väkivalta alistamisineen?
Aika moni olisi onnellinen jos muslimit keskittyisivät toistensa taputteluun. Harvaa oikeasti kiinnostaa vaikka nämä riehujat raivaisivat toisensa pois. Nythän näyttää siltä, että muslimit teurastavat muut sukupuuttoon.
Oletko pohtinut millainen maailma olisi ilman näitä väkivaltaisia raakalaisia?
Vain reilut 70 vuotta sitten käytiin toinen maailmansota. Mieletöntä teuratusta ja raakuutta. 6 vuotta. Uhrien määrä lähes tähtitieteellinen 70 miljoonaa. Jopa ylikin. Valtaosa uhreista ja teurastuksesta Euroopassa. Valkoinen rotu loisti ja päti raakuudessa ja pahuudessa. Kaikki tuo voi tapahtua helposti uudestansa jos yhdenaatteen valkoihoiset diktaattorit päästetään valtaan. Kiitos ei sellaiselle maailmalle. Oletko pohtinut millainen maailma olisi jos maailmansotia 1 ja 2 ei olisikaan käyty. Oletko pohtinut millainen maailma olisi ilman valkoista rotua ? Voisiko se olla jopa hieman parempi paikka.
Tai miksi ne nuoret miehet eivät ole sotimassa vaan täällä?
Aivan oikein!
Jos valkoista miestä ei olisi, olisi suurin osa ihmisistä jo kuollut nälkään. Kuka ihmiskunnan elättää, nytkin suomessa. Valkoinen mies toimittaa ruuan mustan miehen eteen...näin karrikoidusti...väännänkö rautalangasta, suomalaiset ruokkivat ja kustantavat näille kaiken selkänahastaan!
Vuohennussijoiksi noita geeli-tötteröpäitä kutsutaan yleisesti!
Lisäksi tietysti raukkamaisiksi akkojen helmoista turvapaikkaa hakeviksi polttopillu-iskijöiksi.
Olisko Partalapsi??
paitsi että ovat nimenomaan paenneet pakollista sotilaaksi värväystä. Miksi nuoren miehen on oletuksellisesti oltava valmis sotaan, varsinkin sisällissotaan
Näin on. Osa myös niitä, jotka ovat onnistuneet karkaamaan pois pakkopalvelusta. Naisia,lapsia,vanhuksia varmasti sorretaan, mutta nuorten miesten osa on pakkovärväys armeijaan tai muuhun paikalliseen valtaapitävään ryhmittymään tai maastapako tai teloitetuksi tuleminen. Muita vaihtoehtoja ei vain ole.
munsalan soutajia suuria esikuviaan.
Aloittajan kannattaisi vähän miettiä millainen tilanne on esimerkiksi Syyriassa. Siellä käydään sisällissotaa, ei siellä taistella oman maan puolesta ulkopuolista hyökkääjää vastaan vaan vallassa oleva diktaattori yrittää pitää vallan omissa käsissään kapinallisia vastaan, toisaalta on Isis joka pyrkii alistamaan osan Syyriasta oman valtansa alle.
Uhreina ovat tavalliset ihmiset joiden pitäisi valita puolensa. Liittyäkö Isiksen riveihin? Kapinallisiin? Vai kentien Basar al-Assadin joukkoihin? En yhtään ihmettele että tavallinen kansa nostaa kytkintä....
Tai entäs Irak sitten? Vastakkain ovat sunnit ja shiat (vertautuu kai lähinnä kristityn maailman katolisiin ja protestantteihin), lisäksi sielläkin lisäriesana Isis.
Jos olet esimerkiksi ateisti tai muuten vähemmän uskonollinen, niin kumman puolen valitsisit? Oikeasti haluaisit vain tehdä töitä, mutta uskonnolliset kiihkoilijat kummatkin ampuvat sinua vaikka et kellekään pahaa halua - niin taaskaan en ihmettele että häivyt maasta.
Jos esimerkiksi Suomessa
...niin jos esimerkiksi Suomessa jehovat ja luterilaiset alkaisivat listimään toisiaan ja siinä sivussa kaikkia muita jotka sattuvat tulilinjalle - niin minäkin häipyisin.
TURVAPAIKANHAKIJAKSI.
Niimpä, turvaa ovat hakemassa joten eivät rötöstele, raiskaa ym, mitä nyt vähän joita yksittäistapauksiksi kutsutaan 100-vuotiaan Suomen johtoportaasta alkaen.
Muslimiksi.
Harmi kun Al Assad ei saanut niitä kaikkia ripustettua raan nokkaan!
Kyllä kaipaan Saddam Husseinin ja Moammar Gadaffin aikoja, silloin nuo kusipäät pidettiin kurissa eikä Allahin vuohennussijat liikoja hoilottaneet!
Saati lähteneet kansainvaelluksille eurooppaan!
Kyllä silloin sinappikaasu teki tehtävänsä!
Juur noin. Jenkit ovat luulleet olevan tuon kaiken yläpuolella. Tuloksena parkuvia babySOTILAITA. Kunnon diktatuuri(Kekkonen) sata pare kuin KOKOOMUSDEMOKRATIA.
Selviytyjäks. Jostain kumman syystä raahaa akkoja peräs. :)
raiskaajiksi,vääräuskoisten tappajiksi ja stubido kutsuu rikastuttajiksi.
Luuseriksi !!!!!!
KHAZARIJUUTILOISVETOINENusaHYÖKKÄÄ........................saammePAKOLOISIAjaISISteroja.
Opetelkaauimaanomassaveressänne,niinsevainmenee.
Meelämmeavoimessayhteiskunnassa,jossaonterroristejakin,jaterrori-iskujanytvaansattuu,viranomaiseteipystyniitäestämään.
MeLänsimaathyökkäämmeympärimaailmaatappamaanmiljooniamiehiä,naisiajalapsia,tietenkinonluonnollista,että okuvetääherneennenäänsä näistä meidän ryöstelysodista ja haluaa kostaa.
Muttase nytkuuluupelinhenkeen,mepommitammejahekostavat,teidänonnytvaanpakkohyväksyävallitsevattosiasiat,jaopeteltavauimaanomassaveressänne.
Mahtoiko suomalaisilla sotilaskarkureilla olla herkkupöydät katettuina ja tyttölapset viihdyttämässä!?
Suomalaiset nuoret terveet miehet menivät tappamaan ryssiä sota-aikana.
.
Arabikulttuureissa nämä "kyvykkäimmät" lähtevät loisimaan ja pakoon jättäen heikoimmille omat tehtävänsä.
Muslimiks !
Kutsuttaisiko suvakkilorton heilaksi ?
Sotasankarit ovat aina vedoneet naisiin :D :D :D :D :D :D :D :D
Geelipäinen suklaanappisilmäinen "turvapaikanhakijahan" se eli kansanläheisemmin sanottuna karvaperskultamunamatu.
Sellaista kutsutaan tohtoriksi, lääkäriksi, aivokirurgiksi tai ydinfyysikoksi ja se on yleensä 10-12-vuotias, yksin Välimeren yli kaarnalaivalla tullut pitkää ja paksua partaa naamassaan kasvattava, täysi-ikäisen miehen kokoinen alaikäinen nappisilmä.
Juurikin oli kolmea mamu- loista haastateltu...kaksi oli insinöörejä...voi hahahaaa, kun oikeesti naurattaa, papereita ei tietenkään ole, mutta insinöörejä kylläkin. Ja inhottaa nuo itseään tarjoavat naiset, näille ollaan niin tyrkyllä, että hävettää.
Kumiveneiden kapteeneita purjehtien "Välimerellä merihädässä" suvakkien syleilyyn.