No.....se raahaa minut kivensisään, tuomareiden nöyryytettävksi ja psykiatrien ja kaikenlaisten päätohtorien muokattavaksi.
.
Viranomaiset tekee minusta hylkiön esitellen mediassa keltamussa lööpeissä pientäkin "laitoomuutta" suurennellen, omaa mahtiaan pönkittääkseen.
.
Jos torilla mellakoivat laittomat maahanmuuttajat, joille on annettu päätös poistua maasta, poliisi ja viranomaiset ovatkin suorastaan pelon valtaamina.
.
Näitä laittomia ei kukaan viranomainen kutsu "rikollisiksi", vaikka heidän tilanteensa sellainen onkin, eivät yksinkertaisesti uskalla kutsua, sillä viranomainen pelkää.
.
Siitä syystä poliisi ja lauma tyhjäntoimittajia, viranomaisia ei tee mitään. ?
.
Viranomaiset tekee minusta hylkiön esitellen mediassa keltamussa lööpeissä pientäkin "laitoomuutta" suurennellen, omaa mahtiaan pönkittääkseen.
.
Jos torilla mellakoivat laittomat maahanmuuttajat, joille on annettu päätös poistua maasta, poliisi ja viranomaiset ovatkin suorastaan pelon valtaamina.
.
Näitä laittomia ei kukaan viranomainen kutsu "rikollisiksi", vaikka heidän tilanteensa sellainen onkin, eivät yksinkertaisesti uskalla kutsua, sillä viranomainen pelkää.
.
Siitä syystä poliisi ja lauma tyhjäntoimittajia, viranomaisia ei tee mitään. ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Poliisi sallii rikokset itselleen, kuten Aarnio-tapaus osoittaa, lisäksi se voi päättä eri kansallisryhmille eri oikeuksia ja tasoja suorittaa rikollista toimintaa, kuten maahanmuuttajat.
.
Suomenkansalaisen pitää kuitenkin laittaa polvilleen kaikesta, mm. perimallä kelarahat takaisin, jota ei yhdeltäkään matulta ole koskaan tehty.
Suomessa tapahtui viime vuonna keskimäärin 2255 rikosta ja rikkomusta päivää kohden. Että älä huoli, ihan todella harva on tullut mitenkään 'mediassa esiteltäväksi'. Eihän siihen riittäisi kenenkään aikakaan tuollaisilla määrillä. Ei edes murhista 'esitellä' kuin pieni osa, saati muista väkivaltarikoksista jne.
Jos sinä teet jotakin rikollista, niin kyllä sinulle rangaistus silloin kuuluu, mutta aikamoisia rikoksia joudut tekemään, jotta 'esiteltäisiin mediassa'.
Tyypillistä suvakkilogiikkaa: "Kyllä suomalaisetkin..."
Taisi 'suvakkilogiikan' sijaan löytyä 'mamukriitikkologiikka', kun kukaanhan tässä ei edes puhunut mistään 'kyllä suomalaisetki' -asiasta. Kyse oli rikosten kokonaismäärästä ja siitä, miten niistä vain murto-osa esitellään mediassa. No, tyypillistä toki yhtä kaikki.
"Suomessa tapahtui viime vuonna keskimäärin 2255 rikosta ja rikkomusta päivää kohden" tämän ketjun yhteydessä on selvä viittaus että "kyllä suomalaisetkin..."
Sitten aletaan selittelemään.
Ymmärrän, että mamukriitikkologiikalla tällainen johtopäätös on väistämätön. Kun ainahan on oltava vastakkainasettelu. Aina on oltava 'me' ja 'muut'. Ja tietysti etäinenkin viittaus rikoksiin muussa mielessä kuin vain ulkomaalaistaustaisten tekminä on sitä 'kyllä suomalaisetki' -logiikkaa jota ne mielikuvitussuvakit niin kauheasti harrastavat.
"Ymmärrän, että mamukriitikkologiikalla tällainen johtopäätös on väistämätön"
Kiitti että et sentään rasistikorttia viuhauttele vaan tuota lievempää muotoa.
Minä en valitettavasti voi vastaavasta kiitellä, koska 'suvakki' oli ensimmäisiä sanoja, mitä sait näppäimistölle naputeltua.
Kannannottosi tässä ketjussa ja muissakin ketjuissa viittaa vahvasti ns. suvaitsevaisiin. Ja sana ei ollu "suvakki" vaan "suvakkilogiikkaa".
tiedossa kun ensin harventaa maanpetturien rivejä, ni sitten pääsee lusimaan.
Se onkin se sun ongelmasi, että sä teet sitä laitonta ja joudut siksi lusimaan. Emme valitettavasti vastaa seurauksista.