Vai miksi niin moni puolustelee maahanmuuttajia. Suhteuttakaa maahanmuuttajat valtaväestöön niin näette todelliset luvut
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703242200091174_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703242200091174_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tilastot ovat oikeassa
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/500213-ulkomaalaistaustaisten-seksuaalirikoksissa-huima-kasvu-myos-pahoinpitelyiden-maara
Linkistä kopioitu teksti:
Ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikoksissa huima kasvu – myös pahoinpitelyiden määrä noussut
Ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus on kasvanut merkittävästi, kun katsotaan tuoreita tilastoja poliisin selvittämistä pahoinpitely- ja seksuaalirikoksista.
Tilastokeskus on julkaissut tuoreimmat tiedot poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen selvittämistä rikoksista 2016.
Selvitettyjen rikosten kohdalle on kirjattu tiedot myös uhrin ja tekijäksi epäillyn syntyperästä. Henkilö on katsottu suomalaistaustaiseksi, jos vähintään hänen toinen vanhempansa on syntynyt Suomessa. Muut on kirjattu ulkomaalaistaustaisiksi.
Vuosien 2015 ja 2016 tilastojen vertailu osoittaa, että pahoinpitely- ja seksuaalirikosten jakaumassa on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Osasyynä on varmastikin vuoden 2015 aikana koettu merkittävä maahanmuuttoaalto, joka toi Suomeen yli 30 000 turvapaikanhakijaa.
Kaikkiaan 14 814 selvitetystä pahoinpitelyrikoksesta tekijä oli ulkomaalaistaustainen noin joka viidennessä tapauksessa. Vuonna 2015 ulkomaalaistaustainen henkilö syyllistyi noin joka seitsemänteen pahoinpitelyrikokseen. Ulkomaalaistaustaisten tekemien pahoinpitelyrikosten määrä on kasvanut 2 173:sta 3 006:een, vaikka näiden rikosten kokonaismäärä on hiukan laskenut.
Pahoinpitelyrikoksissa suurin kasvu on tapahtunut tapauksissa, joissa sekä tekijä että uhri ovat ulkomaalaistaustaisia. Niiden määrä on lähes kaksinkertaistunut 963:sta 1 847:ään.
Seksuaalirikosten kohdalla tilastolukujen muutos on ollut vielä dramaattisempi. Kun vuonna 2015 ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus kaikista rikoksista oli reilu neljännes, oli se viime vuonna yli 40 prosenttia.
Ulkomaalaistaustaisten tekijöiden nimiin kirjattiin 304 seksuaalirikosta, kun niitä vuotta aiemmin oli 150 eli määrä on yli kaksinkertaistunut. Samassa vertailussa suomalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset ovat hiukan vähentyneet.
Toisin kuin pahoinpitelyissä, ulkomaalaistaustaisten tekemissä seksuaalirikoksissa kasvu on kohdistunut lähes yksinomaan suomalaistaustaisiin uhreihin.
Vuonna 2016 tällaisia seksuaalirikoksia selvitettiin 268 kappaletta, kun edellisvuoden vastaava määrä oli 115. Suomalaistaustaisen uhrin kohdalla epäilty oli ulkomaalaistaustainen 42,1 prosentissa tapauksista. Vuonna 2015 vastaava osuus oli 23,0 prosenttia.
Lähde: Rikos- ja pakkokeinotilasto 2016, tietoon tullut rikollisuus. Tilastokeskus
Puhutaanko nyt taas samassa yhteydessä maahanmuuttajista (mamu) ja maahantunkeutujista (matu)? Tämä yhtäläisyys ei pidä paikkaansa: mamu=matu=pakolainen=siirtolainen=uussuomalainen
Pitäähän se paikkansa monenkin maahantunkeutujan kohdalla, kun jostain ihmeen syystä heidän ajatellaan jäävän Suomeen. Haluamme sitä me vaiko he vaiko molemmat, vaiko eivät kumpikaan, on epäselvää, kun ajattelee yhtäläisyyttä apu = rikos.
Ymmärtäisin jos turvapaikanhakijoita autettaisiin tilapäisesti, mutta sitä en ymmärrä, että puhutaan jo maahanmuuttajista ja uussuomalaisista. En myöskään ymmärrä miten niin monet tarvitsevat turvaa yhtäkkiä ja miksi he tekevät rikoksia heti turvaan päästyään. Ettei vain kyseessä olisi emävale, josta on jo seurannut suuri puhallus kaikissa kunniallisissa EU-valtioissa. Vain "luopiot" ovat pahuudelta säästyneet.