Tarja Halonen nimitti Demlajuristi Matti Nissisen valtakunnansyyttäjäksi ja nyt nähtiin osaamisen ja moraalin taso. Nimitetty on nimittäjänsä kaltainen ja tasoinen ja sama moraali.
Tiedoksi kaikille
Helinä-keiju3
44534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Suomen lieviä ja ehdollisia tuomioita ihmetteleville kerrottakoon, että Snellmannilainen maan tapa pitää huolen, että näin on jatkossakin. Niin kauan kuin rikoshyöty tuomitaan valtiolle kaiken maailman roistot pääsevät lyhyitten tuomioittensa jälkeen tienaamaan uusilla rikoksilla lisää rikoshyötyrahaa valtion pohjattomaan kirstuun uhrien jäädessä nuolemaan näppejään. Rakkaat roistot, menkää ja tienatkaa meille lisää rahaa huutaa virkamieskunta.
Lisää suomalaiskummallisuuksia. Suomessa pidetään lieventävänä asianhaarana, että henkilö on alan ihminen, esim. taksi- tai bussikuski, joka kärähtää rattijuoppoudesta tai ajaa jonkun yli saa lievemmän tuomion, koska hän on ammattilainen ja hänen elinkeinonsa vaarantuu. Tämä on vain yksi esimerkki auktoriteettiuskosta, joka leimaa Suomalais-Snellmannilaista ajattelurakennetta. Sensijaan länsimaisissa demokratioissa alan ammattilainen saa aina kovemman tuomion kuin maallikko, koska hänen olisi pitänyt tietää paremmin alan ammattilaisena. Virkamiehiä ei tule enää helliä vaan on ryhdikkäästi ryhdyttävä oikeasti länsimaiseksi demokratiaksi ja kovennettava rangaistuksia ammattilaisilta ja virkamiehiltä, jotka sormi pystyssä yhteisiä asioitamme ovat hoitavinaan.
Arvatkaa kuka tässä pohdiskelee ja opettaa: Matti Nissinen, valtakunnansyyttäjämme paljastaen samalla, että siellä kollega kertoo rasistisen vitsin, ja tämä miettii, miten toimia. Joo joo
lainaus Nissiselle päänvaivaa tuottavista arvoasioista:
Arvot liittyvät syyttäjän työn eettiseen puoleen laajemminkin. Työn luonne huomioon ottaen on itsestään selvää, ettei epäeettiselle toiminnalle tai väärinkäytöksille voi olla siinä sijaa. Aateluus velvoittaa.
Arvoja on vaalittava. Eettisyydestä on keskusteltava ja tehtävä se näkyväksi. Eettiset pohdinnat eivät kuulu vain juhlapuheisiin, vaan ne ovat osa arkea. Miten toimia, kun kollega kertoo rasistisen vitsin?
http://vksv.fi/fi/index/blogi/6IT6WEKMx/2016/o2jXLfdAN.html.stx
Huomaan, että Demla onkin niin häpeällinen järjestö, ettei siitä saa kertoa ollenkaan somessa yhtään mitään. Hui ! Tähän viestiketjuun oli kirjoitettu kansalle uutta tietoa Demlasta ja se on poistettu, Hui, hui! Suomi24:n sensuroijat joutuvat vielä vastuuseen sananvapauden estämisestä ja tiedon pimittämisestä. Poliisiasia !
Tarja Halosen tasoista vaalityötä:
https://www.youtube.com/watch?v=FQlntsvUiL0
Luemme vielä joskus historiankirjasta, että sodan jälkeisessä Suomessa oli vain kaksi rehellistä miestä; Dynamiitti-Sorjonen ja Volvo-Markkanen. Muut esim Nissinen ja Aarnio ovat hakeutuneet valtion virkoihin konnuuksiansa suunnittelemaan.
Vielä he istuvat samassa sellissä miettimässä tekosiaan nenät vastakkain, kumpi lienee likaisempi.
Sensuuri mitä se on ja millä valtuuksilla:
Viranomainen, joka tarkastaa kirjoja, näytelmiä, uutisraportteja, elokuvia, radio-ohjelmia jne. tarkoituksenaan vaientaa osia, joita pidetään ei-hyväksyttävinä moraalisista, poliittisista, sotilaallisista tai muista syistä. Sanomatta jättäminen on nimenomaan sensuuria.
Tarja on tunnettu seta asioiden ajosta.Mitä muuta se on tehnyt?
Halosen kissapolitikkaa lisää..
http://pin.it/S0OAn7E
.
Punikkien piiri pieni pyörll, vaalivilpppiä taas rustaavat,
Taas yksi osoitus Helinä-keiju3:n mielenterveyden horjumisesta.
Pankkiiri Björn Wahlroos lähti rinta rottingilla toteuttamaan Tarja Halosen suomettumis-evankelisoimiskäskyä muille maille vierahille, eikä päässyt Ruotsia pitemmälle kun jo tyssäs seinä vastaan ja aatelishaavekin jäi unelmahötöksi. Me konklaavisuomessa kuitenkin huokaamme Gabriel (eiku Björn) tule takaisin. Täällä aina pankkituki.
Hesari tänään:
Muuttaako Nordea Suomeen? Pääkonttorista voisi olla enemmän haittaa kuin imagohyötyä
http://www.hs.fi/talous/art-2000005143538.html
Ehdotan KANSANÄÄNESTYSTÄ siitä, suostummeko ottamaan ryvettyneen Nordean takaisin meidän kotimaahan Suomeen.
Ääripäät yhteisellä asialla. Sekä Ranskan äärioikeiston presidenttiehdokas rouva Le Pen että meidän äärivasemmiston presidenttiehdokas rouva Merja Kyllönen haluavat molemmat päästää Venäjän presidentti Putin pakotteista. Kyllä tosi nainen tietää, missä todellinen valta ja voima lymyää ja miten sitä liehitellään. Paljon lentosuukkoja minulta kans Putinille ;)
Pakotteet pitäs ottaa pois, sillä talous paranee sillon. Enkä usko, että pakotteet on hyväksi suhteelle Venäjään.
Suhteet paranee ja myös talous sillä hetkellä kun Venäjä vetäytyy Krimiltä.
Hetkinen, hetkinen, kyllä demareilla on ihan oma holhottu käsittely. Otetaan vaikka Matti Ahde, joka siis syyllistyi seksuaaliseen häirintään, mutta koska kyseessä ole tämmöinen huolimaton ja hoksaamaton demarivaikuttaja, niin eläköitynyt oikeusasiamies tms. Pirkko Koskinen tutki ja tuomitsi ohi oikeusjärjestelmämme ja lopputulokseksi saatiin, että demari Matti Ahde oli käpälöinyt. Mitään seuraamuksia ei Matti Ahteelle tullut paitsi säälipisteitä. Uhrit unohdettiin. Pahimmat seuraukset episodista tuli Suomelle, jonka maine oikeusvationa, naisten oikeuksien turvaajana, tasa-arvoa kunnioittavana oikeusvaltiona sai kovan kolauksen. Aina äänessä olevat feministitkin Tarja Halosta myöten vaikenivat käpälöinnin edessä.
Miksi valtakunnansyyttäjä saa vastata vapaalta samanlaisessa hankintaväärinkäytös- ja aseman väärinkäytösjutussa kuin huumeyksikön poliisi Aarnio, joka istui tutkintavankeudessa. Miksi valtakunnansyyttäjävirastossa Nissisen alaisia ei syytetä eikä vangita samanlaisessa jutussa kuin Aarnion alainen tuomittiin vankeuteen. Tiedän vastauksen. Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen on Tarja Halosen nimittämä ja surullisenkuuluisan Demlan jäsen. Tällä iloisella ja auvoisella Demla-porukalla, johon on valikoitunut ne penaalin vähemmän terävät lyijykynät, huolimattomat ja tarkkaamattomat, kuten Matti Nissinen itsekin ja tutkiva poliisikin ovat todenneet julkisuudessa lieventäessään Nissisen rikosmääritelmää, on sellaiset vähemmän teräville räätälöidyt holhotut käsittelyt, ei ihan täysvalaisille edellytetty kohtelu, mikä erottaa heidät esim. Aarniosta.
Ei tarvi olla mikään Einstein tajutakseen, että nepotismi kukoistaa kaiken muun esteellisyyden lisäksi syyttäjälaitoksessamme. Tässäpä Iltalehden artikkelista osa:
Valtakunnansyyttäjän Matti Nissisen veljen vaimo nimitettiin Helsingin syyttäjänvirastoon virkasuhteeseen samoihin aikoihin, kun virasto päätti ostaa Nissisen veljen yritykseltä johtamiskoulutusta.
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen pahoitteli maanantaina, että oli suositellut valtakunnansyyttäjänviraston eri syyttäjänvirastoille veljensä kehittämää johtamiskoulutusta.
Myös Nissisen käly on palkattu Helsingin syyttäjänvirastoon toimistosihteerin määräaikaiseen virkasuhteeseen lokakuussa 2012.
Apulaisoikeuskansleri nuhteli
Helsingin syyttäjänvirasto joutui vuonna 2012 apulaisoikeuskanslerin hampaisiin palkattuaan noin kuukauden mittaiseen kesäharjoitteluun vain työntekijöidensä lapsia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703022200079007_uu.shtml
Kuten artikkelista näkee, nepotismi kukoistaa oikeuslaitoksessamme laajalti ja sama kulttuuri opetetaan viranomaisperheiden lapsille pienestä pitäen. Menee sukupolvi jos toinenkin, ennenkuin tämmöisestä nepotismikulttuurista päästään eroon ja vielä ei ole edes aloitettu, eikä edes ymmärretty aloittaa, koska ollaan tämänkin itsestäänselvyyden suhteen ymmärtämättömiä, huolimattomia ja tarkaamattomia. Rikosasiaoissa se kannattaa, koska silloin saa lievemmän tuomion. Siviilipuolen pankkiasioissa tyhmyydestä, huolimattomuudesta tai hoksaamattomuudesta sen sijaan ei asiakas saa lievennystä (viite: Koiviston konklaavin ratkaisut)
Sehän on Helinä-keiju3 niin, että jokainen vastaa omien lainojensa takaisinmaksamisesta, ja muistakin elämässään tekemistä asioista.
pysyis jo matami loukossaan..
http://m.imgur.com/x9ug4aG?r
Tässä vähän vastapainoksi Sauli Niinistöstä
http://henelius-inka.blogspot.com
Nythän jälkeenpäin on selvinnyt, vasemmistoliiton Suvi-Anne Siimeksen paljastamana, että ei hän yksin ollutkaan toisena valtiovarainministerinä myymässä ikivelkaorjia pilkkahintaan ulkomaiselle perintäyhtiölle. Hän vaan otti syyt niskoilleen yksin ja sai hienot palkkiovirat. Oikeesti mukana hääri Sauli Niinistö ja Olli-Pekka Heinonen kuten myös Eeva Biaudee. Kaikki hyvin palkittuja maassamme teostaan.
Missä politiiikko siellä ongelma, eli äänestä Akua tai kirkkovenettä ja ihmettele....
Punikkien väsäämää vihapuhetta Saulista, no niitä juttuja ei kukaan jaksa lukea, ei haloska kuitenkaan pääse kolmannelle kaudelle, joten turhaa vaivaa on Niinistön ja Jennin morkkaus.
Halosella oli jo liikaa kaksi kautta, ehti tehdä paljon hallaa suomalaisille.
Onko edes kokoomuslaiset sillä kannalla, että Sauli Niinistö, Jenni ja Lennu, pitäisi valita toiselle kaudelle?
linkki uudelleen
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Valtakunnansyyttäjä-valitaan-uudelleen-virheen-takia/643549
No ei se tule kunnolla, copypastatkaa, jos haluatte lukea suoraan lähteestä.
Tarja nimitti vain hänelle tuttuja ja lojaaleja.Venäläiset sai tukirahoja jos jonkinlaisen nimityksen alla.Vedenpuhdistamoon Pietariin,Karjalaan kulttuuriin mitä muuta ,kansalle ei tämän mimmin aikaan kerrottu.Korruptio pidettiin salassa.Nyt alkaa paljastua että valtakunnan syyttäjäkin jo Aarnio keissiin yhdistetään,näin se piiri pyörii tässä rehelliseksi mainitussa valtiossa.Tämä on taatusti vasta jäävuoren huippu,kuinka herrat koplaavat
Saat karkin kun mainitset Tarja Halosen telkkarissa. Tätä tää on.
Meillä itäblokkilaista ja pohjoiskorealaista henkilöpalvontaa on iskostettu pikkulapsiinkin, kuten Ruben Stillerin ohjelmassa lapsen äiti Reetta Räty intoa hehkuen kertoo. Lapsen päivän onnen hetki oli, kun Jumalasta Seuraava Kim il Tarja oli tepastellut, ihan kuin tavallinen kuolevainen, lasta kadulla vastaan. Tämä piti ihan ekaksi päästä kertomaan suorassa lähetyksessä Ruben Stillerille ja tarina valaisi meidän kaikkien viikonlopun. Lapselle tuo hetki oli äidin kertoman mukaan lähes yksi elämän huipuista. Näin Kallion kakarat siunattu kun Tarja Halonen siellä asuu. Ylistäkäämme äiti aurinkoista.
Niin Stillerkin myötäili, että ”tämä on hyvä asia”, ei suinkaan kuulkaas, tämä on paha, hirveä asia.
http://areena.yle.fi/1-3835603
Sitä Pietarin vedenpuhdistamoa oli rahoittamassa Euroopan investointipankki, jonka apulaisjohtajana Sauli Niinistö hoiti sen projektin rahoituksen.
Tämä oli poistettu, mutta mielestäni Savonsanomien informoivaa artikkelia ei saa jälkikäteen enää sensuroida, vaikka ymmärränkin, että oikeusministeriö haluaa peitellä virhettään.
Valtakunnansyyttäjämme on vaatinut mielipidevankeutta maahamme, Herranjestas !
http://ylewatch.blogspot.fi/2017/03/mielipiteista-vankilaan-vaativa.html
Savonsanomat uutinen:
Valtakunnansyyttäjä valitaan uudelleen virheen takia
Valtakunnansyyttäjän viimeviikkoinen valinta tehdään muodollisesti uudelleen. Syynä on nimitysasiakirjoissa ollut virhe, jossa yhden hakijan kohdalla esitettiin toisen henkilön tiedot.
Virkaa haki seitsemän ihmistä, muun muassa kihlakunnansyyttäjä Markku Ahonen Espoosta.
Nimitysmuistiossa Ahosen kohdalla oli kuitenkin lappeenrantalaisen kihlakunnansyyttäjän Markku Ahosen tiedot. Muistiossa käydään läpi hakijoiden koulutus ja työura.
Oikeusministeriö myöntää Ilta-Sanomissa, että virhe oli heidän. Ministeriön mukaan virhe ei vaikuttanut muistion lopputulokseen eli käytännössä valintaan. Valtakunnansyyttäjäksi valittiin johtava kihlakunnansyyttäjä Matti Nissinen Itä-Suomesta.
Valtioneuvosto esittää tehdyn nimityspäätöksen poistamista torstaina. Uusi nimitys on tarkoitus tehdä ensi viikon perjantaina. Nissisen oli määrä aloittaa tehtävässään ensi kuun alussa.
STT
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Valtakunnansyyttäjä-valitaan-uudelleen-virheen-takia/643549
Mitä sensuroimista, salaamista ja peittelemistä tässä oikeusministeriön myöntämässä virheessä nyt oikein on ? Puuttuuko tästä artikkelista jokin puuttuminen. Pitänee kysyä nimittäjältä, Tarja Haloselta !!! Oisko tässä taas asiakirjat salattu 70 vuodeksi :)
Halosen nimittämä oikeuskanslerimme Jaakko Jonkka haukkuu poliitikkojen touhuamisen lainsäädännön parissa tänään aamuteeveessä. Kuitenkin hän itse on siunannut Koiviston konklaavilaisten toiminnan, vaikka häneltä on nimenomaan pyydetty asiaan puuttumista. Hänellä on vieläpä otsaa kehuskella maatamme oikeusvaltioksi ja sitä että hän ylinpänä oikeudenvalvojana pitää sitä tärkeinpänä tehtävänään. Jaakko Jonkka edustaa kaikkea sitä, mikä on mätää tässä yhteiskunnassa. Tervemenoa!
Entä Niinistön taustat?
"Sauli Niinistö ja taustat"
Sieltä herkkua eiks jee
Sauli Niinistö myi Koiviston konklaavin uhrit pilkkahintaan ikivelallisiksi ulkomaiselle perintäyhtiölle. "Kauppakirjasta" kyllä löytyy myyjän allekirjoitus.
Halonen salasi 70vuodeksi yhteisen rikoksen koiviston kääkän kanssa.
http://jormajaakkola.fi/Koiviston_konklaavi
on varmaan hyvä mieli kummallakin.
http://areena.yle.fi/1-3825117
Koiviston konklaavin lapset ovat nyt 25-34 vuotiaita ja YLE:n eilisten 20.30 tv-uutisten mukaan kaikkein köyhimpiä. Tämän ei pitäisi olla uutinen, sillä kyllä Koivistoa ja konklaavilaisia varoitettiin jo aikanaan heidän vuoden 1992 pitämänsä oikeuspoliittisen seninaarin linjausten seurauksista. Professori mainitsee, että näitä heikomilla resursseilla varustettuja nuoria aikuisia pitää yrittää joillain konsteilla auttaa. Kaikkein ensimmäiseksi pitää kuitenkin tunnustaa missä tälle ikäluokalle ne muita heikommat resurssit jaettiin. Koiviston konklaavissa. Heidän perheitään on syyllistetty, vainottu ulosotolla, kytätty ja kyykytetty lapsesta saakka. Tv- uutisissa esiintynyt Reetta sen kyttäämisen tuntee vieläkin, on selvästi jäänyt hänen ja monen muun Koiviston konklaavin uhrin sieluun.
Artikkeli Iltasanomissa
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005147408.html
Tässä yksi Kelan lisävahinko:
Kela on ylimielisyydessään mennyt tärvelemään toimeentuloasiakkaiden yksityisyyden suojan. On nimittäin ryhdytty toimimaan niin, että Kela on pyytämättä ja yllätyksenä lähettänyt apteekkiin maksusitoumukset toimeentuloasiakkaiden lääkkeistä. Näin apteekin työntekijät näkevät suoralta kädeltä kohtaavansa rupusakkia edustavan asiakkaan ja asiakasparka joutuu kohtaamaan apteekissa säälivän, närkästyneen, vahingoniloisen tai minkä tahansa ihmiskirjon edustajan, jolle paljastui asiakkaan surkea taloudellinen tilanne kuin tilauksesta. Aiemmin toimeentuloasiakas, joka halusi pitää häpeällisen yhteiskunnallisen asemansa mahdollisimman salassa, saattoi ostaa lääkkeensä itse ja toimittaa kuitin sosiaalivirastoon saaden sieltä rahat hienovaraisesti takaisin. Onko Kelan omavaltaisuus tässä edes laillista ja salassapitosäännösten mukaista. Jos kerran toimeentuloasiakkaiden tietoja ei saanut tietosuojavaltuutettu Aarnion mukaan antaa edes sosiaalivirastosta Kelaan siirron sujuvoittamiseksi, niin kuinka on mahdollista, että Kela saa ilman asiakkaansa lupaa omavaltaisesti ja kysymättä toimittaa maksusitoumukset suoraan apteekkiin. Oikeusasiamies, hohoi, ja tietosuojavaltuutettu Aarnio, lausunto pian. Moni voi häveliäisyyssyistä jättää lääkkeet apteekkiin. Eihän taloudellisen ahdingon levittäminen ympäri apteekkeja ole kaikille niin helppoa kuin Elli luulee. Kenelle ja mitä Kelan Elli seuraavaksi innostuu levittämään.
Ne lapset ovat velkaantuneet tai paremminkin heidät on velkaannutettu vanhempiensa holtittomalla lainanotolla. On aika erikoista, että vuoden vanha lapsi on ollut lainan ottaja tai takaaja.
Vanhempien on syytä miettiä ja katsoa peiliin - jos sitä ei ole ulosmitattu - että miten turmelivatkaan lastensa tulevaisuuden.
Helinä-keijun ja muiden Lasol-riippuvaisten pitää muistaa, että he itse ovat itselleen vahinkoja aiheuttaneet.
Elli taitaa olla presidentti Sauli Niinistön nimittämä ja hyväksi havaitsema.
Venetsuelan presidentti mokas torstaina. Maailmalla kohistaan (suomalaismedian nukkuessa lauantai aamuun asti) kovasti Venetsuelan presidentin tekemästä vasemmistovallankaappauksesta hänen ottaessaan maan oikeuslaitoksen valtaansa. Hänen olis kannattanut ottaa oppia Mauno Koiviston taktiikasta. Ei oikeuslaitosta ja lainsäädäntövaltaa tollasella metelillä kaapata, vaan salaa. Meillä Suomessa presidenttimme bernsteinsosialisi Kovisto kaappasi oikeuslaitoksemme Koiviston konklaavin vuoden 1992 oikeuspoliittisessa seminaarissa kaikessa hiljaisuudessa ja asiakirjat on salattu 70 vuodeksi muiden vasemmistovaikuttajien kuten mm. Tarja Halosen toimesta. Näin olisi kanttanut Venetsuelassakin toimia niin olis vältytty mellakoilta ja negatiiviselta kansainväliseltä mediahuomiolta.
Ylekin heräsi vihdoin, tässä meitä sliippaava uutinen:
Venezuelan presidentti Nicolás Maduro yrittää rauhoitella maansa syvenevää poliittista kriisiä. Venezuelan korkein oikeus vei torstaina parlamentilta lainsäädäntövallan.
…..
Nyt Maduro on kehottanut arvioimaan päätöksen uudelleen. Hän kiisti myös, että olisi keskittämässä valtaa itselleen.
Venezuelan oikeisto-oppositiolla on enemmistö parlamentissa, kun taas korkein oikeus on Maduron tukijoiden käsissä. Korkeimman oikeuden poliittiseksi tulkittu linjaus on aiheuttanut ison arvosteluryöpyn Venezuelassa ja kansainvälisesti.
Oppositio on kutsunut päätöstä askeleeksi kohti diktatuuria. Oppositio järjesti perjantaina mielenosoituksia, ja myös lauantaille on suunnitteilla suuria protesteja.
Maduron ilmoitus päätöksen uudelleenarvioimisesta ei tyydyttänyt Venezuelan oppositiota. Oppositiojohtajat epäilivät sitä juoneksi, jonka avulla yritetään rauhoittaa kriisiä niin, ettei kiistellystä päätöksestä kuitenkaan luovuta.
http://yle.fi/uutiset/3-9542121
Lindström vastaa OECD:n kritiikkiin – teettää selvityksen lahjontarikosten hoitamisesta
OECD on kantanut huolta siitä, että ulkomailla tapahtuneeseen lahjontaan liittyvistä oikeusjutuista on Suomessa annettu vain vapauttavia päätöksiä.
Oikeusministeri Jari Lindström (ps.) selvityttää, toimivatko lahjontarikosten rikosprosessit. OECD:n mielestä Suomessa on kaatunut paljon syytteitä, joissa on epäilty ulkomaisen viranomaisen lahjomista.
Selvityksessä huomioidaan myös Suomessa tapahtuva lahjonta. Ongelmana on ministerin mukaan muun muassa paikallinen korruptio, jota ei aina huomata.
– Korruption keskeisiä riskialueita ovat rakennusala, julkiset hankinnat ja tarjouskilpailut, yhdyskuntasuunnittelu ja poliittinen päätöksenteko ja rahoitus. Tarkoituksena myös on, että selvityksessä vertaillaan Suomen ja muiden maiden eroja lahjontarikosten käsittelyssä rikosprosessissa. Lisäksi selvitetään syyttäjien ja tuomareiden koulutuksen kehittämistarpeita liittyen lahjontarikoksiin, Lindström sanoo tiedotteessa.
Lindström kiinnittää huomiota myös siihen, että sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen takia toimintaympäristö kunnissa on muuttumassa.
– Oikeusministeriön aikaisemmassa hankkeessa on ehdotettu muun muassa uutta sähköistä kanavaa, jota kautta korruptiosta voisi ilmoittaa nimettömänä. On aivan selvää, että esimerkiksi kunnan työntekijän on vaikea kertoa havaitsemastaan korruptiosta, jos pelkona on, että työpaikka menee alta.
STT
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005158443.html?ref=rss
Valtakunnansyyttäjän veljen opinahjossa ei opetettu näitäkään. Rahat takas ja rikoshyöty valtiolle, kuten muiltakin rötöstelijöiltä !!!