Voisiko joku enää sen paremmin sitä sanoa.
Venäjä ei tarvitse liittolaisia
Nääs_Nääs
19115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Yksikään valtio ei voi sanoa, emme tarvitse liittolaisia, ei myöskään Venäjä vaikka onkin maailman rikkain maa luonnonvaroiltaan?
Toinen juttu on kokonaan, yritetäänkö jättivaltakuntaa polvilleen, joka on sitten veteen piirretty viiva.
Nato koetta kovasti heitellä kapuloita rattaisiin.
"Yksikään valtio ei voi sanoa, emme tarvitse liittolaisia"
Valtio voi olla monin eri sopimuksin tekemisissä muihin valtioihin, eikä se ole samaa kuin liittoutuminen. Yhdysvaltalaisen politiikan yksi ilmenemismuoto on eristäminen ja kansainvälinen boikotiominen, Kuuba on mainio esimerkki siitä. Maa oli viisikymmentä viotta jenkkien boikotissa, koska nämä pelkäsivät kommunismin tarttuvan heidän helmoihinsa.
Venäjääkin Yhdysvallat yrittävät kampittaa, mutta kiinalaisten velkaliekassa heillä ei ole kovin suurta liikkumavaraa.
iten käytännössä? Ei mitenkään! Nato turvaa vain Venäjän pieniä naapurimaita! Onko se paha "kapula"?
Venäjä ei uhkaa ketään.
Miksi se tarvitsisi liittolaisia?
Liittolaisia hankkivat vain ne joilla ei ole itsellään puhtaita jauhoja pusseissaan.
Meidän omat poliitikot ovat olleet pahempia meille kuin venäläiset!
Sen+"ei+uhkaa"-väitteen+uskoisii+paremmin,+sitten+kun:
-+Venäjä+lakkaa+ylläpitämästä+Ukrainan+sotaa
-+vetäytyy+laittomasti+miehitetystä+Krimistä
Sinä+Tiultu+et+ole+mikjään+"me"+suomalaisille!+TE+saatte+Eduskuntavaaleissa+vain+0,3+%:n+kannatuksen!
Tiltu on tavan perussuomalainen kunti.
Ukraina ei noudata Minskin sopimusta. Venäjä ei tarvitse sellaista liittolaista.
Paavi tapaa tänään Juha Sipilän ja muita johtajia.
Paljon isompi asia on se, että Putin tapaa LePennin, median huomio on toissijainen.
Vladimidia parjataan KAIKESTA, okei, Hän tapasi nyt LePennin, mitä siitä?
Okei, siis Vladimiria, siis paneudutaan myös oikeinkirjoitukseen??
Minä en käytä selainta, joka näissä ohjeistaisi?
Baaviki tietää et unionilla on visio hakusessa.
Ei niin paljon kuin pikkyu-Putella, joka ei tiedä minne taas törmäisi!
Putin odottelee, että aika hieroo asiat kypsiksi.
Jenkkipresidentillä on paljon vaikeampi tilanne.
Vladimir on rauhallinen ja katsoo sivusta kaikkea mielettömyyttä, onko kuultu Kremlistä virallista lausuntoa??
Venäjä ei koskaan huolisi epädemokraattisia valtioita, kuten Saudi-Arabia, liittolaisekseen.
Monet maat tietävät historiasta että eivät tarvitse vihollisia kun on jo venäjä liittolaisena