Oletteko tutustuneet Pyhään Geometriaan? Erittäin mielenkiintoinen aihe ja tarjoaa jo joitakin todisteitakin älykkääseen suunnitteluun ja luomiseen liittyen.
Ps. Pyhä Geometria ei muuten ole salatiedettä - tai vain "vihityille" tarkoitettua tietoa - vaan aiheesta löytyy runsaasti tietoa, joka on tarkoitettu kaikille tiedon haluisille.
Ps. Pyhä Geometria ei muuten ole salatiedettä - tai vain "vihityille" tarkoitettua tietoa - vaan aiheesta löytyy runsaasti tietoa, joka on tarkoitettu kaikille tiedon haluisille.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Esimerkiksi aurinkokuntamme Pyhä Geometria osoittaa sen, että se on luotu geometristen suhteiden mukaan(planeettojen koot, kiertoradat):
https://www.youtube.com/watch?v=jcJiRmZ9WmY
Valitse mikä tahansa kaksinumeroista lukua suurempi luku .
Vähennä siitä numeroiden yhteenlaskettu summa. Laske jäännösluvusta numeroiden summa siten että jatkat yhteenlaskua niin kauan että jäljelle jää yksi numero. Mikä se numero on?
Esim. 123-6= 117= 1 1 7= 9
345-12=333=9
123456-21=123435=18=9
Davidin tähti ja Tetrahedron Vatikaanissa:
https://www.google.fi/search?q=tetrahedron in vatican&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiB8_7i8f7SAhUCFywKHXuZBL8Q_AUIBigB&biw=1536&bih=770&dpr=1.25#imgrc=BGe8ZUPlSGOyhM:&spf=199
Itse uskon, että KAIKKI tähdet on luotu...ja jos niin on, niin minkälaiset voimat ovat luoneet aurinkoamme (sisälle mahtuu noin 1 300 000 maapalloa) 2 300 000 000 kertaa suuremman tähden?
https://www.youtube.com/watch?v=1Eh5BpSnBBw
Numeromystiikka on toiseksi helpoin ja joustavin pseudo(teko-)tiede sanamystiikan jälkeen.
Vaatii luovuutta ja älykkyyttä jotta kykenee löytämään yhtäläisyyksiä mitä ei tavallinen ihminen näe koska ei näe mitään muuta kuin sen mitä silmät näyttää.
Vaatii myös luovaa mielikuvitusta ja taitoa tulkita tosiseikkoja sen tuotosten mukaisiksi. Arkikielellä siis kuvittelun ja valehtelun kykyjä eikä välttämättä muita.
Mistä tiedämme ettei vaikka kaiken olemassaolon välillä ole geometristä pyhyyttä joka kuvaa älykkään suunnittelun kuinka kaikki toimii saman periaatteen mukaisesti? Siksikö kun tiedemiehet eivät ole tätä löytäneet niin muut ihmiset eivät kykene löytämään jotain täysin uutta?
Niin sellainen "geometrinen pyhyys" saattaa olla vaikka galaksienkin välillä, joita viimeisimmän astronomien arvion mukaan saattaa olla 2 triljoonaa(2 000 000 000 000).
Korkeimman Luojan/Korkeimman Luovan Voiman tietoisesta luovasta toiminnasta ymmärretään enemmän Pyhän Geometrian kautta.
On todellakin olemassa koko universumin kattava älykäs ja luova voima ja myös Taivaallinen Korkein Luoja apulaisineen.
Tuossa on nyt vähän samaa kuin jos ihmeteltäisiin sitä että 1 1 on kaksi eikä esimerkiksi seitsemän tai 3,14159.
Tosi vähän jos ollenkaan, eiksvaan?
"Kultainen leikkaus eli kultainen suhde saadaan, kun jana jaetaan kahteen osaan niin, että lyhyemmän osan suhde pidempään osaan on sama kuin pidemmän osan suhde koko janaan. Kultainen suhde on tällöin pidemmän ja lyhyemmän jako-osan pituuksien suhde,[1] noin 1 : 0,618 tai 1,618 : 1. Janan jakamista tällä tavoin sanotaan myös sen jakamiseksi jatkuvassa suhteessa.[2]
Kultaista leikkausta tutkivat ensimmäisenä antiikin Kreikan matemaatikot huomattuaan, että suhde esiintyy useissa geometrisissa kuvioissa. Sillä on tärkeä rooli paitsi matematiikassa, myös estetiikassa, arkkitehtuurissa, taiteessa, luonnossa ja musiikissa." Wikipedia
https://www.goldennumber.net/solar-system/
Aurinkokuntamme selvästikin on älykkäästi suunniteltu...ja saman Pyhän Geometrian kautta, jota Korkein Voimakin käyttää luomisessaan. En kuitenkaan usko siihen, että aurinkokuntamme olisi suoraan Korkeimman Voiman luomus, vaan uskon siihen, että aurinkokuntamme on Taivasvoimien suora luomus (Elohim, Enkelikunnat), jotka ovat korkeimman voiman tärkein luomus ja edustavat suoraan korkeinta Jumalaa.
Maailmamme on muuttumassa siten, että uskonnollisuuden perustaksi tulee myös tieteellisyyttä ja se on terve kehityskulku, koska kollektiivinen tieto on lisääntynyt huimasti.
Jumalakuva on kärsinyt inflaation mm. täällä pohjoismaissa, vaikka niin ei tarvitsisi välttämättä olla.
Kokonaisuus ei ole ihan niin helppo ja yksinkertainen kuin moni uskova uskoo ja haluaa ymmärtää. Silti hengellinen ja henkinen totuus on oikein ymmärrettynä
aito totuus ja vastaa todellisuutta.
Emme kuitenkaan siis puhu nyt et-olennoista varsinaisesti, vaan Taivasvoimista.
>>Jumalakuva+on+kärsinyt+inflaation+mm.+täällä+pohjoismaissa,+vaikka+niin+ei+tarvitsisi+välttämättä+olla<<
Tarkoita+tuossa+sitä,+että+Jumalaan+uskominen+on+vähentynyt(Ruotsissa+15%+uskoo+Jumalaan+vuonna+1999+tehdyn+tutkimuksen+mukaan+ja+Suomessa+luku+on+noin+10%-15%+enemmän).+Jumalakuvan+ristiriitaisuus+ja+epärealistisuus+selittää+tätä+asiaa.
Jos sinulla on oma jumalkuva mielessäsi niin miten muilla ei yhtähyvin olisi omansa?
Eihän edes pappien jumalkuvat ole yhtläiset!
Ja jokaisen kuva on riippuvainen hänen ympäristöstään.
Niinkauan kun ihmiset tulkitsevat asioita he samastakin asiasta tekevät aina keskenään erilaisia päätelmiään.
Tuskin voi lausua lausetta jonka jokainen ymmärtäisi täsmälleen yhtäläisellä sisällöllä.
Alice Bailey toteaa kirjassaan, että yksi suurimpia väärinymmärryksiä on luoda Jumalasta mielikuva yhtenä valtavana ihmismäisenä olentona. Ja toiseksi; Jumala ilmenee panteistisena jumaluutena, eli kaikkialla läsnä olevana voimana, ja myös
Taivaallisina Hierarkioina. Tuo "Hierarkia" on erityisen tärkeä ymmärtää, koska kristinopinkin peruskivi on usko Taivaan Voimiin (Enkelit yms).
Kyse on siis loppujen lopuksi siitä kuinka realistisia ja rehellisiä olemme jumalakuvamme suhteen. Kunnioitammeko me totuutta ja tosiasioita vai
kuvitelmia ja uskomuksia?
>>Kyse on siis loppujen lopuksi siitä kuinka realistisia ja rehellisiä olemme jumalakuvamme suhteen. Kunnioitammeko me totuutta ja tosiasioita vai
kuvitelmia ja uskomuksia?<<
Tuo ero on tärkeää nähdä ja ymmärtää, koska jos tärkeämpiä ovat kuvitelmat uskomukset, niin kyse on egoismin korostumisesta (oman mielen sisältö on tärkeämpää kuin objektiivinen totuus).
Aina silloin kun ideologiset ja aatteelliset totuudet sivuuttavat aidon totuuden ihmisen mielessä niin kyse on egoismin (mm. ahdaskatseisuuden pahuuden ja itsekkyyden) korostumisesta.
...ja sama ilmenee elämässä muutoinkin; Kun aito totuus, objektiiviset tosiasiat ja oikeudenmukaisuus eivät ole tärkeällä sijalla ihmisen arvomaailmassa, niin silloin jotkut muut asiat ovat...ja niitä asioita edistetään usein vilpillisin ja epärehellisin keinoin.
>>...ja sama ilmenee elämässä muutoinkin; Kun aito totuus, objektiiviset tosiasiat ja oikeudenmukaisuus eivät ole tärkeällä sijalla ihmisen arvomaailmassa, niin silloin jotkut muut arvot ja asiat ovat...ja niitä asioita ja arvoja edistetään usein vilpillisin ja epärehellisin keinoin<<
Annan yleisluontoisen esimerkin tähän liittyen, kun nyt tuli tämä mieleen, vaikka ei varsinaisesti kreationismiin ja älykkääseen suunnitteluun liitykään;
Lääkärit perustavat hoitopäätöksensä usein pelkästään aiemmin kirjoitettuun sairauskertomusmateriaaliin. Mitä voi seurata siitä, jos ylilääkärin asemassa
oleva henkilö tekeekin aivan väärän diagnoosin? Seurauksena voi olla se, että hoitoon ei pääse lainkaan, vaikka potilas kykenisi osoittamaan sen, että hänellä
on hoitoa vaativa fyysinen sairaus. Jos rahaa kalliiseen yksityissairaalaan menoa varten ei ole, niin voi jäädä hoidotta kokonaan. Lääkäreiden rohkeus ei yleensä riitä siihen, että he olisivat eri mieltä sairaaloiden poliklinikoilla ylilääkäreiden kanssa, vaikka aihetta ilmenisikin.
Psykiatrisessa hoidossa väärinkäsitykset ja suoranainen mielivaltakin on hyvin yleistä. Väärin perustein psykiatrisessa pakkohoidossa olevan on usein todella vaikea vakuuttaa ketään hoitohenkilökuntaan kuuluvaa siitä, että hän ei kuulu pakkohoitoon (mm. pakkolääkintään).
Tosiasiat, objektiivinen totuus ja potilaan etu ovat usein sivuseikka silloin kun on kyse järjestelmän toimivuudesta ja uskottavuudesta.