Kaikki mihin "Sipilän hallinto" kajoaa, siitä

tulee riski kansalaisten turvallisuudelle, joko taloudellisesti tai fyysisesti, useimmiten molemmilla tavoilla.

"TURVALLISUUS Liikenneturva tulkitsee, että muutokset ehdotuksessa uudeksi tieliikennelaiksi eivät perustu turvallisuuden parantamiseen, vaan osa niistä voi jopa heikentää liikkujien turvallisuutta.
Liikenneturva hämmästelee kännykän käyttöön liittyviä muutosehdotuksia:

”Tarkkaamattomuus on merkittävä riski suojatieturvallisuudelle. Tähän asiaan on kiinnitettävä huomiota myös tulevassa tieliikennelaissa, kun säännellään älylaitteiden käyttöä liikenteessä. Nyt ehdotetut pykälämuutokset eivät ole suuria, mutta lain perusteluissa on annettu lupa käyttää laitteita liikennevaloissa punaisella valolla. Ratkaisussa ei voi nähdä turvallisuuteen tähtääviä lähtökohtia.”

– Kuinka moni keskeyttäisi viestin näpyttelyn tai laittaisi laitteen pois valon vaihtuessa vihreäksi? Etenkin taajamissa huomio on kiinnitettävä moneen paikkaan ja olla koko ajan valppaana, Liikenneturvan toimitusjohtaja Anna-Liisa Tarvainen sanoo.

Viime vuonna henkilövahinkoon johtaneita suojatieonnettomuuksia tapahtui vähiten koko 2000-luvulla. Taajamien alhaiset nopeudet ja se, että suojatieturvallisuutta on pidetty julkisessa keskustelussa esillä, ovat yksi syy myönteisempään kehitykseen.

– Tieliikennelain uudistuksessa ehdotetaan myös uutta liikennevirhemaksua, jota voitaisiin käyttää jopa 30 km/h nopeusylityksiin saakka myös taajamissa. Turvallisuuden kannalta ehdotus ei yksinkertaisesti ole perusteltu. Ylinopeuden merkitys koti- ja koulukaduilla on aivan eri luokkaa kuin moottoriteillä, Tarvainen suomii kaavailuja.
IS "

Olisi korkea aika päästä eroon tuosta Sipilän porukasta, kun meillä on edes rauniot maasta jäljellä - siis jotain jonka pohjalle saadaan edes korjauksilla viellä sivistynyt ja demokraattinen yhteiskunta pystyyn.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mr.Tolerans kirjoitti:

tulee riski kansalaisten turvallisuudelle, joko taloudellisesti tai fyysisesti, useimmiten molemmilla tavoilla.

"TURVALLISUUS Liikenneturva tulkitsee, että muutokset ehdotuksessa uudeksi tieliikennelaiksi eivät perustu turvallisuuden parantamiseen, vaan osa niistä voi jopa heikentää liikkujien turvallisuutta.
Liikenneturva hämmästelee kännykän käyttöön liittyviä muutosehdotuksia:

”Tarkkaamattomuus on merkittävä riski suojatieturvallisuudelle. Tähän asiaan on kiinnitettävä huomiota myös tulevassa tieliikennelaissa, kun säännellään älylaitteiden käyttöä liikenteessä. Nyt ehdotetut pykälämuutokset eivät ole suuria, mutta lain perusteluissa on annettu lupa käyttää laitteita liikennevaloissa punaisella valolla. Ratkaisussa ei voi nähdä turvallisuuteen tähtääviä lähtökohtia.”

– Kuinka moni keskeyttäisi viestin näpyttelyn tai laittaisi laitteen pois valon vaihtuessa vihreäksi? Etenkin taajamissa huomio on kiinnitettävä moneen paikkaan ja olla koko ajan valppaana, Liikenneturvan toimitusjohtaja Anna-Liisa Tarvainen sanoo.

Viime vuonna henkilövahinkoon johtaneita suojatieonnettomuuksia tapahtui vähiten koko 2000-luvulla. Taajamien alhaiset nopeudet ja se, että suojatieturvallisuutta on pidetty julkisessa keskustelussa esillä, ovat yksi syy myönteisempään kehitykseen.

– Tieliikennelain uudistuksessa ehdotetaan myös uutta liikennevirhemaksua, jota voitaisiin käyttää jopa 30 km/h nopeusylityksiin saakka myös taajamissa. Turvallisuuden kannalta ehdotus ei yksinkertaisesti ole perusteltu. Ylinopeuden merkitys koti- ja koulukaduilla on aivan eri luokkaa kuin moottoriteillä, Tarvainen suomii kaavailuja.
IS "

Olisi korkea aika päästä eroon tuosta Sipilän porukasta, kun meillä on edes rauniot maasta jäljellä - siis jotain jonka pohjalle saadaan edes korjauksilla viellä sivistynyt ja demokraattinen yhteiskunta pystyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu