Senhän jokainen tietää, ettei pelolle saa antaa valtaa. Jos vielä antaa islamin pelolle vallan, luokitellaan islamofobiksi ja se on tosi huono juttu.
Nyt kuitenkin puhutaan paniikista parlamentissa, siis Ison-Britannian parlamentissa:
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/03/24/video-emerges-parliament/
Paniikki on hyvinkin merkki siitä, että pelolle on annettu valtaa.
Suomessa taas Eduskunnan poliisivartiointia lisättiin. Jos olisi lisätty ajoissa rajojen vartiointia, ei tätäkään pelokkaalta ja epätasa-arvoiselta vaikuttavaa toimea olisi tarvittu. Ovathan tavalliset kansalaiset vähemmän syyllisiä terroriuhkiin kuin kansanedustajat, joten suojelukin pitäisi järjestää juuri päinvastoin.
Miksi pelolle annetaan valtaa?
Nyt kuitenkin puhutaan paniikista parlamentissa, siis Ison-Britannian parlamentissa:
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/03/24/video-emerges-parliament/
Paniikki on hyvinkin merkki siitä, että pelolle on annettu valtaa.
Suomessa taas Eduskunnan poliisivartiointia lisättiin. Jos olisi lisätty ajoissa rajojen vartiointia, ei tätäkään pelokkaalta ja epätasa-arvoiselta vaikuttavaa toimea olisi tarvittu. Ovathan tavalliset kansalaiset vähemmän syyllisiä terroriuhkiin kuin kansanedustajat, joten suojelukin pitäisi järjestää juuri päinvastoin.
Miksi pelolle annetaan valtaa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.