Kun hesari muutama vuosi sitten vähensi rankasti mielipide kirjoitusten sensurointia niin paljastui sellainen seikka että kantaa ottavien artikkelien ja niitä kommentoivien lukijoiden mielipide poikkesi toisistaan kuin yö ja päivä.
Tilanne on tällä hetkellä se että esim. hesarin haittamaahanmuuttoa suosivat artikkelit saavat lähes täydellisen tuomion.
Tilanne on tällä hetkellä se että esim. hesarin haittamaahanmuuttoa suosivat artikkelit saavat lähes täydellisen tuomion.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ostiko Antti Herlin Sanoma Oy:n? Jos koneen portaita myydään sillä sopimuksella, että matuista näkyy julkisuudessa erittäin suvakkimainen ja kutsuva tyyli? Portaat ja Lasihissit menevät hyvin kaupaksi, jos valtio pakotetaan EK:n kautta toteuttamaan tätä politiikkaa. Rydmanin blogitekstistä tuli mieleen nyt, että niitä otetaan ehkä vaikka mikä olisi, jotta portaat ja hissit myisivät. Rydman ei osaa yhdistää hyötyä tähän, meille ei siitä ole hyötyä, jos verotus jää ulkomaille.
Brittien on kehotettu Intian suunnalta ottamaan lisää opiskelijoita, oleskelijoita, työvoimaa, jotta heidän kaupankäynti sujuisi. Selvitellään jatkossa, mitkä firmat tekevät matumaissa kauppoja. Se ei liity lainkaan mikä on porukan lisäarvo, vaan noihin patruunoiden saamiin satojen tuhansien kauppoihin. Kai se hinta-laatusuhteen tällekin voisi laskea?
Onko Saarikoski joku N:H:n ystävä lehdistöalalla?
N.H. on voinut olla ennen Uutta Suomeaan työssä Hesarissa? S. Saarikoski on jotenkin sen kaveri työasioissa? Näin ainakin muistelen.
Onko näistä selittämään tätä?
Tuhansia suomalaisia ryöstettiin orjiksi, mutta sitä hädin tuskin muistetaan – moni kansa ei unohtaisi moista vääryyttä ikinä
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005137604.html
Olemme (melkein) kaikki maahanmuuttajia – vain pelkurit piiloutuvat muurien taakse
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002923020.html
Mitä tarkoitetaan rakenteellisella korruptiolla ja miten se vaikuttaa Suomessa
https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/121/osallistuminen/253/keskustelu/
"Miksi rakenteellinen korruptio ei näy EU kansallisessa korruptiotutkimuksessa?
Kenties siksi, että se ei ole niin yleistä Suomessa, kuin muualla Euroopassa. Otantaan ei ole sattunut niitä henkilöitä jotka ovat joutuneet tämän käytöksen ja toiminnan uhreiksi. Joskus ei ole kysymys edes lahjuksesta vaan riittää, että virkamiehen päätös saadaan ”sopivaksi” painostajan tarkoitusperiin. Tällaisissa ohjatuissa päätöksissä on häviäjä aina yksilö, pienyritys tai veronmaksajat. Pääasiassa ne joilla ei ole varaa puolustautua ja on pakko myöntyä painostuksen vääristämään päätökseen."
En löydä O. Pusan juttua: Mitä Euroopassa tapahtuu tms.
Voiko valtiolla olla eri käsitys tästä asiasta? Kirjoitin ennen tätä ajatuksen.
"Kun Rydman esittää tuon meille suomalaisillekin tarjotun selityksen, miksi ei enää olekaan edes perustöitä tarjolla, niin herää epäilys, että valtio ja yrityselämä ovat kahdella linjalla toisistaan tajuamatta."
https://www.sanoma.com/fi/sijoittajat/osake/suurimmat-osakkeenomistajat