Sinipuna takaisin - heti !!!

"Nokian pääjohtaja Jorma Ollila pitää uskomattomana sitä, kuinka suomalaiset poliitikot antavat yritystemme yksi toisensa jälkeen siirtyä ulkomaiseen omistukseen.

Ollila ihmetteli eilisessä TV1:n A-plus -ohjelmassa, miksi jatkuvasti kysellään, lähteekö Nokia pois Suomesta. Hänen mukaansa asian pyörittely kuvaa täkäläistä uskon ja määrätietoisuuden puutetta pitää talouselämän avainyritykset suomalaisina.

Nokiassa asenne on Ollilan mukaan aivan toinen.

- Meillähän on aivan uskomattoman kova henkinen vimma ja halu pitää huolta siitä, että tämä yhtiö pysyy itsenäisenä ja että sitä ei osta kukaan pois.

- Se vimma on huomattavasti suurempi kuin kenelläkään suomalaisella poliitikoilla on vimma pitää suomalaisia yrityksiä itsenäisinä.

- En ole tätä vimmaa nähnyt suomalaisten poliitikkojen agendalla.

Ollilan mielestä poliittiset päättäjät tarvitsisivat "aivan ehdottomasti" asennemuutoksen."

Ollila otti tuoreeksi esimerkiksi vahingollisesta kehityssuunnasta MTV3:n myynnin ruotsalaiselle pääomalle.

- Minusta on todella kummallista, erikoista, että me olemme hoitaneet teollisuus- ja yhteiskuntapolitiikkamme niin, että Suomesta ei löydy pääomaa eikä intressiä, investoijia ostamaan suomalaista televisiokanavaa, jota nyt ollaan myymässä Suomen ulkopuolelle. Se on osa meidän kulttuuriperintöämme, siitä pitää pitää huolta, Ollila saarnasi.

- Se edellyttää talous- ja teollisuuspolitiikkaa, joka arvostaa omistajuutta. Siitä ei ole pidetty huolta.

Ollila arveli, että virheellinen teollisuus- ja yhteiskuntapoliittinen linja on jatkunut jo 30-40 vuotta."
=
Noin sitä puhutaan... kun asenne on kohdallaan... ja samaan aikaan Kepun roistot - etunenässä kauppa ja teollisuusministeri Metri-Mauri - myyvät kaiken minkä joku ulkomaanpelle vain suostuu ostamaan - tai ilmaiseksi ottamaan.

Koko sekoilu on jatkunut Ollilan mukaan 30-40 vuotta eli sen ajan kuin Kepun roistot ovat punamultansa kanssa huseertanneet.

Roskajoukkio koko Kepu... sinipuna takaisin hoitamaan Isänmaan asioita.
22768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

olivat ne vuodet kun sinipuna hallitsi tasavaltaamme

Äänestä
  • Niissä jäljissä (sinipuna 1987-1991) olikin sitä seuranneella porvarihallituksella melkoinen korjaaminen.

    Äänestä

  • ... sinipuna. Mainitsemasi sinipunan aikana maa ajettiin vuosisadan syvimpään lamaan. Porvarihallituksen toimesta se sieltä ripeästi nostettiin. Sitä seurannut Lipposen sinipuna ei malttanut käyttää silloin vallinneen noususuhdanteen hedelmiä kansan parhaaksi, vaan tuhosi sen sosiaalisen ja alueellisen tasapainon.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... sinipuna. Mainitsemasi sinipunan aikana maa ajettiin vuosisadan syvimpään lamaan. Porvarihallituksen toimesta se sieltä ripeästi nostettiin. Sitä seurannut Lipposen sinipuna ei malttanut käyttää silloin vallinneen noususuhdanteen hedelmiä kansan parhaaksi, vaan tuhosi sen sosiaalisen ja alueellisen tasapainon.

    Lipposen hallitukset eivät syytäneet meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rtahoja tuuleen ja uuninpankolla makoilijoille... ja se jos mikä oli onneksi Isänmaalle.

    Sinipunaan palataan tämän vaalikauden jälkeen... ja sehän se vasta Isänmaalle onneksi onkin.
    =
    Roskajoukkio koko Kepun tuhotiimi.

    Äänestä

Tuskinpa Jorma Ollila, kepun puoluetoimiston entinen kv-toimitsija, sinipunaa kaipaile vaan ihan ehtaa porvarihallitusta.

Äänestä

Kokoomuslaisten unelmien täyttymys vaikuttaisi olevan hallitusyhteistyö SDP:n kanssa. Sellainen ajatus olisi karmea painajaisuni minkä tahansa muun länsimaan oikeistopuolueen edustajalle.

Normaali länsimainen oikeistopuolue voi ajatella hallitusyhteistyötä korkeintaan poliittisen kentän keskiryhmien kanssa. Piiruakaan siitä vasemmalle ei mikään oikea länsimainen oikeistopuolue menisi.

Sen sijaan poliittista keskustaa edustava puolue voi tilanteen niin vaatiessa mennä hallitukseen vasemmistopuolueen kanssa. Mikä on luonnollista poliittisen kentän keskellä sijaitsevalle puolueelle, on luonnotonta poliittisen kentan oikeassa reunalle sijaitsevalle puolueelle.

Puolueet ovat syystä erilaisia. Jos sosialistiset ihanteet omaksunut nuori varttuessaan oikeistolaistuu, hänen on luonnollisempaa vaihtaa puoluetta kuin yrittää väkisin vääntää sosialistista puoluettaan omaan käsitykseensä sopivaksi. Samoin, jos kehitys käy oikealta vasemmalle.

Äänestä
  • Niinpäniin...

    Äänestä

  • Kaappihomoja koko kokomus pullollaan

    Äänestä

Tuollaiseen "ajatteluun" kykenee vain ratamo.
Harvoin noin pirullisesti luetaan raamattua!
Kaappihomoja koko kokoomus pullollaan

Äänestä

Mauriko Maikkarin myi??? Kyullä ne oli kapitalistit, jotka rahasti, siinä ei isänmaalla ollut merkitystä. Hyvä että on punamulta, yritysveroa laskettiin, sukupolvenvaihdosten verohelpotukset annettiin, varallisuusvero poistettiin jne. Kokoomus taisi olla jarruna sinipunassa, kun Vanhanen on 16 kuukaudessa tehnyt sen missä Kokoomus ei saanut suutaan auki 16 vuodessa. Kokoomuksen aikana yritysveroa nostettiin kaksi kertaa yhteensä 4 prosenttiyksiköllä. Oon samaa mieltä Ollilan kanssa, suomalaisaomistuksesta pidettävä kiinni!!!

Äänestä
  • "Oon samaa mieltä Ollilan kanssa, suomalaisaomistuksesta pidettävä kiinni!!!"

    Niinpä niin... ja roskajoukkio Kepu myy kaiken minkä kykenee.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    "Oon samaa mieltä Ollilan kanssa, suomalaisaomistuksesta pidettävä kiinni!!!"

    Niinpä niin... ja roskajoukkio Kepu myy kaiken minkä kykenee.

    Olet Sinä. Aheutata tuolla vouhkamisella kokoomuspuolueelle ääretöntä vahinkoa. ettet vaan olisi taistlaiskommunistien jjöäänteiden agitaattori. Siis kommunistimyyrä kokoomuksen kaavussa

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    "Oon samaa mieltä Ollilan kanssa, suomalaisaomistuksesta pidettävä kiinni!!!"

    Niinpä niin... ja roskajoukkio Kepu myy kaiken minkä kykenee.

    ..Japaniin? Holkeri vai Lipponen?

    Äänestä

  • Rautaharava kirjoitti:

    ..Japaniin? Holkeri vai Lipponen?

    Kepun suuri poika Metri-Mauri.
    =
    Roskajoukkio koko Kepu.

    Äänestä

On toden totta että sinupuhallituksen politiikka on rakentavin vaihtoehto Suomen hyvinvoinnin turvaamiseksi.

Porvarihallitus on pahin mahdollinen vaihtoehto ja keskustalaisuus historillisista syistä näennäisen vahvasta asemastaan huolimatta on marginalisoituva ilmiö.

Kokoomus tarvittaisiin hallitukseen A. ensinnäkin oikeistoporvareiden pitämiseksi paremmin liekanarussa B. edes minimaalisessa määrin sitouttamassa oikeistovoimia todelliseen yhteiskuntavastuuseen, samalla kun kaksi suurinta Eurooppa-puoluetta voivat sorvata mielekkäitä linjauksia yhdessä tuumin.

Lipposen ja Niinistön koalitio oli liian kova, mutta ehkä tolpassa roikkumisen jälkeen kokoomuskin ymmärtää paremmin yhteiskuntavastuun käsitteen kokonaisvaltaisemmin ja koko yhteiskuntaa ja eri ihmisryhmiä laaja-alaisemmin kattavaksi.

Äänestä
  • hallituksessa pitää olla Kokoomus,että se pitää työnantajat Suomessa ja SDP,että se pitää työmarkkinat rauhallisina.Vaikka tuollainen malli tuntuisi houkuttelevalta,niin siihen ei kuitenkaan saa sortua,kaikilla puolueilla pitää olla samat mahdollisuudet hallitukseen.
    Yritysjohtajille siirtyminen pois Suomesta ei ole puoluepoliittinen juttu,kyllä siihen vaikuttaa se minkälaista politiikkaa täällä harjoitetaan,puolueisiin katsomatta.

    Äänestä

  • on kokomustien sana, jossa ei ole katetta nimeksikään saakka. Muistamme hyvin 1990-luvun kylmän suhtautumisen vähempi osaisiin. Kokomustat pitivät vain huolen siitä, että niillä joilla on ei oteta, mutta niillä joilla ei ole otetaan viimeisetkin siemenperunat. Kyykkyyn köyhät.

    Ikäänkuin suurin osa ihmisistä ei kuuluisikaan yhteiskuntaan.

    Äänestä

"Nokian pääjohtaja Jorma Ollila pitää uskomattomana sitä, kuinka suomalaiset poliitikot antavat yritystemme yksi toisensa jälkeen siirtyä ulkomaiseen omistukseen."

Yritykset siirtyvät joko transatlanttiseen tai eurooppalaiseen omistukseen. Tätä kutsutaan (sisä)markkinataloudeksi.

"Ollila ihmetteli eilisessä TV1:n A-plus -ohjelmassa, miksi jatkuvasti kysellään, lähteekö Nokia pois Suomesta."

Suomessa halutaan tietää, kannattaako vielä jatkossakin kouluttaa 3 000 sähköinsinööriä työttömäksi vuosittain Nokian takia.

"Hänen mukaansa asian pyörittely kuvaa täkäläistä uskon ja määrätietoisuuden puutetta pitää talouselämän avainyritykset suomalaisina."

Nokia on vedättänyt valtiota jo niin paljon, että terve kriittisyys herää vähitellen myös virkamiesten ja poliitikkojen piirissä.

"Nokiassa asenne on Ollilan mukaan aivan toinen.

- Meillähän on aivan uskomattoman kova henkinen vimma ja halu pitää huolta siitä, että tämä yhtiö pysyy itsenäisenä ja että sitä ei osta kukaan pois."

Olipas oudosti sanottu! http://www.nyse.com :ssa Nokia on kenen tahansa ostettavissa joka päivä eikä sillä tosiaankaan tehdä teollisuuspolitiikkaa.

Nokia on kannattavin siksi, että se on N Gagea keppihevosena käyttäen jättäytynyt tai pudonnut 3G-kehityksestä pois.

Sitten kun Jorma Ollilan linja paljastuu, tulee yhdysvaltalainen johtaja, joka siivoaa suomalaiset, Vanjoen ensimmäisenä pois, kuin Stalin, minkä jälkeen tuotekehitys siirtyy Kiinaan ja tai Yhdysvaltoihin.

"- Se vimma on huomattavasti suurempi kuin kenelläkään suomalaisella poliitikoilla on vimma pitää suomalaisia yrityksiä itsenäisinä."

Miten "itsenäinen" Jorma Ollila tai Nokia nykyään on?

"- En ole tätä vimmaa nähnyt suomalaisten poliitikkojen agendalla."

Vimman ohella kannattaisi käyttää myös harkintaa. Nokian kannattaisi vimmatusti parantaa kuvaansa mm. ylempien toimihenkilöiden keskuudessa.

"Ollilan mielestä poliittiset päättäjät tarvitsisivat "aivan ehdottomasti" asennemuutoksen."

Ollila voisi ruveta sponsoroimaan kokoomusta ja nuorsuomalaisia koko kassallaan ensi eduskuntavaaleihin. Risto EJ Penttilällä on varmaan sivummalla kaikki kylmän sodan aikaiset rahanpesukanavat käytössä.

"Ollila otti tuoreeksi esimerkiksi vahingollisesta kehityssuunnasta MTV3:n myynnin ruotsalaiselle pääomalle."

Suomalaiset mainostajat eivät pitäneet MTV3:sta kiinni ja nyt ryhtyvät maksamaan veroa omistaja-arvoina ruotsalaisille. Näin kävi myös Sonerassa, joka Nokian vuoksi lahjoitettiin Telialle riittävän vahvan pohjoismaisen 3G-operaattorin saamiseksi.

"- Minusta on todella kummallista, erikoista, että me olemme hoitaneet teollisuus- ja yhteiskuntapolitiikkamme niin, että Suomesta ei löydy pääomaa eikä intressiä, investoijia ostamaan suomalaista televisiokanavaa, jota nyt ollaan myymässä Suomen ulkopuolelle."

Miksi omistaa MTV3:a, kun voi katsella Nelosta tai Yleisradiota?

"Se on osa meidän kulttuuriperintöämme, siitä pitää pitää huolta, Ollila saarnasi."

Markkinavoimat ovat löytäneet MTV3:lle uuden kodin ja omistusarvoisen isännän. Suomalaiset
joutuvat maksamaan siitä.

"- Se edellyttää talous- ja teollisuuspolitiikkaa, joka arvostaa omistajuutta. Siitä ei ole pidetty huolta."

Ollila puhuu talousnationalismin puolesta.

"Ollila arveli, että virheellinen teollisuus- ja yhteiskuntapoliittinen linja on jatkunut jo 30-40 vuotta."

Jorma Ollila SYKLn puheenjohtajana (taistolaisylioppilaiden äänillä) ei puuttunut tähän ylioppilaspoliitikkona, vaan meni City Bankiin töihin.


=

"Noin sitä puhutaan... kun asenne on kohdallaan... ja samaan aikaan Kepun roistot - etunenässä kauppa ja teollisuusministeri Metri-Mauri - myyvät kaiken minkä joku ulkomaanpelle vain suostuu ostamaan - tai ilmaiseksi ottamaan."

Mauri on vastustellut, mutta valtiovarainministeriön demarit ja kokoomuslaiset haluavat kaiken käteisenä.

"Koko sekoilu on jatkunut Ollilan mukaan 30-40 vuotta eli sen ajan kuin Kepun roistot ovat punamultansa kanssa huseertanneet."

Jorma Ollila on kepulainen.


"Roskajoukkio koko Kepu... sinipuna takaisin hoitamaan Isänmaan asioita."

Holkerismi kunniaanko?

Äänestä

olisi ollut parempi, kuin yhteishallitus keskustalaisen roskajoukon kanssa.

Roskajoukko ei tiedä mitää, ei kuule mitään, ei vastaanota mitään, ei saa mitään. HÖH.

Vaihtoon kekusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rautalehti kirjoitti:

"Nokian pääjohtaja Jorma Ollila pitää uskomattomana sitä, kuinka suomalaiset poliitikot antavat yritystemme yksi toisensa jälkeen siirtyä ulkomaiseen omistukseen.

Ollila ihmetteli eilisessä TV1:n A-plus -ohjelmassa, miksi jatkuvasti kysellään, lähteekö Nokia pois Suomesta. Hänen mukaansa asian pyörittely kuvaa täkäläistä uskon ja määrätietoisuuden puutetta pitää talouselämän avainyritykset suomalaisina.

Nokiassa asenne on Ollilan mukaan aivan toinen.

- Meillähän on aivan uskomattoman kova henkinen vimma ja halu pitää huolta siitä, että tämä yhtiö pysyy itsenäisenä ja että sitä ei osta kukaan pois.

- Se vimma on huomattavasti suurempi kuin kenelläkään suomalaisella poliitikoilla on vimma pitää suomalaisia yrityksiä itsenäisinä.

- En ole tätä vimmaa nähnyt suomalaisten poliitikkojen agendalla.

Ollilan mielestä poliittiset päättäjät tarvitsisivat "aivan ehdottomasti" asennemuutoksen."

Ollila otti tuoreeksi esimerkiksi vahingollisesta kehityssuunnasta MTV3:n myynnin ruotsalaiselle pääomalle.

- Minusta on todella kummallista, erikoista, että me olemme hoitaneet teollisuus- ja yhteiskuntapolitiikkamme niin, että Suomesta ei löydy pääomaa eikä intressiä, investoijia ostamaan suomalaista televisiokanavaa, jota nyt ollaan myymässä Suomen ulkopuolelle. Se on osa meidän kulttuuriperintöämme, siitä pitää pitää huolta, Ollila saarnasi.

- Se edellyttää talous- ja teollisuuspolitiikkaa, joka arvostaa omistajuutta. Siitä ei ole pidetty huolta.

Ollila arveli, että virheellinen teollisuus- ja yhteiskuntapoliittinen linja on jatkunut jo 30-40 vuotta."
=
Noin sitä puhutaan... kun asenne on kohdallaan... ja samaan aikaan Kepun roistot - etunenässä kauppa ja teollisuusministeri Metri-Mauri - myyvät kaiken minkä joku ulkomaanpelle vain suostuu ostamaan - tai ilmaiseksi ottamaan.

Koko sekoilu on jatkunut Ollilan mukaan 30-40 vuotta eli sen ajan kuin Kepun roistot ovat punamultansa kanssa huseertanneet.

Roskajoukkio koko Kepu... sinipuna takaisin hoitamaan Isänmaan asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu