Voisko joku kertoa, että miksi palkansaajan

kannattaisi äänestää Keskustaa? Keskustaa,
joka vielä vähän aikaa sitten ajoi työreformissa
minimipalkkojen alentamista ja kaikkien mahdollisten kustannusten sysäämistä palkansaajille. Mahdollisimman nopeita potkuja ja
käytännössä ammattiyhdistysten alasajoa.
Olisko kyse ollut Keskustan ytimen eli maalaisten kostosta Suomen EU´n liittymisestä??
6215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

... sisältynyt työreformiin.

Ammattiliittojen suhteettomasti rönsyilevää valtaa se kyllä pyrki hillitsemään siten että, päätöksen tekoa siirrettäisiin yrityksiin ja työmaille luottamusmiehen ja johdon väliseksi.
Näinhän on käytännössä tapahtunutkin.

Työreformi ehdotti myös ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen keskittämistä sairasvakuutuksen ja työvoimatuen (peruspäiväraha) tapaan Kelaan tai sitten yhteen ainoaan työttömyyskassaan. Nythän melkein kaikkien liittojen kanssa samassa osoitteessa toimii työttömyyskassa. Liitot vielä selittävät harhaanjohtavasti, että vain olemalla liiton jäsen saa ansiosidonnaista. Niinhän ei ole, liitot vain kalastelevat jäseniä tuolla valheellisella tiedolla. Liitot eivät myöskään maksa senttiäkään ansiosidonnaisesta, vaan 95 % siitää maksavat valtio ja työnantajat sekä kassan jäsen jäsenmaksunaan 5 %.


Nyt on myös ryhdytty toteuttamaan työreformin ajatuksia työttömyyden vähentämiseksi pienipalkkaisten, vähätuottoisten ja työvoimavaltaisten alojen tukemisesta verohelpotuksin ja työnantajamaksujen pienentämisen avulla.

Äänestä

No jopas oli vinksahtanut käsitys työreformista ja keskustasta ;-)!

t:jarmo

Äänestä
  • on? Vai tarkoitiko Oivan käsitystä vinksahtaneeksi?

    Äänestä

  • Tero Nuppi kirjoitti:

    on? Vai tarkoitiko Oivan käsitystä vinksahtaneeksi?

    ...jos on noin hyvät näkemykset työreformin sisällöstä ja keskustasta, niin mitäpä noita muuttelemaan.

    Vaikka Keskusta on suuri palkansaajapuolue, ei olisi kivaa, että kaikki palkansaajat alkaisivat äänestämään Kepua.

    Osa kansasta on pidettävä tyhmempänä ja saatava ne uskomaan ammattiliittojen propagandaan ja äänestämään demareita.

    Tee pikatesti, kuulutko demareihin:

    1) Olen nähnyt "Täällä Pohjantähden alla" -elokuvan. Elokuva ei ole fiktiivinen tarina.
    3) Jos kuuluu ammattiliittoon ja jää työttömäksi saa ansiosidonnaisen päivärahan eli ns."liiton päivärahan".
    4) Keskustan kannattajista suurin osa on maanviljelijöitä.
    5) Keskustalaisia ei ole palkansaajajärjestöjen puheenjohtajana, ei ole ollut, eikä ehkä tule.

    Jos vastasit yhteenkään kyllä, niin olet varma demariäänestäjä.

    t:jarmo

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    ...jos on noin hyvät näkemykset työreformin sisällöstä ja keskustasta, niin mitäpä noita muuttelemaan.

    Vaikka Keskusta on suuri palkansaajapuolue, ei olisi kivaa, että kaikki palkansaajat alkaisivat äänestämään Kepua.

    Osa kansasta on pidettävä tyhmempänä ja saatava ne uskomaan ammattiliittojen propagandaan ja äänestämään demareita.

    Tee pikatesti, kuulutko demareihin:

    1) Olen nähnyt "Täällä Pohjantähden alla" -elokuvan. Elokuva ei ole fiktiivinen tarina.
    3) Jos kuuluu ammattiliittoon ja jää työttömäksi saa ansiosidonnaisen päivärahan eli ns."liiton päivärahan".
    4) Keskustan kannattajista suurin osa on maanviljelijöitä.
    5) Keskustalaisia ei ole palkansaajajärjestöjen puheenjohtajana, ei ole ollut, eikä ehkä tule.

    Jos vastasit yhteenkään kyllä, niin olet varma demariäänestäjä.

    t:jarmo

    mitenkä maanviljelijöiden valta-asema keskustassa. Siis suhteellinen valta? Että
    se siitä t:jarmo
    Pidä pääsi suorassa, ettei se yksinäinen herne vierähdä päästäsi pois.

    Äänestä

palkansaajalla ei ole työreformista riippumatta vähäisintäkään syytä äänestää agraarisosialistista hurmosliikettä eli kepua. Kepu ajaa kaikkien muiden paitsi veronmaksajien asiaa eli kuppaa veronmaksajien rahat ja jakaa ne kavereilleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tero Nuppi kirjoitti:

kannattaisi äänestää Keskustaa? Keskustaa,
joka vielä vähän aikaa sitten ajoi työreformissa
minimipalkkojen alentamista ja kaikkien mahdollisten kustannusten sysäämistä palkansaajille. Mahdollisimman nopeita potkuja ja
käytännössä ammattiyhdistysten alasajoa.
Olisko kyse ollut Keskustan ytimen eli maalaisten kostosta Suomen EU´n liittymisestä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu