Kerrankin tuli postilaatikkoon, joka on yhtä pihalla kuin Hangon nykyinen poliittinen eliitti, jotain mielenkiintoista, josta voi kirjoittaa.
Aloitetaan positiivisesta. Hangon Yrittäjät ovat tehneet tosi hienon kataloogin, Palveluoppaan, jossa palvelut palveluryhmittäin upeasti esiteltynä. Kannattaa säilöä ja selailla. Katso esimerkiksi sivu 13, "Matkailu ja majoitus", niin tiedät enemmän. Viitaten aloituslauseeseen, oppaan takakannessa on olennainen kysymys tähän hetkeen: Entä jos, vaihtamalla paranee? Tänk om, det blir bättre av att byta?
EU-lehdessä oli hyvä artikkeli Outi McDonaldin tilanteesta. Kannattaa lukea tarkkaan. Tähän artikkeliin liittyy otsikon VAHVA näkemys. Artikkelissa sanotaan, että kaupungin lakimiehen esittelyn jälkeen Outi McDonaldin kuntavaaliehdokkuus hylättiin, koska hänen katsotaan olevan kaupungin johtavan lääkärin viran haltija. Aikaisemmin samainen virkamies oli ilmoittanut, että Outi M:llä ei ole virkasuhdetta kaupunkiin. Nyt on kaupunginjohtajalla kaksi vaihtoehtoa, vahvistaa jompi kumpi. Jos Outi M on johtava viranhaltija, niin siitä osoituksena kaikki palkkasaatavat tilille ennen vaaleja. Se olisi selkeä vahvistus asiasta. Puheet eivät riitä, tarvitaan tekoja. Jos Outi M ei ole johtava viranhaltija, niin hänen pitäisi saada olla ehdokkaana, mikä johtaa vaalien jälkeen hyvin suurella todennäköisyydellä valituksiin ja uusiin vaaleihin. Kuka tahansa voi valituksen nostaa ja mitä torilla on kuultu puhuttavan, niitä on suuri joukko hankolaisia. Tuleeko Outi M:n tilille palkkasaatavat vai ei? Tämä toimeksianto on nyt kaupunginjohtajan hyppysissä.
SDP:n postia tuli samalla ja luulin, että se oli kaupungin lähettämä tiedote vaaleista. Ettei olisi omat ja vieraat rahat menneet sekaisin, kuten sanotaan? Sellaista on SDP-piireissä tapahtunut ennenkin ja tapahtuu tästedes, jos historia toistaa itseään.
Entä jos, vaihtamalla paranee? Tänk om, det blir bättre av att byta?
Käykää äänestämässä. Toivottavasti tarvitsee mennä vain kerran. Kaupunginjohtaja päättää sen.
Aloitetaan positiivisesta. Hangon Yrittäjät ovat tehneet tosi hienon kataloogin, Palveluoppaan, jossa palvelut palveluryhmittäin upeasti esiteltynä. Kannattaa säilöä ja selailla. Katso esimerkiksi sivu 13, "Matkailu ja majoitus", niin tiedät enemmän. Viitaten aloituslauseeseen, oppaan takakannessa on olennainen kysymys tähän hetkeen: Entä jos, vaihtamalla paranee? Tänk om, det blir bättre av att byta?
EU-lehdessä oli hyvä artikkeli Outi McDonaldin tilanteesta. Kannattaa lukea tarkkaan. Tähän artikkeliin liittyy otsikon VAHVA näkemys. Artikkelissa sanotaan, että kaupungin lakimiehen esittelyn jälkeen Outi McDonaldin kuntavaaliehdokkuus hylättiin, koska hänen katsotaan olevan kaupungin johtavan lääkärin viran haltija. Aikaisemmin samainen virkamies oli ilmoittanut, että Outi M:llä ei ole virkasuhdetta kaupunkiin. Nyt on kaupunginjohtajalla kaksi vaihtoehtoa, vahvistaa jompi kumpi. Jos Outi M on johtava viranhaltija, niin siitä osoituksena kaikki palkkasaatavat tilille ennen vaaleja. Se olisi selkeä vahvistus asiasta. Puheet eivät riitä, tarvitaan tekoja. Jos Outi M ei ole johtava viranhaltija, niin hänen pitäisi saada olla ehdokkaana, mikä johtaa vaalien jälkeen hyvin suurella todennäköisyydellä valituksiin ja uusiin vaaleihin. Kuka tahansa voi valituksen nostaa ja mitä torilla on kuultu puhuttavan, niitä on suuri joukko hankolaisia. Tuleeko Outi M:n tilille palkkasaatavat vai ei? Tämä toimeksianto on nyt kaupunginjohtajan hyppysissä.
SDP:n postia tuli samalla ja luulin, että se oli kaupungin lähettämä tiedote vaaleista. Ettei olisi omat ja vieraat rahat menneet sekaisin, kuten sanotaan? Sellaista on SDP-piireissä tapahtunut ennenkin ja tapahtuu tästedes, jos historia toistaa itseään.
Entä jos, vaihtamalla paranee? Tänk om, det blir bättre av att byta?
Käykää äänestämässä. Toivottavasti tarvitsee mennä vain kerran. Kaupunginjohtaja päättää sen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tämä on taas sitä ryhmän Hanko 2016 Hangö levittämä paskapuhetta. Poliittiset puolueet käyttävät ainoastaan omia rahoja. Kaupungin rahat menee muuhun. En ymmärrä näistä vaaliasioista mitään, mutta omasta mielestäni niin kauan kun Outi McDonaldilla on oikeustaistelu omasta virastaan kaupungin kanssa niin on hyvä, ettei hän ole ehdokkaana. Eikö ehdokkaiden pitäisi olla rehellisiä kaupunkilaisia eikä varastaa kaupungilta.
Etu lääkärinä olisi myös se, että asiakaat = potilaat, luottaisivat Lääkäriinsä . Kun on seurannut näinä Mäccäri juttuja eri palstoilla varin vuoden aikana, olen ihmetellyt miten vähän, entiset potilaat, ovat ottaneet kantaa tähän.
Outi varasti 17 matkalaukillista omaisuuttamme. Tuskin maksoi rahtia afrikkaan, vaan meni jollain tavalla meidän maksettavaksi.
Kun kärpäsestä tehdään härkänen, niin vahvaa liioittelua on tapahtunut.
Seitsemäntoista Burana-askin kokoista laatikkoa ovat kahden kirjan kokoinen läjä pöydällä, joka mahtuu kodin lääkekaappiin. Rike oli niin vähäinen, ettei lakitupa siitä edes tuominnut. Onko persuturvalautakunta vaivautunut koskaan perseiltään katsomaan sitä lääkekasaa, mistä on kysymys? Vai jäikö ohikulkumatkalla huomaamatta? Lakipykälien taakse piiloutuminen on harmillinen tapa paeta vastuuta, jota pitäisi kantaa selkä suorana ja silmiin katsoen.
Olet oikeassa.
Kaivattiin entisen potilaan kannanottoa. Entisenä potilaana voin todeta, että erittäin hyvä lääkäri. Outilla on erittäin suuri kannatus kaupungissa ja ihmettely siitä kohtelusta, joka on lähtöisin artikkelin mukaan Outin ja peruturvajohtajan erimielisyyksistä. Ajojahti SDP-vetoisen perusturvalautakunnan siunaamana. Ei ole ainut asia, jota perusturvajohtaja pui oikeudessa. Merkillistä johtamista ja lisäksi budjetin ylityksiä.
SDP:n ja RKP:n johdolla meillä on korkea verotus, väki vähenee kaupungissa ja kohta olemme taas kriisikunta, jos jatketaan samaan malliin. Tarvitaan muutosta. Poliittista johtoa on muutettava. Hallituksen ja lautakuntien puheenjohtajat on vaihdettava ja jäsenet myös vaihtoon. Tiedoksi, että kriisikunta tarkoittaa seuraavan kerran käytännössä yhdistymistä Raaseporiin. Sitä emme halua. Lisäksi pelottaa tulevaisuuden suuren SOTE-muutoksen takia jättää kuntaa nykyisen poliittisen johdon käsiin. Ei vakuuta. Ei ole odotettavissa kuin sotku. Paremmat voimat peliin. Käykää äänestämässä oikein. Hankolaiset ansaitsevat parempaa, mitä tähän asti on saatu.
SOTEn täytyy hoitaa, kuten on sovittu että vaihtamalla voi parantua! Itse ainakin haluan valinnan vapauden oleva myös Hankolaisilla, että saa valita mistä hoitoa hakee. Onhan se tavallaan jo nytkin!
minultakin tuli kerran postilaatikkoon.hyvältä tuntui
ja holle mee
Persujen syytä tämäkin?
ai postilaatikkoon laukeaminen?? miten se voi olla persujen syytä ??
onko myös muiden puolueiden jäseniä,jotka ovat lauenneet postilaatikkoon?
Raasepori on rkp aluetta ja yksinvaltiutta. Ei hyvä Hangolle.
ai rkp. laisilla ei ole postilaatikoita,mihin voivat laueta??
Mitä sanoo " Hangon lainoppineet" tämän jälkeen ??? Luottamus kyllä meni niiden kykyihin lukea Suomen Lakia . https://svenska.yle.fi/artikel/2017/12/18/hfd-forkastar-besvar-om-kommunalvalet-i-hango
Osaatko lukea tai onko ymmärryksessäsi vikaa? Uutisessa kerrotaan, että lakia on luettu ja tulkittu Hangossa TÄYSIN OIKEIN ja Outi McDonaldin puoluetoverin perusteeton valitus on hylätty kaikissa oikeusasteissa. Hyvä Hanko!
Olen sama mieltä kanssasi - "Hangon lainoppineillä" tarkoitin nimenomaan niitä kun aina kritisoivat päätöksiä, ja luovat "totuuksia" , alalta kun alalta.
Juuri näin. Näitä "lainoppineita" Hangossa riittää ja he tulevat kaupungille todella kalliiksi. Oliko vielä joku toinen päätös, jota Rollen mielestä piti KHO:sta syksyn aikana odottaa?
Ellei ole, niin tulee. Tapa hoitaa kunnallisia luottamustehtäviä sekin. Talousarviokeskustelussa hänellä todennäköisesti ei ollut mitään sanottavaa, kun ei ole mainittu mediassa, eikä Some,ssakaan ole kirjoituksia vääristä päätöksistä. Ja talousarviolla lyödään lukkoon Kaupungin seuraavan vuoden hankintoja ja toimeenpiteitä.
Outi McDonalds on edelleen johtava viranhaltija, joten ei ollut vaalikelpoinen. Milloin tulee töihin, ettei makseta palkkaa suotta?
Ehkä pääsemme kohtapuolin nauttimaan Maccarin lääkäritoimista. Outin virkasuhde johtavana lääkärinä jatkuu. Siirto heikompiin tehtäviin ja irtisanominen eivät ole saaneet lainvoimaa, jos saavatkaan, Kohta siitä tulee päätös korkeimmasta hallinto-oikeudesta, Silloin kitisijät ruotuun, ettei Hangosta tulee toista Kittilää! Sillä aikaa, kun Outi on ollut pois rivistä, niin Terkkari on organisoitu tehottomasti. Sieltä voisi vähentää väkeä puoleen, silti palvelu ei heikkenisi. Kokemusta on.