yhtiöittäminen tässä yhteydessä tarkoittanee myyntikuntoon laittamista. Maakuntahallinnot myyvät kymmenessä vuodessa kaikki yhtiönsä yksityisille ja terveydenhuoltoamme pyörittää Attendo ja Mehiläinen. Toiminta tulee olemaan yhtä "tehokasta ja halpaa" kansalaisille kuin usassa.
Sitä saa mitä tilaa. Sipilän sanoin:" laitetaan taseet töihin ja rahat kepulien taskuihin"
Sitä saa mitä tilaa. Sipilän sanoin:" laitetaan taseet töihin ja rahat kepulien taskuihin"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja kaikki tietysti Sipilöiden, Kääriäisten ja Pekkaristen setiä, tätiä ja veljiä jotka saa parhaimmat siivut.
Tuohon kun lisätään Mikki Hiiri-puolueen kokoomuksen kavereilleen (rahoittajilleen) lupaamat tulot veronmaksajilta yksityistämisen jälkeisten palvelujen järjestämisestä, ilman minkäälaista uhkaa markkinoista, ja persujen ookaaminen, kun eivät oikein koko asiasta mitään ymmärrä, ennen kun alkavat maksella noita kohoavia kustannuksia heikkenevistä ja kauemmas valuvista palveluista.
Tavallisen kansan on syytä olla kauhuissaan tulevaisuudestaan Suomessa. Meistä tulee "pikku-ameriikka", joka on yksityisten firmojen rahastuksen armoilla, ja joille on sitä ennen lahjoitettu, veronmaksajien jo kustantamat toimivat rakenteet - kaikki tuo ihmisystavällisen nykyhallituksemme osaavalla luotsauksella.
Herätkää pahvit kansalaiset - Teitä kusetetaan ja ryöstetään !
Onneksi ei ole kommarit eikä sossut kusettamassa sillä se tietäisi kaiken loppua.
Etkä sitten ymmärtänyt koko kommentista yhtään mitään, kuten tavallista. Näet vain sossuja ja kommareita, tiedätkö mitä ne edes ovat, kommenttisi ovat niin lapsellisia, että en usko että tiedät.
Sote- yhtiöittäminen Kepulaista sosialisointia. Omaisuus luovutettava valtiolle vastikkeetta
Ystäväni kehui, että "Mehiläisen" palvelut ovat laadukkaita ja hyviä ja että hänen tutkija-miehensä tykkää ko. paikasta. Niinpä menin "Mehiläiseen" yleislääkärin vastaanotolle.
Lyhyelle palaverille tuli hintaa 85 euroa! (Verrattuna siihen, mitä terveyskeskuksessa hoito maksaa: 11 euroa).
Maksoin itseni kipeäksi ja aloin vihata "Mehiläistä": se lääkäriakka ei mitenkään edes briljeerannut taidoillaan, vaan tyhmältä vaikutti, oikein tyhmältä. Mutta osasi kyllä rahastaa. Olen kertonut kaikille tutuillenikin, että varoisivat tätä kaikkialle pesiytynyttä nylkyrirahastajaa "Mehiläistä".
Pääsääntöisesti jos vapaat markkinat kykenevät jonkun asian hoitamaan niin miksi julkisen sektorin pitäisi niihin sekaantua.
Vapaat markkinat eivät ole aina kovinkaan kyvykkäitä hoitamaan noita asioita, mistä tästä aihepiiristä niinkin yksinkertainen esimerkki kuin yksityisten lääkäriasemien puuttuminen yhteiskunnastamme 1960-70 -luvuilla. Oli vain yksinäisiä lääkäreitä, jotka ottivat potilaita vastaan joko omassa asunnossaan tai pienessä kerrostalohuoneistossa. Niinpä julkinen sektori päätti korjata tilanteen ja ryhtyi perustamaan terveyskeskuksia maahamme. Vasta sitten nuo yksityisvastaanottoja pitäneet lääkärit hoksasivat, että "ai jaaha, mehän voimme ryhtyä ottamaan potilaita vastaan yhdessäkin" ja alkoivat perustaa lääkäriasemia.
Toisena esimerkkinä valtionyhtiöt teollisuudessa. Kenellä hyvänsä suomalaisella oli mahdollisuus perustaa esimerkiksi lannoitetehtaita ja muita kemian tehtaita itsenäisessä Suomessa, mutta ketään ei huvittanut. Niinpä valtio otti ja perusti vuonna 1920 Valtion Rikkihappo- ja Superfosfaattitehtaat, myöhemmän Kemiran.
1960- ja 1970-luvuilla ja tietysti vielä enemmän 1920-luvulla elimme säätelytalouden aikaa.
Ei vaikuttanut noihin asioihin.
Ehkä ei mutta ajat olivat joka tapuksessa erilaiset. Ei voi verrata nykypäivään jolloin markkinatalous kyllä toimii kunhan siihen sotkeennutaan mahdollisimman vähän.
Oikein kärjistetysti jos ajattelee niin jos tuolloin 1960- ja 1970-luvulla markkinoilla ei ollut tarvetta terveyskeskusten perustamiseen silloin ne olisivat saaneet jäädäkin perustamatta.