Lotta Svärd oli naisten vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö.
Sillä oli isänmaallinen ja kristillis-siveellinen arvopohja.
Tunnuslause oli "Ora et labora" eli rukoile ja tee työtä.
Järjestö oli erittäin tehokas. Sillä oli yli 200 000 jäsentä.
Lotilla oli suuri ansio Suomen selviytymisestä sodissa itsenäisenä.
Järjestö oli oikeistolainen, mutta fasismin ja natsismin kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä. Vastaavat järjestöt toimivat muissa Pohjoismaissa edelleen.
Sillä oli isänmaallinen ja kristillis-siveellinen arvopohja.
Tunnuslause oli "Ora et labora" eli rukoile ja tee työtä.
Järjestö oli erittäin tehokas. Sillä oli yli 200 000 jäsentä.
Lotilla oli suuri ansio Suomen selviytymisestä sodissa itsenäisenä.
Järjestö oli oikeistolainen, mutta fasismin ja natsismin kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä. Vastaavat järjestöt toimivat muissa Pohjoismaissa edelleen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
tärkeä maanpuolustusjärjestö. Se oli osaltaan kommunistien vallankaappaussuunnitelmien tiellä.
Siksi se haluttiin lakkauttaa.
Organisaatio katosi, henki jäi.
Lotta-Svärd oli Suojeluskuntien mukana tosin itse TOTEUTTAMASSA vallankaappausta, mikä teki järjestöstä vähintäänkin epäluotettavan ja epämääräisen.
Kommunistien mystisistä hankkeistaha 30-luvulla ei koskaan ole esitetty minkäänlaista faktaa. Mäntsälän kapina taasen on oikeaa ja todennettua historiaa.
Mäntsälässä oli kyllä suojeluskuntien jäseniä, mutta se ei ollut sk-järjestön toimintaa, vaan Lapuan Liikkeen. Eikä sekään hallinnut tilannetta, koska touhu lähti spontaanisti käyntiin. LL yritti hypätä mukaan, mutta se ei humalaisilta onnistunut.
Lotta Svärd ei ollut missään kaappaustoimissa mukana.
Kommunistien toiminta 30-luvulla oli lamassa, koska EK pidätti tehokkaasti aktiivit jäsenet. Muut menivät maan alle tai pakenivat NL:on.
Lotta Svärdin ja Suojeluskuntien lakkauttaminen oli osa suunnitelmaa Suomen sovjetisoimiseksi. Tarkoitus oli romuttaa kansallinen yhtenäisyys ja maanpuolustushenki. Hanke oli voimissaan 1960-80-luvuilla ja jälkikaikuja kuulee vieläkin mm. näillä palstoilla. Nyt tosin suurimmasta osasta kirjoituksia vastaavat Pietarissa toimivat palkkatrollit.
" jälkikaikuja kuulee vieläkin mm. näillä palstoilla."
Mielenkiintoista. Ilmeneekö nämä kaiut mm. sillä, jos joku kertoo historiallisia ja Suomen historian virallisestikin tunnistamia faktoja vastoin esson baarin nurkkapöydän mielipiteitä?
Stallari-syyttelyhän seuraa tällä palstalla mm. seuraavia faktoja kertomalla:
- Suomi ei käynyt erillissotaa
- Suomi oli Saksan liittolainen
- Suomi aloitti jatkosodan yhdessä Saksan kanssa
- Venäjän vallan aika 1809-1917 oli hyvää aikaa
- Suomi perusti Itä-Karjalaan keskitysleirejä ja harjoitti siellä etnistä puhdistusta
- Suomi käsitteli vankejaan hyvin huonosti ollakseen länsimainen demokratia
- Mäntsälässä kapinoitiin ja oltiin vakaissa aikeissa kaataa hallitus
- Neuvostoliitossa olivat jotkut asiat paremmin kuin länsimaissa
ym. ym.
Tosin nuo eivät ole mitään faktoja vaan sinun OMIA mielipiteitäsi!
- Suomi kävi erillissotaa
- Suomi EI OLLUT Saksan liittolainen TAI (esitä asiasta tehty sopimus)
- Neuvostoliitto aloitti Suomen kohdalla ensinnä sotatoimet 20.6.1941
- Venäjän vallan aika 1809-1917 oli alusmaana oloa Suomelle
- Suomi perusti Itä-Karjalaan siirtoleirejä joissa kuoli siviilejä
- Suomi käsitteli sotavankejaan huomattavasti paremmin kuin vastapuoli suomalaisia sotavankeja!
- Mäntsälässä kapinoitiin ja oltiin vakaissa aikeissa kaataa hallitus, mutta hanke ei ollut lähelläkään onnistua!
- Neuvostoliitossa olivat jotkut asiat paremmin kuin länsimaissa. TOTTA! Esim. vankileirejä eli gulageja oli paljon runsaammin eikä länsimaat koskaan yltäneet tappamaan 20 miljoonaa omaa kansalaista
Täällä rähisee paljon väkeä, joille omat mielipiteet ovat faktoja. Moni ei osaa tai halua omien faktojensa kriittistä tarkastelua.
Faktoja ei ole olemassa !
Tiedä rähisemisestä, mutta minä ainakin kerron omia mielipiteitäni enkä faktoja! Niitä voi/saa/pitää vapaasti (mutta perustellusti) kiistää! Tämä ON keskustelupalsta!
Ja hatut. Sinä läski homo yrität tuputtaa omia harhaisia höpinöitäsi ainoinan oikeina totuuksina ihan joka asiassa ja alat yleensä heti nimitellä muita keskustelijoita, yleensä jo kauan ennen kuin tyhmyytesi ja täydellinen tietämättömyytesi paljastuu ensimmäisessä saamassasi vastineessa.
Harvoin näkee täysin turhaa ihmistä. Sinä olet poikkeus tähän sääntöön.
Lotilla oli tärkeä osa myös upseerien seksitarpeiden täyttämisessä. Monen lotan karvalaukku tuli höylätyksi sodan aikana upseerien toimesta.
Turhaan jaksat taas yrittää vanhaa virttä!
Lottajärjestössä oli moraali korkealla ja pieninkin vihjaus "pelehtimisestä" vastakkaisen sukupuolen kanssa sotilas-arvosta johti kotiutuksaeen ja järjestöstä erottamiseen!
Myös aika oli kovasti erilainen! Ei 40-luvulla naiset olleet ylipäätään heti ketarat pystyssä pienestäkin vihjeestä!
Voisit samalla valehdella siitä, miksi ryssä käytti naissotilaita rintamalla.
Mitäs valehtelemista siinä on? Puna-armeijalla oli naissotilaita taistelutehtävissä ainakin lentäjinä ja tarkka-ampujina.
Pahat kielet väittivät, että ylimmällä johdolla oli myös naissotilaita henkilökohtaisina palvelijoina!
"Myös aika oli kovasti erilainen! Ei 40-luvulla naiset olleet ylipäätään heti ketarat pystyssä pienestäkin vihjeestä!"
Buah! Kymmeniä tuhansia parhaassa naimaiässä olevia naisia miesvoittoiseen ympäristöön, niin tottakai siellä piehtaroitiin!!! Eihän naisen biologia mihinkään kadonnut, vaan päinvastoin sota ja kuolemanvaara lisäsi sitä entisestään eli ns. elettiin kuin viimeistä päivää. Toiset sai, useimmat tietenkään ei ! Sen verran epäsuhtainen oli mies-nais suhde asevoimissa. Ilman jääneet hoitivat homman sitten "miesten välillä" tai itse.
Jörnittiinhän kotirintamallakin kuin hullut! Monille himokkaille suominaisille kelpasi mikä tahansa kansallisuus: suomalainen, saksalainen, venäläinen... you name it.
Ei lotat mikään nunnaluostari-järjestö ollut.
"Pahat kielet väittivät, että ylimmällä johdolla oli myös naissotilaita henkilökohtaisina palvelijoina! "
Suomalaisilla oli taas aivan omat kuviot, mitä tuli naissotavankien ja jopa näiden ruumiiden käsittelyyn:
>Kun jatkosodan valloitusretki eteni Itä-Karjalaan, jotkut suomalaiset sotilaat raiskasivat venäläisiä naissotavankeja ja -siviilejä. Kirjan loppupuolella kuvaillaan jopa nekrofiliaa. Näre kirjoittaa:
”Jälkipuheita syntyi Alakurtin valtauksessa sattuneesta tapauksesta, jossa yksi naissotilas kaatui. Tällöin eräs myöhemmin itsekin kaatunut helsinkiläinen vänrikki oli riisunut ruumiin ja sanonut: ’Nyt pojat, ennen kuin tavara jäähtyy.’”<
Ei piehtaroitu vaikka Tiltun mielestä asia olisi "tottakai"! Asiasta oli annettu selkeä lupaus ja jo epäilystä lensi pois sotatoimialueelta ja samantien koko järjestöstä!
Ymmärrän hyvin, että sinun mielestäsi olisi pitänyt tapahtua vaikka mitä, mutta niin ei ollut!
Jospa haet kirjastosta Kyllikki Villan muistelmat: Tyttö sodassa. Sen jälkeen et suolla tänne pelkkiä omia toiveitasi.
Sama päti myös kotirintamaan. Miehet pääsivät lomille ehkä kerran puolessa vuodessa ja kun ei ilman järjestynyt niin solmittiin sodan aikana runsaasti sota-ajan avioliittoja, jotka eivät usein kestäneet rauhantuloa!
Jospa haet kirjastosta kirjan "Sota ja Seksi" .
Sitä odotellessa tästä vähän lukemista :
"Sota-aikana seksi oli ihmistoivon rakentamista – sankarihautajaiset puhkesivat orgioiksi"
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004882541.html
"Sota-aika vei estot mennessään: Seksiä sairaalassa, kirkon rappusilla ja junan lattialla
-
Kun elämä oli epävarmaa, ei mahdollisuuksia lempimiseen jätetty käyttämättä. Sota ja seksi -kirja paljastaa, millaisia olivat sota-ajan panojutut."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611272200032599_uu.shtml
http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000002242409.html
Aivan järjetön ajatus olettaa että ihmiset muuttuisivat yht'äkkiä munkeiksi ja nunniksi. Seksi on osa ihmisen biologiaa, vaikka se ilmeisesti sinulle vierasta onkin.
"Aivan järjetön ajatus olettaa että ihmiset muuttuisivat yht'äkkiä munkeiksi ja nunniksi."
Ei tarvinnut muuttua! 30- ja 40-luvun ihmiset OLIVAT munkkeja ja nunnia! Tuolloin seksi ennen avioliittoa ei ollut mitenkään yleistä! Turha katsella asioita tämän päivän näkökulmasta!
Sinä täällä katselet asioita nykypäivän näkökulmasta kun moista luulet.
Aikalaisten näkökulmasta "munkkeus" ja "nunnuus" oli vähän toisenlaista:
>Tätäpä ei opetettu koulun historiantunnilla: jatkosodan aikaisista sankarihautajaisista kehkeytyi Sotkamossa sotaorgiat, ”naijaiset”.
Uskomatonta, mutta totta.
Hautajaisiin kainuulaiselle kylälle oli kokoontunut suuri väkimäärä. Miehiä rintamalta ja naisia syrjäkyliä myöten. Sota-aikaan nämä kaksi ihmisryhmää kohtasivat harvoin, ja nyt kun hetki oli otollinen, purkautuivat paineet porukalla.
Ihmiset ryöstäytyivät parittelemaan maastossa paljaan taivaan alla.
Eräs rintamamies muistelee suunnistaneensa tuhkakyläläisen tytön kanssa harrastamaan seksiä ”mäenrinteeseen”, mutta vapaata paikkaa oli vaikea löytää, koska ”ihmistoivon tekijöitä” makasi polunvarressa niin tiheään.
”Niitä oli aivan kymmenittäin, eivätkä ne juuri välittäneet siitä, vaikka heidän työmaataan jäi katselemaan.<
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004882541.html
Kas sillä lailla sitä mentiin. 400 sivuinen kirja! Kyllä naitu on kuin viimeistä päivää.
Löytyy kirjasta varmaan homopornoakin jos miehekäs "of Finland"- tyyli on enemmän sinun juttusi. Kukin tyylillään!
Yksittäistapauksia ja samalla Tarkkispojalle tuttuja perverssejä seksihaaveita!