laskun maksettavaksi Usa:lle Saksan puolustamisesta.Ehkä siinä on vanhaa kaunaa Hitleriä kohtaan ja siitä että Normandian maihinousussa jenkkisotilaita lahdattiin kylmäverisesti Saksan puolelta ja nuoret SS sotilaat Panther ja Tiger tankkien torneista iloisesti jodlaasivat kun niittivät aseilla jenkkejä kuin heinää.Saksalaisten tankkien 88 milliset tykit leikkasivat jenkkien panssareita kuin veitsi voita.
Nyt pitää miettiä onko Nato mielekäs vaihtoehto vai pitäisikö Suomen sittenkin rakentaa puolustusta yhdessä Pohjoismaiden kanssa.
NATOn käsittämättömän suuriin maksusitoumuksiin verrattuna Kreikan velat ovat kuin Nalle Puhin karkkirahat.
Nyt pitää miettiä onko Nato mielekäs vaihtoehto vai pitäisikö Suomen sittenkin rakentaa puolustusta yhdessä Pohjoismaiden kanssa.
NATOn käsittämättömän suuriin maksusitoumuksiin verrattuna Kreikan velat ovat kuin Nalle Puhin karkkirahat.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Juur, yrittääks jenkit maksattaa liki 20 biljoonan taalan velkasa natolaisilla. Onks meijän mummoilla varaa, jos viel natoonki pätkähetää???
Suomi on sidottu jo tiukasti Natoon isäntämaasopimuksella, että tässä pikku probleema?
Ja miksi Suomen pitäisi liittoutua mihinkään, pidetään vain keskusteluyhteydet auki joka suuntaan. Kiihkeimmille armeijan Nato kantapeikoille lopputili, siinä turvatakuuta kylliksi.
Paras turvatakuu on se, että NoBoxin kaltaiset menneisyyden reliikit viedään putkaan! Meillä ON JO keskusteluyhteys joka suuntaan eikä Isäntämaasopimus sido meitä tuollaiseen!
Sherman tanks vs Tigers at Normandy
https://www.youtube.com/watch?v=Igm-SRxMEFY
Hahaha mutta tosi suloinen tankki.Nalle Puh torniin keikkumaan iloisesti ja kukaan ei voi ampua tuota.Tosi funtionaalinen rauhan tankki
Merkel todella tyrmistyi laskusta jonka sai Trumpilta kiitoksena siitä että Usa on puolustanut Saksaa toisen maailmansodan jälkeen ja ilmaista se todellakaan ei ole ollut.Nyt on mielenkiintoista nähdä mitä seuraavaksi tapahtuu ja mikä on Naton rooli jatkossa Euroopassa.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005143380.html
Millä oikeudella se Trumppi laskuttaa muita jäsenmaita. Saksa on velkaa ainoastaan natolle, ei USAlle. Tämän sitä saa, kun näitä kahjoja valtaan valitaan. Niillä ei ole muuta mielessä kuin money, money ja ketä voisi vedättää. Mitä röyhkeämmin sen paremi. Näitä keinomachoja ei edes seksi kiinnosta 2 sekuntia pitempään. Onkohan varmaa, ettei joku ufo ole istuttanut maahan jotain pisilä pöpöä, kun joka puolella näitä kahjoja riittää.
Mun mielest sakemannit on velkaa SUOMELLE, Lapin poltosta. Tietty, ett vihollisellaki on oikeutesa. Saati voittajalla. :)
Miksi ihmeessä Saksa ei ole nyt sitten maksanut niitä laskujaan Natolle?
järkeä maksaa, koska Nato on olemassa vain USAn vallanhimon takia. Se keksii olemattomia syitä, jotta sen sotilaat olisivat oikeutettuja Euroopassa. Ei USA vetäydy Euroopasta vaikka kaikki muut lakkaisivat maksamasta Natolle, joten antaa USAn vaan maksaa.
Se maksaa, joka tilaa.
Trumpilta hyvä "vihjaus". Pikavipit eivät kannata pitemmän päälle.
Akselivallat taas kusessa.
Suomella on mielestäni yksi parhaista ja motivoituneista armeijoista ja meidän rannikko ja rikas luonto antaa meille hyvän suojan ja etulyöntiaseman puolustettaessa maatamme.Sodan johto upseereineen on hyvin koulutettua väkeä ja omaa kansan vahvan tuen,osaa nopean toiminnan ja ohjata asioita,käyttää tilanteita oikein,tehdä oikeita ratkaisuja kentällä ja loppujen lopuksi pitää Suomen puolustuksen raudanlujana.Tietysti maamme sodanjohtoa mietityttää Usan ulkopolitiikan kehitys ja kehitys mikä on naapurissa.On hyvä seurata asioita ja tehdä niistä realistisia johtopäätöksiä ja näyttää hyvää esimerkkiä muille.
Jokaisella maalla on oma uskottava puolustus mutta suurilla mailla on vahvan armeijan ja kehittyneen tiedustelun ohella omat intressit ja näiden tosiasioiden kanssa joudumme elämään ja hyvä sotilas ei provosoi ketään vaan puolustaa omaa maataan.Mitä poliitikoot tekevät tai jättävät tekemättä on silläkin merkitystä siihen että onko kansakuntamme aikuisesti vahvan itsetunnon omaava yhteisö vai tuuliviirinä pyörien ja tuulenpesiä rakentaen.
Isäntämaasopimuksen teko oli emämunaus, jossa on paljon velvotteita, eli meiltä ei edes kysytä lupia mahdollisessa konfliktitilanteessa.
Mut oha se nii fiksuu ku voi kuttuu ihtesä huoraeläteiks. Saakeli, ett meil mölkynrannas syntyvyys on plus sata. Kyll se kokartti....
Kyse+on+pelkästä+Naton+SUOSITUKSESTA,+jonka+mukaan+jokaisen+jäsenmaan+on+syytä+käyttää+2+%+BKT:stä+armeijaansa!
Jos tuo todellakin pitää paikkansa - kuten varmaankin - niin enää ei ole epäilystäkään etteikö Trumpilla ole hahmotusongelmia, ja pahoja sellaisia.
No oikeastaan vain hyvä, koska nyt enää ei voi yhdellekään EU päättäjälle olla epäselvää tarvitseeko EU oman riippumattoiman puolustuksen vai ei.
On korkea aika heittää USA:n kaikki joukot ja kalusto ulos Euroopasta - ainakin EU maiden alueilta. Ne ovat muodostumassa - tai muodostuneet jo - miehitysjoukoiksi Trumpin käsissä kiristyskeinoksi Euroopan suvereniteettiä vastaan.
USA hyökkää nyt kansainvalellusten lisäksi myös suoraan NATO yhteyksiä käyttäen - eikä suinkaan ensimmäistä kertaa.
Kyllä - Trump on ehdottomasti yksi Euroopan pahimmista vihollisista.