Se mitä kuoleman jälkeen on

fsdfdf

tietää vain kuolleet ihmiset eikä yksikään heistä ole tullut takaisin kertomaan.

Jos kuitenkin pitäisi antaa oma mielipide niin uskoisin uudelleensyntymiseen jolloin ihmisessä on osa esim. sielu joka mahdollistaa tämän ja elämä on jotain ihan muuta kuin mitä olemme ymmärtäneet. Biologinen ruumiimme on vain väline ja toimimme ihan muulta pohjalta.

29

401

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onilmoitettu

      Ilmestyihän Jeesuskin opetuslapsilleen kuoleman jälkeen, joten näyttöä löytyy.

      • jnsnjdfjns

        Missä on tämä näyttö jota voimme tarkastella että näin oikeasti tapahtui?


      • totuuslöytyy
        jnsnjdfjns kirjoitti:

        Missä on tämä näyttö jota voimme tarkastella että näin oikeasti tapahtui?

        Raamatussa sanotaan.


      • kuhankysynm
        totuuslöytyy kirjoitti:

        Raamatussa sanotaan.

        Mikä liittää raamatun ja todellisuuden yhteen niin että se on totuus?


      • näinonkirjoitettu

        Tällaista näyttöä löytyy. Saa tarkistaa.

        Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään.

        Jeesus sanoi ennalta olevansa kuolleena 3 päivää ja 3 yötä (Matt 12:40) mutta onkin vain 1 yön ja 2 päivää (Mark. 15:42-43, Joh. 20:1)


      • Oikaisu
        näinonkirjoitettu kirjoitti:

        Tällaista näyttöä löytyy. Saa tarkistaa.

        Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään.

        Jeesus sanoi ennalta olevansa kuolleena 3 päivää ja 3 yötä (Matt 12:40) mutta onkin vain 1 yön ja 2 päivää (Mark. 15:42-43, Joh. 20:1)

        Kreikkalainen teksti ei sisältänyt pilkkuja, joten pilkun paikka olisi tietenkin kuulunut sanan "tänään" jälkeen jolloin ristiriitaa ei ole.
        Lähde: Raamatun Iso Tietonakirja.


      • jnsnjdfjns kirjoitti:

        Missä on tämä näyttö jota voimme tarkastella että näin oikeasti tapahtui?

        Opetus lapaset olivat lukittujen oven taka peloista,kun heidän mestarinsa kävi kuolemassa ja nous ylös kuoleista. Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, opetuslapset olivat illalla koolla lukittujen ovien takana, sillä he pelkäsivät juutalaisia. Yhtäkkiä Jeesus seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!" Joh. 20:19

        Viimein Jeesus ilmestyi myös yhdelletoista opetuslapselleen heidän ollessaan aterialla. Hän moitti heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet kuolleista nousseena. Mark. 16:14-


    • ennen.kai.elänyt

      Uskon myös uudelleensyntymiseen ja kirjoitinkin siitä jossakin näissä ketjuissa. Yksi heti reagoi: Miten sitten väestön lisääntyminen? Joidenkin uusien ihmisten täytyy kuitenkin syntyä tyhjästä. En osaa vastata, osaatko sinä aloittaja, ehkä hyvä että on mysteereitä.
      Perustan oman uudelleensyntymiseni sille, että tunnen joskus eläneeni tämän tilanteen tai tämän paikan aikaisemmin.

    • MEläjä

      Jälleensyntyminen on enemmän käytetty termi, Jeesus puhui uudelleensyntymisestä 'pitää uudestisyntyä ylhäältä'?
      Jälleensyntymisen idea piilee 'muistamattomuudessa'. Jos muistaisimme tilan ennen 'ulostuloa' fyysiseen maailmaan, vesittäisi se kokemuksien tarkoituksen, eli henkinen kehitys pysähtyisi.
      Näin minä ajattelen, tietysti siinä on muitakin tekijöitä yllin kyllin, puhutaan karmasta ym?

      • Ei ole olemassakaan jälleen syntymistä,ihmisen keksimä valhe.
        Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääsenäkemään Jumalan valtakuntaa. Joh.3:3 on aivan eri asiasta kysymys!


      • MEläjä

        Kerropa, mitä se on? Siis mitä Jeesus tarkoitti 'jos ihminen ei synny uudesti ylhäältä'?


      • MEläjä kirjoitti:

        Kerropa, mitä se on? Siis mitä Jeesus tarkoitti 'jos ihminen ei synny uudesti ylhäältä'?

        5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
        Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.Joh 3:6 siinä on kerrottu


      • MEläjä

        Olisin voinut lukea ihan itse Raamatusta, mutta millaisen tulkinnan tuolle antaisi?
        Papit ja sananselittäjät ovat vuosisatoja lukeneet Raamattua, ja tulkinneet sitä mielin määrin? Ehkäpä tämäkin kohta vaatisi sanan selittäjän?


      • MEläjä
        MEläjä kirjoitti:

        Olisin voinut lukea ihan itse Raamatusta, mutta millaisen tulkinnan tuolle antaisi?
        Papit ja sananselittäjät ovat vuosisatoja lukeneet Raamattua, ja tulkinneet sitä mielin määrin? Ehkäpä tämäkin kohta vaatisi sanan selittäjän?

        Ei ole ollenkaan harvinaista, että Raamattua lainataan. Mielestäni olisi hyvä jos edes yrittäisi selventää tänne postamaansa asiaa, noitahan on pilvin pimein Raamatussa, joita ei ymmärretä ilman selitystä?


    • Sielun_evoluutio

      Kaikki elämä mitä maapallolla on, on kehittynyt hyvin pitkän ajan kuluessa evoluution avulla. Kerran maapalloa hallitsivat dinosaurukset, nyt yksi isojen ihmisapinoitten heimoon kuuluva laji. Evoluutiolla on suunta, mutta ei mitään tiettyä päämäärää. Jos kaikki suuret nisäkkäät katoaisivat maapallolta jonkin luonnonkatastrofin seurauksena, emme voi tietää millaisia lajeja sen jälkeen kehittyisi. Ja jos jossakin muualla äärettömässä universumissa on elämää, meillä ei ole aavistustakaan millaista se on.

      Jos uskot tieteelliseen maailmankuvaan että universumimme on saanut alkunsa alkuräjähdyksessä ja että elämä on evoluution tulos, ja jos vielä tämä päälle uskot yksilölliseen sieluun, joudut miettimään miten Homo Sapiens -sielu on kehittynyt biologisella evoluutiolla.

      • Huomaajoevoettäolettyhmä

        Ihan kiinnostava uskomus sinulla. Sellainen ihan oma näkemys.
        Ja tosi kovasti saatkin miettiä sitä että minne katosivat ne tuhannet satunnaisten hyödyllisten mutaatioiden aikaansaamat apinaa edistyneemmät selviytyjät apinaihmislajit apinsn ja ihmisen väliltä niin ettei niistä löydy jälkeäkään yhtään mistään, hehe.


      • F.O.S.Siili
        Huomaajoevoettäolettyhmä kirjoitti:

        Ihan kiinnostava uskomus sinulla. Sellainen ihan oma näkemys.
        Ja tosi kovasti saatkin miettiä sitä että minne katosivat ne tuhannet satunnaisten hyödyllisten mutaatioiden aikaansaamat apinaa edistyneemmät selviytyjät apinaihmislajit apinsn ja ihmisen väliltä niin ettei niistä löydy jälkeäkään yhtään mistään, hehe.

        Satunnaista tai ei, mutta tässä on jälkiä:

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils


    • Mielenkiintoista on että olet niin varma? Onko vaihtoehdossa jotain pelottavaa. Ainakaan minä en voi olla satavarma mitä oli ennen minun nykyistä tietoisuuttani. En muista paljoakaan kaikesta tämänkään elämän tapahtumista, unet häipyvät heti herättyäni.
      Jos olenkin nyt eihän se mitenkään sido tulevaisuuttani. Tarkemmin ajatellen kieltämällä "entiset elämät" tavallaan yrittää poistaa uskon syyllisyyteen. Tämä arkinen elämä joka hetki uskottelee että eilen tehdyn joudun tänään kestämään eli löydän edestäni. Siinä on hyvä syy kieltää menneisyys.

      Kukaan ei ole tullut kertomaan? Tätäkin sivua tuhannet lukevat, vain muutama kommentoi, ei tule kertomaan?
      Miksi tulisin "kuolemani" jälkeen kertomaan kun kysyjä jo TIETÄÄ että olipa mitä tahansa sinä et ole "ennen elänyt" koska sellaista ei voi olla. Minä olen tavannut monia jotka pitävät aitona omia "menneitä" elämiään. Arvostan heitä yhtä paljon kuin sinuakin fsdfdf pidä nikkisi ja heitä hyvää läppää niin ihmetellään yhdessä.
      Ei monikaan viitsi piruuttaan näistä....

      • luetun ymmärtämisestä nyt moitin itseäni

        Tosiaan olihan sinullakin tuo viimeinen lause tuon biologisen ruumin merkityksettömyys pitemmässä juoksussa.
        Juuri näin


    • MEläjä

      Miten ymmärrämme 'kuoleman'?
      Kun se rajoittuu maatuvaan kehoon, joka on tavanomaista ja kaikille tuttua, sumentaa se ajattelun elämän jatkumisesta.
      Siitä todellisuudesta, että värähtelytaso muuttuu, siis se on se 'kuolema', jota niin kammoksutaan.
      Elämä ei häviä milloinkaan, siis yksilösielun tasolla se kehittyy kokemuksien saattelemana, kunnes ei enää tarvita sielua 'muistina'?

      Emme hevin oivalla, miksi tämä, mutta ehkä kaikki on leikkiä, kuten kaikilla elollisilla 'pieninä'?

      • Katsokaa pieniä lapsia, joille leikki on kaikki, olisiko 'muisti' vielä tallella pelottomasta olemisesta?
        Sama asia koskee kaikkia elollisia, jotka 'syntyvät ja kuolevat'.
        Olisiko 'olemisemme' nimettävä LEIKIKSI, kaikessa sen positiivisessa merkityksessä, joita 'suuntauksia' emme edes tajua?


      • MEläjä

        Siispä 'Jumalamme' ON lapsen oloinen LEIKKI, johon ja jolle perustuu kaikki kehitys ja olevainen.


    • Se mitä kuoleman jälkeen on
      tietää vain kuolleet ihmiset

      Kuoleman jälkeen on tietoisuus aloittajan mielestä, niin minunkin mielestäni. Tällä hetkellä olen aikaisempien ruumiillistumieni summa.

      Jos haluat voit pitää minun kokemustani kertomuksena aikaisemmasta elämästäni. Runsaasti on kertomuksia aiemmista....

      Miten muuten elämäsi muuttuisi jos valitsisit mielessäsi että jokainen on ikuinen?
      Hauska ajatus kuitenkin

      • Se mitä kuoleman jälkeen on Jeesuksessa uusielämä en tien on mennyt uusi on sijaan tullut,uutta elämää elävät Jeesuksen omat,ei muut.


      • tammi23 kirjoitti:

        Se mitä kuoleman jälkeen on Jeesuksessa uusielämä en tien on mennyt uusi on sijaan tullut,uutta elämää elävät Jeesuksen omat,ei muut.

        eksynyt Lammas oli kaikkein tärkein


    • IhanKivaKohtalo

      Kuoltuasi kohtaat Cheekin ja konsertoitte yhdessä IKUISESTI:DDDDDD

    • Kummallistahommmaa

      Dokumentoitujen silminnäkijähavaintojen mukaan muuan Lasarus, 4 päivää mädäntynyt herätettiin kuolleista. Eikä tuo mokoma ketonut kenellekään että mitä siellä tuonpuoleisessa oli?
      Hurskas mies kuin oli, niin olisi varmaan käynyt taivaassa ja olisi varmaan ollut kiukkuinen kuin ampiainen kun tuli lähtö sieltä autuudesta takaisin maan päälle, mutta ei tuo virkannut sanaakaan siitä miltä kuoleman tila tuntui.

    • onpakuuma

      Pakkanen on paikallista.

    • Totuusontämätässä

      Ei muuta mutta sen tiedän että kukaan ei ole ikinä kyennyt FAKTOILLA
      osoittamaan Bibliaa epäluotettavaksi vaan päinvastoin, monet lähi -idästä löydetyt muinaiset muistiinpanot kertovat samoista tapahtumista vahvistaen Raamatun historiallisen luotettavuuden.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskalla lähestyä minua

      Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S
      Ikävä
      61
      7820
    2. Päätin että suostun keskustelemaan

      Jos sellainen tilanne tulee.
      Ikävä
      133
      4504
    3. Oulaskankaan päätöksistä

      https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.
      Oulainen
      32
      3757
    4. EMMINÄ JAKSA OOTTAA KOLMEA VIIKKOA!

      Kyllä se aiemmin parantuu😘
      Ikävä
      21
      3118
    5. On niin ikävä sua

      Ikävöin hymyäsi, näkemistäsi, sitä millainen olet.
      Ikävä
      23
      2662
    6. Tiedoksi että

      En aijo laittaa viestiä enkä soittaa enkä edes harkitse asiaa.
      Ikävä
      28
      2586
    7. Vielä me saadaan toisemme

      Uskotko kulta siihen?
      Ikävä
      50
      2296
    8. Oikeasti tekisi

      Mieli hypätä sun kaulaan eikä kävellä ohi
      Ikävä
      25
      2170
    9. Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!

      Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun
      Suomi24 Blogi ★
      392
      2123
    10. Miten menee?

      Tykkäätkö minusta nyt vähemmän kun näit minut?
      Tunteet
      32
      2059
    Aihe