tietää vain kuolleet ihmiset eikä yksikään heistä ole tullut takaisin kertomaan.
Jos kuitenkin pitäisi antaa oma mielipide niin uskoisin uudelleensyntymiseen jolloin ihmisessä on osa esim. sielu joka mahdollistaa tämän ja elämä on jotain ihan muuta kuin mitä olemme ymmärtäneet. Biologinen ruumiimme on vain väline ja toimimme ihan muulta pohjalta.
Se mitä kuoleman jälkeen on
fsdfdf
29
441
Vastaukset
- onilmoitettu
Ilmestyihän Jeesuskin opetuslapsilleen kuoleman jälkeen, joten näyttöä löytyy.
- jnsnjdfjns
Missä on tämä näyttö jota voimme tarkastella että näin oikeasti tapahtui?
- totuuslöytyy
jnsnjdfjns kirjoitti:
Missä on tämä näyttö jota voimme tarkastella että näin oikeasti tapahtui?
Raamatussa sanotaan.
- kuhankysynm
totuuslöytyy kirjoitti:
Raamatussa sanotaan.
Mikä liittää raamatun ja todellisuuden yhteen niin että se on totuus?
- näinonkirjoitettu
Tällaista näyttöä löytyy. Saa tarkistaa.
Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään.
Jeesus sanoi ennalta olevansa kuolleena 3 päivää ja 3 yötä (Matt 12:40) mutta onkin vain 1 yön ja 2 päivää (Mark. 15:42-43, Joh. 20:1) - Oikaisu
näinonkirjoitettu kirjoitti:
Tällaista näyttöä löytyy. Saa tarkistaa.
Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään.
Jeesus sanoi ennalta olevansa kuolleena 3 päivää ja 3 yötä (Matt 12:40) mutta onkin vain 1 yön ja 2 päivää (Mark. 15:42-43, Joh. 20:1)Kreikkalainen teksti ei sisältänyt pilkkuja, joten pilkun paikka olisi tietenkin kuulunut sanan "tänään" jälkeen jolloin ristiriitaa ei ole.
Lähde: Raamatun Iso Tietonakirja. jnsnjdfjns kirjoitti:
Missä on tämä näyttö jota voimme tarkastella että näin oikeasti tapahtui?
Opetus lapaset olivat lukittujen oven taka peloista,kun heidän mestarinsa kävi kuolemassa ja nous ylös kuoleista. Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, opetuslapset olivat illalla koolla lukittujen ovien takana, sillä he pelkäsivät juutalaisia. Yhtäkkiä Jeesus seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!" Joh. 20:19
Viimein Jeesus ilmestyi myös yhdelletoista opetuslapselleen heidän ollessaan aterialla. Hän moitti heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet kuolleista nousseena. Mark. 16:14-
- ennen.kai.elänyt
Uskon myös uudelleensyntymiseen ja kirjoitinkin siitä jossakin näissä ketjuissa. Yksi heti reagoi: Miten sitten väestön lisääntyminen? Joidenkin uusien ihmisten täytyy kuitenkin syntyä tyhjästä. En osaa vastata, osaatko sinä aloittaja, ehkä hyvä että on mysteereitä.
Perustan oman uudelleensyntymiseni sille, että tunnen joskus eläneeni tämän tilanteen tai tämän paikan aikaisemmin. - MEläjä
Jälleensyntyminen on enemmän käytetty termi, Jeesus puhui uudelleensyntymisestä 'pitää uudestisyntyä ylhäältä'?
Jälleensyntymisen idea piilee 'muistamattomuudessa'. Jos muistaisimme tilan ennen 'ulostuloa' fyysiseen maailmaan, vesittäisi se kokemuksien tarkoituksen, eli henkinen kehitys pysähtyisi.
Näin minä ajattelen, tietysti siinä on muitakin tekijöitä yllin kyllin, puhutaan karmasta ym?Ei ole olemassakaan jälleen syntymistä,ihmisen keksimä valhe.
Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääsenäkemään Jumalan valtakuntaa. Joh.3:3 on aivan eri asiasta kysymys!- MEläjä
Kerropa, mitä se on? Siis mitä Jeesus tarkoitti 'jos ihminen ei synny uudesti ylhäältä'?
MEläjä kirjoitti:
Kerropa, mitä se on? Siis mitä Jeesus tarkoitti 'jos ihminen ei synny uudesti ylhäältä'?
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.Joh 3:6 siinä on kerrottu- MEläjä
Olisin voinut lukea ihan itse Raamatusta, mutta millaisen tulkinnan tuolle antaisi?
Papit ja sananselittäjät ovat vuosisatoja lukeneet Raamattua, ja tulkinneet sitä mielin määrin? Ehkäpä tämäkin kohta vaatisi sanan selittäjän? - MEläjä
MEläjä kirjoitti:
Olisin voinut lukea ihan itse Raamatusta, mutta millaisen tulkinnan tuolle antaisi?
Papit ja sananselittäjät ovat vuosisatoja lukeneet Raamattua, ja tulkinneet sitä mielin määrin? Ehkäpä tämäkin kohta vaatisi sanan selittäjän?Ei ole ollenkaan harvinaista, että Raamattua lainataan. Mielestäni olisi hyvä jos edes yrittäisi selventää tänne postamaansa asiaa, noitahan on pilvin pimein Raamatussa, joita ei ymmärretä ilman selitystä?
- Sielun_evoluutio
Kaikki elämä mitä maapallolla on, on kehittynyt hyvin pitkän ajan kuluessa evoluution avulla. Kerran maapalloa hallitsivat dinosaurukset, nyt yksi isojen ihmisapinoitten heimoon kuuluva laji. Evoluutiolla on suunta, mutta ei mitään tiettyä päämäärää. Jos kaikki suuret nisäkkäät katoaisivat maapallolta jonkin luonnonkatastrofin seurauksena, emme voi tietää millaisia lajeja sen jälkeen kehittyisi. Ja jos jossakin muualla äärettömässä universumissa on elämää, meillä ei ole aavistustakaan millaista se on.
Jos uskot tieteelliseen maailmankuvaan että universumimme on saanut alkunsa alkuräjähdyksessä ja että elämä on evoluution tulos, ja jos vielä tämä päälle uskot yksilölliseen sieluun, joudut miettimään miten Homo Sapiens -sielu on kehittynyt biologisella evoluutiolla.- Huomaajoevoettäolettyhmä
Ihan kiinnostava uskomus sinulla. Sellainen ihan oma näkemys.
Ja tosi kovasti saatkin miettiä sitä että minne katosivat ne tuhannet satunnaisten hyödyllisten mutaatioiden aikaansaamat apinaa edistyneemmät selviytyjät apinaihmislajit apinsn ja ihmisen väliltä niin ettei niistä löydy jälkeäkään yhtään mistään, hehe. - F.O.S.Siili
Huomaajoevoettäolettyhmä kirjoitti:
Ihan kiinnostava uskomus sinulla. Sellainen ihan oma näkemys.
Ja tosi kovasti saatkin miettiä sitä että minne katosivat ne tuhannet satunnaisten hyödyllisten mutaatioiden aikaansaamat apinaa edistyneemmät selviytyjät apinaihmislajit apinsn ja ihmisen väliltä niin ettei niistä löydy jälkeäkään yhtään mistään, hehe.Satunnaista tai ei, mutta tässä on jälkiä:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils
Mielenkiintoista on että olet niin varma? Onko vaihtoehdossa jotain pelottavaa. Ainakaan minä en voi olla satavarma mitä oli ennen minun nykyistä tietoisuuttani. En muista paljoakaan kaikesta tämänkään elämän tapahtumista, unet häipyvät heti herättyäni.
Jos olenkin nyt eihän se mitenkään sido tulevaisuuttani. Tarkemmin ajatellen kieltämällä "entiset elämät" tavallaan yrittää poistaa uskon syyllisyyteen. Tämä arkinen elämä joka hetki uskottelee että eilen tehdyn joudun tänään kestämään eli löydän edestäni. Siinä on hyvä syy kieltää menneisyys.
Kukaan ei ole tullut kertomaan? Tätäkin sivua tuhannet lukevat, vain muutama kommentoi, ei tule kertomaan?
Miksi tulisin "kuolemani" jälkeen kertomaan kun kysyjä jo TIETÄÄ että olipa mitä tahansa sinä et ole "ennen elänyt" koska sellaista ei voi olla. Minä olen tavannut monia jotka pitävät aitona omia "menneitä" elämiään. Arvostan heitä yhtä paljon kuin sinuakin fsdfdf pidä nikkisi ja heitä hyvää läppää niin ihmetellään yhdessä.
Ei monikaan viitsi piruuttaan näistä....luetun ymmärtämisestä nyt moitin itseäni
Tosiaan olihan sinullakin tuo viimeinen lause tuon biologisen ruumin merkityksettömyys pitemmässä juoksussa.
Juuri näin
- MEläjä
Miten ymmärrämme 'kuoleman'?
Kun se rajoittuu maatuvaan kehoon, joka on tavanomaista ja kaikille tuttua, sumentaa se ajattelun elämän jatkumisesta.
Siitä todellisuudesta, että värähtelytaso muuttuu, siis se on se 'kuolema', jota niin kammoksutaan.
Elämä ei häviä milloinkaan, siis yksilösielun tasolla se kehittyy kokemuksien saattelemana, kunnes ei enää tarvita sielua 'muistina'?
Emme hevin oivalla, miksi tämä, mutta ehkä kaikki on leikkiä, kuten kaikilla elollisilla 'pieninä'?Katsokaa pieniä lapsia, joille leikki on kaikki, olisiko 'muisti' vielä tallella pelottomasta olemisesta?
Sama asia koskee kaikkia elollisia, jotka 'syntyvät ja kuolevat'.
Olisiko 'olemisemme' nimettävä LEIKIKSI, kaikessa sen positiivisessa merkityksessä, joita 'suuntauksia' emme edes tajua?- MEläjä
Siispä 'Jumalamme' ON lapsen oloinen LEIKKI, johon ja jolle perustuu kaikki kehitys ja olevainen.
Se mitä kuoleman jälkeen on
tietää vain kuolleet ihmiset
Kuoleman jälkeen on tietoisuus aloittajan mielestä, niin minunkin mielestäni. Tällä hetkellä olen aikaisempien ruumiillistumieni summa.
Jos haluat voit pitää minun kokemustani kertomuksena aikaisemmasta elämästäni. Runsaasti on kertomuksia aiemmista....
Miten muuten elämäsi muuttuisi jos valitsisit mielessäsi että jokainen on ikuinen?
Hauska ajatus kuitenkinSe mitä kuoleman jälkeen on Jeesuksessa uusielämä en tien on mennyt uusi on sijaan tullut,uutta elämää elävät Jeesuksen omat,ei muut.
tammi23 kirjoitti:
Se mitä kuoleman jälkeen on Jeesuksessa uusielämä en tien on mennyt uusi on sijaan tullut,uutta elämää elävät Jeesuksen omat,ei muut.
eksynyt Lammas oli kaikkein tärkein
- IhanKivaKohtalo
Kuoltuasi kohtaat Cheekin ja konsertoitte yhdessä IKUISESTI:DDDDDD
- Kummallistahommmaa
Dokumentoitujen silminnäkijähavaintojen mukaan muuan Lasarus, 4 päivää mädäntynyt herätettiin kuolleista. Eikä tuo mokoma ketonut kenellekään että mitä siellä tuonpuoleisessa oli?
Hurskas mies kuin oli, niin olisi varmaan käynyt taivaassa ja olisi varmaan ollut kiukkuinen kuin ampiainen kun tuli lähtö sieltä autuudesta takaisin maan päälle, mutta ei tuo virkannut sanaakaan siitä miltä kuoleman tila tuntui. - onpakuuma
Pakkanen on paikallista.
- Totuusontämätässä
Ei muuta mutta sen tiedän että kukaan ei ole ikinä kyennyt FAKTOILLA
osoittamaan Bibliaa epäluotettavaksi vaan päinvastoin, monet lähi -idästä löydetyt muinaiset muistiinpanot kertovat samoista tapahtumista vahvistaen Raamatun historiallisen luotettavuuden.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 18011289
- 565371
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452620- 372296
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131811Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,441725Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta381383Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v371309Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s61216Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut261129