DNA täysin sivuosassa kehityksessä

Täällä onkin jo kerrottu muiden toimesta yllättävästä uutisesta, että suuri osa DNA:ta voidaan poistaa ja saadaan silti aivan samanlainen eliö kuin koko DNA-perimän tuloksena saataisiin. Tästä on helppo päätellä, että DNA:n merkitystä on rajusti liioiteltu ja siitä onkin tehty eräänlainen Jumalan vaikutuksen korvike eräissä, Jumalavastaisissa piireissä. No, jokainen tervejärkinen ja normaali ihminen kuitenkin ymmärtää, että Jumala on tärkeämpi kuin joku mitätön siimanen jotain epämääräistä kemiallista yhdistettä, eikä siis anna noille höpöajatuksille valtaa. Suurin osa maailman ihmisistä jopa, tai oikeastaan tietenkin.

Jos DNA:lla ylipäätään siis on mitään roolia, se on vain sopeuma. Me tiedämme, että DNA:sta riippumatta kananmuna tai ihmisalkio voivat kehittyä vain olosuhteissa, jotka muistuttavat olosuhteita kanansisällä tai ihmisäidin kohdussa. Geneettinen perimä siis on sopeutumista näihin olosuhteisiin. Tämäkin osoittaa täysin vastaansanomattomasti todeksi:

Elämä ohjaa geenejä, geenit eivät ohjaa elämää.

Varokaa aikamme suurinta eksytystä. Tiedemiesten salaliitto yrittää elättää itseään kauppaamalla teille väärää tietoa, joka on naamioitu tarpeelliseksi!

Muistakaa sen sijaan, että perimän rappeutuminen on vaarallista ja väistämätöntä, se leviää jatkuvasti. Tilanne voidaan tasapainottaa vain nykyaikaisen rotu- ja perinnöllisyystieteen, frenologian ja eugeniikan avulla. Näiden alojen asiantuntijoita pitäisi kouluttaa huomattavasti nykyistä enemmän!
14245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Tiedemiesten salaliitto yrittää elättää itseään kauppaamalla teille väärää tietoa, joka on naamioitu tarpeelliseksi!"

Tiede- ja kulttuuriyhteisö tukevat toisiaan. Geenejä crispaamalla/leikkaamalla saadaan lapsia, jotka ovat täydellisiä taiteilijoita tai urheilijoita.

Tätä pitäisi vastustaa. Lapsiakaan ei saisi johtaa epätasa-arvoisiksi.

Äänestä

Uskonto ei ole vielä päässyt elämän saloihin lainkaan kiinni. Koska uskonnot tulevat antamaan hyödyllistä varmennettavaa tietoa mistään? Eivät koskaan.

Äänestä
  • Jumala ei ollut luomassa DNA:ta saati Soneraa tai Applea. Tämä on faktaa, tiedän sen Totuudesta jonka MINÄ näen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ei kuulu palstan aiheeseen mutta...

<<Täällä onkin jo kerrottu muiden toimesta yllättävästä uutisesta, että suuri osa DNA:ta voidaan poistaa ja saadaan silti aivan samanlainen eliö kuin koko DNA-perimän tuloksena saataisiin.>>

Tässä ei ole mitään yllättävää, vaan enemmänkin itsestäänselvyys: tilke-dna:n määritelmä on se, että se on dna:ta jolle ei tunneta merkitystä/tehtävää. Jos merkityksetöntä dna:ta poistaa niin sillä ei ole merkitystä.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että MITÄ TAHANSA dna:ta voidaan poistaa ja tuloksena on samanlainen eliö. Toimivien osien poistaminen johtaa toimimattomuuteen.

<<Tästä on helppo päätellä, että DNA:n merkitystä on rajusti liioiteltu>>

Tuo on totaalinen virhepäätelmä. Eliön rakenneohje on dna:ssa ja vaikka monisoluisilla eliöillä on (dna:han perustuva) kyky epigeneettiseen säätelyyn, niin myös epigenetiikka toimii dna:n määräämissä rajoissa.

Rypsin siemenestä kasvaa rypsi ja kiinankaalin siemenestä kiinankaali. Esimerkin kasvit on valittu juuri siksi, että ne ovat perimän satunnaista muuntelua ja valintaa (eli jalostusta) hyödyntäen saatu aikaan yhteisestä kantapopulaatiosta – suomessakin esiintyvästä rikkaruohosta nimeltä pelkokaali. Käytännössä ainoa syy miksi rypsistä tulee rypsi eikä kiinankaali on se, että sillä on rypsin perimä. Vaikka rypsejä kloonaa 100 sukupolvea ja kasvattaa ne kiinankaalipenkissä, niin ne pysyvät rypsinä.

<<No, jokainen tervejärkinen ja normaali ihminen kuitenkin ymmärtää, että Jumala on tärkeämpi kuin joku mitätön siimanen jotain epämääräistä kemiallista yhdistettä>>

Jumalasi on kuvitelma. Todistettavasti dna ohjaa eliöiden kasvua, kehittymistä ja toimintaa. Rukoilemalla ei rikkaruohosta saa öljykasvia. Jalostamalla (perimän satunnainen muuntelu, yhdistely ja valinta) saa. Todistetusti.

<<Tiedemiesten salaliitto yrittää elättää itseään...>>

Kreationismi on suuri salaliittoteoria. Todellisuudessa tiede on parviälyä. Sitä ei johda kukaan, vaan se on itseohjautuva prosessi (vähän kuin evoluutio).

1Äänestä
  • "Kreationismi on suuri salaliittoteoria. Todellisuudessa tiede on parviälyä. Sitä ei johda kukaan, vaan se on itseohjautuva prosessi (vähän kuin evoluutio)."

    Onko uskonto parviäly? Eduskunnan uskomukset ovat .

    Äänestä

  • "Todellisuudessa tiede on parviälyä."

    Siis group thinkiä.

    " Sitä ei johda kukaan, vaan se on itseohjautuva prosessi"

    Ateisti ei vain huomaa, kuka tai mikä sitä johtaa.

    Äänestä

  • niinhän.luulet homo et osaa perustella, koska olet Luterilainen palliesi nuuskija. Mitä korruptio hikiä edes vastaat en ymmärrä pallejasi!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • niinhän.luulet kirjoitti:

    "Todellisuudessa tiede on parviälyä."

    Siis group thinkiä.

    " Sitä ei johda kukaan, vaan se on itseohjautuva prosessi"

    Ateisti ei vain huomaa, kuka tai mikä sitä johtaa.

    Uskova tietää, että Saatana ohjaa kaikkea, koska meillä on vaatteet.

    Äänestä

  • Rypsi ja kiinankaali ovat luotuja - eivät ne itsestään synny, eikä ihminen pysty keinotekoista siementä herättämään eloon. Elämä on peräisin Luojalta; sen päätelmän voimme tänäänkin tehdä.
    Evoluutio on suuri harha, illuusio menneisyydestä. Sokeat luonnonvoimat eivät luo nerokkaita järjestelmiä, vaikka olisi kuinka fiksu luonnonvalinta "peräsimessä".

    Äänestä

Jaahas, vaihteen vuoksi uskovaisen aloitus jolla ei ole mitään tekemistä todisteiden tai todellisten tutkimusten kanssa. :)

Äänestä

Tuo frenologiamaininta saa ajattelemaan kahta mahdollisuutta:

1. Olet mustahkon huumorin harrastaja, joka esittää aika hyvin ROTtista (kreationismipalstalla mesoava RaamattuOnTotuus).

2. Olet tosissasi, jolloin olet vielä kahelimpi kuin ROTtis.

Äänestä
  • Taitaapi olla mustan huumorin spesialisti...

    Äänestä

Hyvin suuri mahdollisuus on, että olette kaikki väärillä jäljillä.
Homojenkin kuulemma pitäisi "parantua" ajatuksen voimalla ilman DNA han koskemista.

Äänestä

..aloittaja taitaa olla Pekka Reinikainen! Aivan yhtä hervottomat jutut kuin tv.n "Reinikaisella " Youtubessa ko. Reinikainen juttelee ihan puutaheinää!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TotuusOnOlemassa kirjoitti:

Täällä onkin jo kerrottu muiden toimesta yllättävästä uutisesta, että suuri osa DNA:ta voidaan poistaa ja saadaan silti aivan samanlainen eliö kuin koko DNA-perimän tuloksena saataisiin. Tästä on helppo päätellä, että DNA:n merkitystä on rajusti liioiteltu ja siitä onkin tehty eräänlainen Jumalan vaikutuksen korvike eräissä, Jumalavastaisissa piireissä. No, jokainen tervejärkinen ja normaali ihminen kuitenkin ymmärtää, että Jumala on tärkeämpi kuin joku mitätön siimanen jotain epämääräistä kemiallista yhdistettä, eikä siis anna noille höpöajatuksille valtaa. Suurin osa maailman ihmisistä jopa, tai oikeastaan tietenkin.

Jos DNA:lla ylipäätään siis on mitään roolia, se on vain sopeuma. Me tiedämme, että DNA:sta riippumatta kananmuna tai ihmisalkio voivat kehittyä vain olosuhteissa, jotka muistuttavat olosuhteita kanansisällä tai ihmisäidin kohdussa. Geneettinen perimä siis on sopeutumista näihin olosuhteisiin. Tämäkin osoittaa täysin vastaansanomattomasti todeksi:

Elämä ohjaa geenejä, geenit eivät ohjaa elämää.

Varokaa aikamme suurinta eksytystä. Tiedemiesten salaliitto yrittää elättää itseään kauppaamalla teille väärää tietoa, joka on naamioitu tarpeelliseksi!

Muistakaa sen sijaan, että perimän rappeutuminen on vaarallista ja väistämätöntä, se leviää jatkuvasti. Tilanne voidaan tasapainottaa vain nykyaikaisen rotu- ja perinnöllisyystieteen, frenologian ja eugeniikan avulla. Näiden alojen asiantuntijoita pitäisi kouluttaa huomattavasti nykyistä enemmän!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu