Suomalaiset kannattavat sotilaspappeja

Vaparit.on.passe

Kysely: Suomalaiset kannattavat vankasti sairaala-, vankila- ja sotilaspappeutta.

Sairaalapappien läsnäoloon sairaaloissa suhtautuu myönteisesti peräti 85 prosenttia suomalaisista. Myönteinen asenne sotilaspappien läsnäoloon Puolustusvoimissa on jopa vahvistunut viime vuosina. https://www.kotimaa24.fi/

Vaparit on passé.

13

91

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sanonp

      Kirkko maksaa itse sairaalapappien palkat. Niin se saisi tehdä myös vankila- ja sotilaspappien palkkojen suhteen. Kyselyssä ei jostain syystä kysytty, pitäisikö papppien palkanmaksajana olla kirko vai valtio.

      • Ihmisoikeudet

        Valtion kuuluu huolehtia myös positiivinen uskonnonvapauden toteutuminen (ei vain negatiivinen niinkuin vaparit luulevat), jos valtio velvoittaa kansalaisen pois normaalista elämänpiiristä. Miksi vaparit vastustavat uskonnonvapautta ja siten myös ihmisoikeuksia?

      • Vaparimoraalittomuus
        Ihmisoikeudet kirjoitti:

        Valtion kuuluu huolehtia myös positiivinen uskonnonvapauden toteutuminen (ei vain negatiivinen niinkuin vaparit luulevat), jos valtio velvoittaa kansalaisen pois normaalista elämänpiiristä. Miksi vaparit vastustavat uskonnonvapautta ja siten myös ihmisoikeuksia?

        Vapareille olennaista on vain se, että he saavat toteuttaa vihaansa uskontoa ja kirkkoa kohtaan. Ihmisoikeudet jääkööt jalkoihin, jos vaparien viha sitä vaatii.

      • jori.mantysalo
        Ihmisoikeudet kirjoitti:

        Valtion kuuluu huolehtia myös positiivinen uskonnonvapauden toteutuminen (ei vain negatiivinen niinkuin vaparit luulevat), jos valtio velvoittaa kansalaisen pois normaalista elämänpiiristä. Miksi vaparit vastustavat uskonnonvapautta ja siten myös ihmisoikeuksia?

        En näe miten tästä voidaan johtaa velvollisuus palkasta vankilapappeja. Ja jos voidaan johtaa, pitäisi olla velvollisuus palkata myös vankilaimaameja jne.

        Uskonnonvapaus vankilassa toki vaatii aktiivisia toimia, siinä olemme samaa mieltä. Minusta siihen kuitenkin riittää tarjota tilaa, huolehtia siitä että päiväohjelmaan on mahdollista mahduttaa jumalanpalveluskäynti jne.

      • Entä.sotapapit
        jori.mantysalo kirjoitti:

        En näe miten tästä voidaan johtaa velvollisuus palkasta vankilapappeja. Ja jos voidaan johtaa, pitäisi olla velvollisuus palkata myös vankilaimaameja jne.

        Uskonnonvapaus vankilassa toki vaatii aktiivisia toimia, siinä olemme samaa mieltä. Minusta siihen kuitenkin riittää tarjota tilaa, huolehtia siitä että päiväohjelmaan on mahdollista mahduttaa jumalanpalveluskäynti jne.

        Pakkolaitos, jonne valtio sulkee. Silloin huolehdittava myös uskonnonvapaudesta. Imaameja ehkä pian tarvitaan.

        Mites armeijapapit sun mielestä? Et sanonut mitään.

      • Kysynp
        Entä.sotapapit kirjoitti:

        Pakkolaitos, jonne valtio sulkee. Silloin huolehdittava myös uskonnonvapaudesta. Imaameja ehkä pian tarvitaan.

        Mites armeijapapit sun mielestä? Et sanonut mitään.

        Kirkko maksakoot pappien palkan. Onko liikaa vaaditto 1000 miljoonan puljulta?

      • jori.mantysalo
        Entä.sotapapit kirjoitti:

        Pakkolaitos, jonne valtio sulkee. Silloin huolehdittava myös uskonnonvapaudesta. Imaameja ehkä pian tarvitaan.

        Mites armeijapapit sun mielestä? Et sanonut mitään.

        Kyllähän suljetuissa laitoksissa jo nyt on myös muslimeja. Uskonnonvapautta kai pidämme ehdottomana siten, että sen tulee koskea myös vankia joka on ainoa oman uskontonsa kannattaja?

        Ts. logiikallasi jo nyt pitäisi olla vankilaimaameja, ja esim. mielisairaaloiden suljetun puolen sairaalapappien palkan pitäisi olla valtion maksamaa. Ei se noin mene.

        Sotilaspapiston osalta tilanne on suunnilleen samanlainen. Nostan vanhan ketjuni aiheesta heti tämän jälkeen, se sivuaa tätä.

      • ennakkoluuloton.uudistus
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kyllähän suljetuissa laitoksissa jo nyt on myös muslimeja. Uskonnonvapautta kai pidämme ehdottomana siten, että sen tulee koskea myös vankia joka on ainoa oman uskontonsa kannattaja?

        Ts. logiikallasi jo nyt pitäisi olla vankilaimaameja, ja esim. mielisairaaloiden suljetun puolen sairaalapappien palkan pitäisi olla valtion maksamaa. Ei se noin mene.

        Sotilaspapiston osalta tilanne on suunnilleen samanlainen. Nostan vanhan ketjuni aiheesta heti tämän jälkeen, se sivuaa tätä.

        Toistaiseksi systeemi on ollut, että vankilapappi huolehtii usk. vähemmistöjen oikeuksista. Samoin armeijassa, mutta väestösuhteiden muutos voi edellyttää vankila- ja sotilasimaameja. Mikä on mielestäsi raja, jonka jälkeen imaameja olisi hyvä palkata?

        Logiikka ei edellytä sairaalapappien valtionpalkkausta, koska sairaalassa olo ei ole velvollisuus. Tosin voisi olla kohtuullista, että terveydenhuollon osana hoidettaisiin julkisin varoin myös hengellinen puoli. Lähtisikö VAL edistämään tällaista uudistusta?

      • vastustan.vapareita
        ennakkoluuloton.uudistus kirjoitti:

        Toistaiseksi systeemi on ollut, että vankilapappi huolehtii usk. vähemmistöjen oikeuksista. Samoin armeijassa, mutta väestösuhteiden muutos voi edellyttää vankila- ja sotilasimaameja. Mikä on mielestäsi raja, jonka jälkeen imaameja olisi hyvä palkata?

        Logiikka ei edellytä sairaalapappien valtionpalkkausta, koska sairaalassa olo ei ole velvollisuus. Tosin voisi olla kohtuullista, että terveydenhuollon osana hoidettaisiin julkisin varoin myös hengellinen puoli. Lähtisikö VAL edistämään tällaista uudistusta?

        VAL ei varmana edistä kenenkään oikeuksia. Niiden rajaaminenhan on ainoastaan ollut VAL:n agendalla.

      • jori.mantysalo
        ennakkoluuloton.uudistus kirjoitti:

        Toistaiseksi systeemi on ollut, että vankilapappi huolehtii usk. vähemmistöjen oikeuksista. Samoin armeijassa, mutta väestösuhteiden muutos voi edellyttää vankila- ja sotilasimaameja. Mikä on mielestäsi raja, jonka jälkeen imaameja olisi hyvä palkata?

        Logiikka ei edellytä sairaalapappien valtionpalkkausta, koska sairaalassa olo ei ole velvollisuus. Tosin voisi olla kohtuullista, että terveydenhuollon osana hoidettaisiin julkisin varoin myös hengellinen puoli. Lähtisikö VAL edistämään tällaista uudistusta?

        Minusta imaameja ei pidä palkata ollenkaan, eikä myöskään pappeja. Sen sijaan tilaa hartaushetkeen tai vastaavaan tulee tarjota.

        Mielisairaalan suljettu puoli on yleisesti paikka joka tunnetaan suljettuna laitoksena ja rinnastuu vankilaan. Siksi en kirjoittanutkaan yleisesti sairaaloista.

        Linkittämäni toinen ketju liittyy aiheeseen epäsuorasti, ehkä sinua kiinnostaa kommentoida myös tarpeellista tiheyttä.

    • Erotkaa..vapareista

      Suomalaiset on yleisesti ottaen järkeviä. Vaparit on marginaaliräyhäryhmä. Ei kiinnosta juuri ketään.

      • Antivaparista

        Amntivaparia on jo vuosia kiinnostanut - jopa monta kertaa päivässä ja yössä. Jopa kymmeniä viestejä vuorokaudessa välillä.

      • Lukijan.kysymys
        Antivaparista kirjoitti:

        Amntivaparia on jo vuosia kiinnostanut - jopa monta kertaa päivässä ja yössä. Jopa kymmeniä viestejä vuorokaudessa välillä.

        Jos väitteesi pitää paikkansa, silloin on siis joku jota kiinnostaa. Oletko iloinen, että maailmassa on yksi, jota vaparit kiinnostaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      5115

    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3217

    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1837

    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1810

    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1665

    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1511

    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1365

    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1286

    9. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1267

    10. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1267
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt