Siis kuntavaaleissa. Ilmeisesti menestyy ikävällätavalla, kun jättää äänestämättä, niin ei voi vaikuttaa edessäoleviin asioihin, päätöksiin, mitä kunnissa ja kaupungeissa suunitellaan tai päätetään vaalien jälkeen. Ongelma on siinäkin, ettei vaalit kiinosta. Olaan tyytymättömiä aikaisempiin päätöksiin, verojen korotuksiin, pienten koulujen lakkauttamiseen, kaupungin katujen hoitoon, tai aina nouseviin veroihin, ehkä myös byrogratiaan.
Yksi ongelma on, ketä äänestää ja mitä puoluetta? Jos kuitenkin tuntee puolueen aatteet, mutta ei tunne yhtäkään edustajaa, joka on edustettuna vaaleissa, on sekin ongelma. Niin kenelle sitten antaa äänensä.? Valitettavan usein moni kirjoittaa äänestyslipukkeeseen Akuankan nimen.
Olisi siis suotuisaa, että vaalipäivänä olisi aurinkoiset ilmat. Sää tietysti vaikuttaa äänestysaktiivisuuteen ja siten nukkuvienpuolue saisi vähemmän ääniä.
Kyllä äänestää pitää; siten voi vaikuttaa tuleviin asioihin ja päätöksiin. Niin ja pitääkö sitten valittaa asioista, joita on päätetty, jos itse ei ole äänestänyt vaaleissa?
Yksi ongelma on, ketä äänestää ja mitä puoluetta? Jos kuitenkin tuntee puolueen aatteet, mutta ei tunne yhtäkään edustajaa, joka on edustettuna vaaleissa, on sekin ongelma. Niin kenelle sitten antaa äänensä.? Valitettavan usein moni kirjoittaa äänestyslipukkeeseen Akuankan nimen.
Olisi siis suotuisaa, että vaalipäivänä olisi aurinkoiset ilmat. Sää tietysti vaikuttaa äänestysaktiivisuuteen ja siten nukkuvienpuolue saisi vähemmän ääniä.
Kyllä äänestää pitää; siten voi vaikuttaa tuleviin asioihin ja päätöksiin. Niin ja pitääkö sitten valittaa asioista, joita on päätetty, jos itse ei ole äänestänyt vaaleissa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
tarkoititko niitä vanhoja ukkoja ja akkoja, jotka ovat jo haudan partaalla.
Sen verran vanhoja, etteivät älyä jättäytyä pois vaaleista.
Miten tuon kommentin nyt ilmaisisin, puhuttaessa vanhoista ukoista ja akoista, haudanpartaalla, kuten ilmaisit kommentissasi.
Jospa puhuttaisiin eläkeläisistä ehdokkaista. Olisi hyvä ja on hyvä, jos ehdokkaita olisi kaikista ikäluokista. Tietysti vanhoja ukkoja ja akkoja tarvitaan ehdokkaaksi ajamaan eläkeläisten asioita, monissa asioissa; niitä asioita en tässä nyt erittele.
Mutta tarvitaan myös nuortasukupolvea tulemaan vaalityöhön mukaan ja ehdokkaaksi. Ongelma on tietysti, miten saadaan alle nelikymppiset, kolmekymppiset, kaksikymppiset mukaan kiinostumaan politiikasta, yhteisten asioiden hoidosta.? Se olisi asia, mikä tulisi ratkaista. Tekekkö sen ratkaisun äänestäjä, tai jokin muu asia.? Mikä muu asia. ?
Nuorille ehdokkaille pitäisi antaa tilaisuus, puolueen sisältä, vaikka vaalirahoituksen avustuksella. Koska rahaa tarvitaan ehdokkaan esilletuomiseeen. Toisaalta, jos nuoria valitaan vaaleissa tarvittavalla äänimäärällä, niin nuorille voitaisiin maksaa parempia kokouspalkkioita, jotta kiinostavuus politiikkaan olisi mahdollista.
Jos palataan siihen kysymykseen; menestyykö nukkuvien puolue tulevissa vaaleissa? Ei menesty, jos politiikkaa ajatellaan uudella tavalla. Nyt olisi muutoksen aika. Jos pysytään vuosikymmenien vanhoissa kaavioissa politiikan suhteen, niin mikään ei muutu. Ja nukkuvienpuolue lisää kannatustaan.
Nukkuvienpuolueella tarkoitetaan niitä äänestäjiä, jotka eivät äänestä.
Hoh-oijaa kun taas väsyttää ettei kai taas sitä yhtä ja samaa veivaamista.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14771787/ruotsissa-paaministeri-meinaa-laittaa Musut kuriin saa nähdä onnistuuko? Veikkaan, ettei he siihen kykene, sillä siellä on alueita joihin ei uskalla edes poliisi eikä ambulassikaan mennä, niin tuossa jutussa sanotaan.
SDP ay mafia ja vasemmistoliitto ajoi suomessa olleet yritykset ulkomaille imettyään ensin yrityksien toimintaedellytykset. Nyt yrittäjät rahat ja varallisuus on siirtynyt ulkomaille. Ay-mafia yhdessä SDP:n Vasemmistoliitto ja myrkyn-vihreät huutavat hallitukselta uusia hyväpalkkaisia yrityksiä Suomeen.
RKP-terrorisoi Suomea pakkoruotsilla ja tämä maksaa Suomelle 6 miljardia/vuodessa. ”kun suomalais muuttajien lapset menivät kouluun. Ruotsissa ei koskaan ole saanut puhua suomea aina on täytynyt muuttua ruotsinkieliseksi”
vihreät runnoi Suomeen ”tasa-arvoisen homo- ja sen jälkeen homoille oikeuden avioliittoon vihki lait” yhdessä ruumisarkku piispojen kanssa. Tämän lisäksi viher-terrori vaati pakollisen ja kalliin jätevedenpuhdistus järjestelmän jokaiseen mökkiin. He ajoivat Brysselissä Suomen kauppamerenkululle euroopan kalleimat ja tiukimmat päästörajat jne. Varo myrkynviheää lumoajaa.
Ulkoministeri Timo Soini puhui Imatralla ja sanoi; ilman Perussuomalaisia ei ole hallitusta. Joko me tai uudet vaalit. Hallituksen kaatuminen tietäisi kuukausien kriisiä ja todennäköisesti uudet vaalit. Tällaista lahjaa ei 100- juhlavuosi kaipaa.
Kepu- ja Kokoomus ovat jo keskustelleet hallitus remontista, jos Jussi Halla-aho (ps) valitaan puolueen puheenjohtajaksi.
Mutta Perussuomalaisia ei kannata aliarvioida.
Ei me niin hulluja olla, että päästäisimme (vihr, vas-liiton SDP:n ja RKP:n) porukat sotkemaan hallituksen työllisyys- ja perhevapaa linjaa muusta puhumattakaan. Soini korosti, hallitus ei ole puolueen itsetarkoitus vaan väline toteuttaa puolueen politiikkaa. Emme roiku hallituksessa, emme myöskään ole heikkoja, jotta pötkisimme pakoon. Hallituksen politiikka on kääntänyt Suomen suunnan; työllisyys paranee ja talous kasvaa. Isänmaan etu on pitää Suomi kasvu linjalla.Suunnilleen näin kirjoitti KS:sanomat.
Tämän pitäisi saada aikaan äänestämällä suorittaa kansalaisvelvollisuudet. Meidän tulee toimia asuinkutamme parhaaksi.
Jospa ymmärtäisimme toimia asuinkuntamme parhaaksi, hyvin sen sanoit. Ja nimenomaan äänestämällä. Äänestämistä voi jatkaa kuntavaalienkien jälkeen, jos siihen annetaan kaupunkilaisille mahdollisuus, siis äänestää ja olla mukana päätökssien teossa. Olisiko se oikeanlaista demokratiaa? Jätevedenpuhdistamo jokaiseen mökkiin, oli tosi epäonnistunut tapahtuma, monellakin tapaa, jos ajatellaan laajemmalla mittakaavalla mitä suuryritykset ovat ympäristöön jätevesiä päästäneet. Mökkiläisen osuus ympäristönsaastujana on todella minimaallinen.
Kuinka monen kunnan palstalle olet jo ehtinyt monistaa tämän potaskan?
Kysymyksessä oli siis tämä Äänestetään-kaikki-potaska.
En yhdenkään kunnan, kun en osaa monistaa, eikä minulla ole monistuslaitteita, eikä tarvikkeita. Mikä tässä on potaskaa? Eikö se ole makuasia, kuten ruoka?
Lue edellä olevat hieman tarkemmin. Kysymys ei ollut sinun kirjoituksestasi vaan tämän eri nimillä esiintyvän roskapostipersun.
youtubesta katsoin varkauden kaupungin valtuuston kokousta, niin ihmetytti erään vanhemman valtuutetun käytös. Meinasi nukkua monta kertaa kokouksen aikana ja ei tainnut olla kartalla koko kokouksen aikana.
Vanhempi valtuutettu oli väsynyt, tai asia ei kiinostanut. Ja pitkään venynyt kokous aina väsyttää.
kaikki vanhemmat yli kaksi kautta siellä olleet ...joutas laittaa vaihtoon
Monessa+muussa+maasaa+on+100%+äänestys+%
Tietysti vois ajatella eräänlaista kierätystä kaupunhallituksissa ja valtuustoissa, varsinkin jos ikärakenne tai keski-ikä alkaa olemaan yli 50v. Mutta äänestäjät sen päättävät haluavatko nuorempaa väkeä hallituksiin ja valtuustoihin. Aina kannatta yrittää, äänestäjistä se riippuu. Tosi kuitenkin on, että vanhempaakin väkeä tarvitaan päätöstenteossa, jo pitkän kokemuksen ja elämänkokemuksen ohella kaikissa kysymyksissä. Mutta ei pidä unohtaa nuoria ehdokkaita vaaleissa. Heillä kun on uutta näkemystä asioiden hoidosta ja miksei myös ideoita. Rohkeasti pitäisi ääneestää nuoriakin ehdokkaita.
Äänestäminen pakolliseksi suomessa? Ketään ei voi pakottaa äänestämään,; ei kuulu nykyaikaan ja valinnanvapauteen. Pakkolait eivät vie kehitystä eteenpäin, eikä edistä demokratiaa ja suvaitsuvaisuuden kehitystä.