Vipuvarsi valtaan

Suomen virallinen kaksikielisyys on Rkp: lle vaan vipuvarsi demokratiaa (4,5%) suurempaan valtaan.
Ruotsinkielelle vähemmistökielen asema suomessa.
12139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja se vipuvarsi tiedetään eli sikarikkaiden fondien miljardit, joita käytetään surutta susueliitin lahjomiseen!

Äänestä

Suomi ei ole virallisesti kaksikielinen, koska Suomessa ei ole virallisia kieliä.

Mutta ruotsia kohdellaan, KUIN se olisi virallinen kieli ja toinen pääkielemme!?

Ja juuri siitä sikiää KAIKKI kieliongelmamme.

Äänestä

ns positiivinen syrjintä on säälittävä peruste kansanosan kohdalla, joka osaa suomea vallan hyvin.

Äänestä

Ruotsia vähemmistökieleksi ei taida ajaa kuin korkeintaan persut - jos edes hekään -? Ja kun persujen mahalasku on tunnettu tosiasia, niin hyvin vaikea on tehtävä sillä, joka yrittää ruotsista tehdä maassamme vähemmistökielen.

1Äänestä
  • Käytännössä ruotsi on suomessa vähemmistökieli. Saamenkieli on myös tosiasiallisesti suomessa vähemmistökieli ja sillähän onkin lainsäädännössä vähemmistökielen asema. Miksipä emme siis siirtyisi nykyaikaan tästäkin vuosikymmenten sinivalkoisesta valheesta ? Ja antaisimme ruotsinkielelle suomessa sen ansaitseman lainsäädännöllisen vähemmistökielen aseman.

    No miten se sitten käy tämä vaikea tehtävä ?
    Ei se millään kansalaisaloitteella muutu. Kyllä siinä tulee käymään niinkuin monessa muussakin asiassa. Maailma pikkuhiljaa muuttuu ja asiat asettuvat omille paikoilleen. Ruotsinkielen käyttö suomalaisessa yhteiskunnassa kutistuu ruotsinkielisille alueille ja näin vähitellen hiipuu ja poistuu agendalta. Sinivalkoinen valhe ikäänkuin rapistuu, murenee ja lopulta voimme hyvässä yhteistyön hengessä todeta yhdessä ruotsinkielisten kanssa... On aika tullut antaa ruotsinkielelle suomessa vähemmistökielen asema.

    Milloin tämä sitten tapahtuu ?
    Ei lähiaikoina tai vuosina. Sillä valtioiden viralliset valheet ovat usein pitkäpiimäisiä ja perustuslakiinkin kirjattuja. Ehkäpä sitten joidenkin vuosikymmenten kuluessa ?

    Näinhän se on historiakin meille monen maailman valtion virallisessa valheessa näyttänyt. Kun muurit ja patovallit lähtevät murtumaan, ei sitä vettä pysäytä enään mikään.

    Äänestä

  • Tilsammans_kuitenkin kirjoitti:

    Käytännössä ruotsi on suomessa vähemmistökieli. Saamenkieli on myös tosiasiallisesti suomessa vähemmistökieli ja sillähän onkin lainsäädännössä vähemmistökielen asema. Miksipä emme siis siirtyisi nykyaikaan tästäkin vuosikymmenten sinivalkoisesta valheesta ? Ja antaisimme ruotsinkielelle suomessa sen ansaitseman lainsäädännöllisen vähemmistökielen aseman.

    No miten se sitten käy tämä vaikea tehtävä ?
    Ei se millään kansalaisaloitteella muutu. Kyllä siinä tulee käymään niinkuin monessa muussakin asiassa. Maailma pikkuhiljaa muuttuu ja asiat asettuvat omille paikoilleen. Ruotsinkielen käyttö suomalaisessa yhteiskunnassa kutistuu ruotsinkielisille alueille ja näin vähitellen hiipuu ja poistuu agendalta. Sinivalkoinen valhe ikäänkuin rapistuu, murenee ja lopulta voimme hyvässä yhteistyön hengessä todeta yhdessä ruotsinkielisten kanssa... On aika tullut antaa ruotsinkielelle suomessa vähemmistökielen asema.

    Milloin tämä sitten tapahtuu ?
    Ei lähiaikoina tai vuosina. Sillä valtioiden viralliset valheet ovat usein pitkäpiimäisiä ja perustuslakiinkin kirjattuja. Ehkäpä sitten joidenkin vuosikymmenten kuluessa ?

    Näinhän se on historiakin meille monen maailman valtion virallisessa valheessa näyttänyt. Kun muurit ja patovallit lähtevät murtumaan, ei sitä vettä pysäytä enään mikään.

    On maita, joissa on todella pieniä kieliryhmiä, ja näiden kieliryhmien kielellä on virallisen kielen asema maassa (ei vähemmistökielen asemaa). Kieliryhmän pienuus ei siis ratkaise asiaa.

    Vähemmistökieliä ovat tyypillisesti maan alkuperäiset kielet, kuten esim. saamen kielet. Jokainen maa määrittelee kuitenkin itse vähemmistökielensä, mutta en näe mitään syytä siihen, että ruotsi olisi vähemmistökieli, koska sen asema on Suomessa niin merkittävä (kaupan ja koulutuksen kieli).

    2Äänestä

  • kajkdlkdjkj kirjoitti:

    On maita, joissa on todella pieniä kieliryhmiä, ja näiden kieliryhmien kielellä on virallisen kielen asema maassa (ei vähemmistökielen asemaa). Kieliryhmän pienuus ei siis ratkaise asiaa.

    Vähemmistökieliä ovat tyypillisesti maan alkuperäiset kielet, kuten esim. saamen kielet. Jokainen maa määrittelee kuitenkin itse vähemmistökielensä, mutta en näe mitään syytä siihen, että ruotsi olisi vähemmistökieli, koska sen asema on Suomessa niin merkittävä (kaupan ja koulutuksen kieli).

    Merkittävä ruotsinkielisille....... ei muille.

    Äänestä

Pikkuhiljaa Ruotsi häviää Suomessa venäjälle ja arabi-kielille.
Milläs Svekot sitten puolustelee erityis-asemaansa???

Äänestä
  • Mitäköhän palstafenno sanoisi, jos maamme uusiksi kasalliskieliksi otettasiin arabia ja venäjä, ja näiden kielten opiskelu tulisi myös pakolliseksi koulujen ohjelmaan. Palstafennolla on välillä sellaisia päähänpistoja, että huomaa, että hän ei ole itsekään miettinyt seurauksia. Jos maassa jo 900 vuotta ollut kieli aiheuttaa edelleen palstafennollle näin suuria ongelmia, niin miten hän voisi ikinä hyväksyä arabian ja venäjän kansalliskieliksi?!? Ja ennen kaikkea, minkä ongelman palstafenno ratkaisisi ottamalla venäjän ja arabian kansalliskieliksi?

    1Äänestä

  • Venäjäarabia kirjoitti:

    Mitäköhän palstafenno sanoisi, jos maamme uusiksi kasalliskieliksi otettasiin arabia ja venäjä, ja näiden kielten opiskelu tulisi myös pakolliseksi koulujen ohjelmaan. Palstafennolla on välillä sellaisia päähänpistoja, että huomaa, että hän ei ole itsekään miettinyt seurauksia. Jos maassa jo 900 vuotta ollut kieli aiheuttaa edelleen palstafennollle näin suuria ongelmia, niin miten hän voisi ikinä hyväksyä arabian ja venäjän kansalliskieliksi?!? Ja ennen kaikkea, minkä ongelman palstafenno ratkaisisi ottamalla venäjän ja arabian kansalliskieliksi?

    De finskspråkiga har ju minskat med 8000 på ett år. Med tanke på att det föds allt färre barn med finska föräldrar är det här bara början på nedgången som kommer stegras varje år. Man kan säkert räkna med att minskningen på 30 år kommer ligga mellan en halv och en miljon.

    1Äänestä

  • Venäjäarabia kirjoitti:

    Mitäköhän palstafenno sanoisi, jos maamme uusiksi kasalliskieliksi otettasiin arabia ja venäjä, ja näiden kielten opiskelu tulisi myös pakolliseksi koulujen ohjelmaan. Palstafennolla on välillä sellaisia päähänpistoja, että huomaa, että hän ei ole itsekään miettinyt seurauksia. Jos maassa jo 900 vuotta ollut kieli aiheuttaa edelleen palstafennollle näin suuria ongelmia, niin miten hän voisi ikinä hyväksyä arabian ja venäjän kansalliskieliksi?!? Ja ennen kaikkea, minkä ongelman palstafenno ratkaisisi ottamalla venäjän ja arabian kansalliskieliksi?

    Mitä ihmettä!? Miksi me kieliaktiivit tai suomalaiset yleensä hyväksyisimme uusia "kansalliskieliä" ja pakkokieliä, kun kerta suurella vaivalla olemme päässeet yhdestä riesasta eroon???

    Äänestä

  • svekologiikka_taas kirjoitti:

    Mitä ihmettä!? Miksi me kieliaktiivit tai suomalaiset yleensä hyväksyisimme uusia "kansalliskieliä" ja pakkokieliä, kun kerta suurella vaivalla olemme päässeet yhdestä riesasta eroon???

    Miksi te "kieliaktiivit" sitten otatte esille jatkuvasti, että "kohta meillä on varmaan arabia ja venäjä kansalliskielinä". Onko teillä tekemisen puutetta?

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vipuvarsipois kirjoitti:

Suomen virallinen kaksikielisyys on Rkp: lle vaan vipuvarsi demokratiaa (4,5%) suurempaan valtaan.
Ruotsinkielelle vähemmistökielen asema suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu