Venäjä varoitti monta krtaa, että se piti Naton levittäytymistä rajoilleen ensimmäisen luokan strategisena uhkana, mutta tämä ei hillinnyt sotilasliiton laajentumista. Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008 Georgialle ja Ukrainalle luvattiin, että ne pääsisivät jossain vaiheessa jäseniksi: "Nato tervehtii ilolla Ukrainan ja Georgian euroatlanttisia pyrkimyksiä päästä Naton jäseniksi. Olemme tänään sopineet, että näistä maista tulee Naton jäseniä." Jäsenyysvalmennushakemuksia silti lykättiin, koska Saksa ja Ranska pitivät Venäjän saartamista liian provokatiivisena, etenkin kun Gorbatsoville oli ilmeisesti luvattu, ettei Nato etenisi itään.
Venäjän näkökulmasta Eroopassa ei ollut mitään turvallisuuspoliittista tyhjiötä, joka piti täyttää. Lännen näkökulmasta taas ei ollut mitään syytä estää Keski- ja Itä-Euroopan maita tekemästä omia itsenäisiä valintoja, jos ne kerran halusivat liittyä maailman menestyneimpään kansainväliseen turvallisuuselimeen.
Lopulta Naton olemassaolon oikeutti se, että sitä tarvittiin sen itse aiheuttamien turvallisuusuhkien hallintaan. Entiset Varsovan liiton maat ja Balttian maat halusivat parantaa turvallisuuttaan liittymällä Natoon, mutta juuri siitä syntyi Venäjälle turvallisuusdilemma, joka heikensi kaikkien turvallisuutta. Robert Jervis on määritellyt turvallisuusdilemman tilanteeksi, jossa maa parantaa omaa turvallisuuttaan tavalla, joka näyttää muille maille vääjäämättä pikemminkin hyökkäykseltä kuin puolustukselta, jolloin nämä ryhtyvät puolestaan parantamaan omaa turvallisuuttaan ja niin edelleen.
Turvallisuusdilemma - kilpavarustelu
25
197
Vastaukset
- TodellisuusJaHarhat
"Venäjä varoitti monta krtaa, että se piti Naton levittäytymistä rajoilleen ensimmäisen luokan strategisena uhkana"
On Venäjän oma asia miettiä, mitä se minäkin pitää!
"mutta tämä ei hillinnyt sotilasliiton laajentumista."
Puhut, ikään kuin Nato olisi jokin järjestö, joka tunkeutuu kohti Venäjää? Todellisuudessa sinun pitäisi miettiä, että MIKSI Venäjän rajanaapurit etsivät turvaa Natosta! Mikä synnyttää sen tarpeen?
"Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008 Georgialle ja Ukrainalle luvattiin, että ne pääsisivät jossain vaiheessa jäseniksi:"
Joista kumpikin maa on kokenut kovia Venäjän taholta!
"etenkin kun Gorbatsoville oli ilmeisesti luvattu, ettei Nato etenisi itään. "
Gorbatsov on ollut poissa vallasta jo yli 20 vuotta!
"Venäjän näkökulmasta Eroopassa ei ollut mitään turvallisuuspoliittista tyhjiötä, joka piti täyttää. "
Hienoa! Sehän voisi näyttää toteen vakaumuksensa seuraavalla tavalla:
- palauttaa Krim takaisin Ukrainalle
- lopettaa Ukrainan sisällissodan ylläpito
Sen jälkeen väitteesi kuulostaisi uskottavammalta!
" Entiset Varsovan liiton maat ja Balttian maat halusivat parantaa turvallisuuttaan liittymällä Natoon, mutta juuri siitä syntyi Venäjälle turvallisuusdilemma, joka heikensi kaikkien turvallisuutta."
Venäjälle syntyy dilemma VAIN SIITÄ, että on aina vaan vähemmän pieniä reunavaltioita, joita voi painostaa, uhkailla tai koulita Georgian malliin!- Lebensraum
"Gorbatsov on ollut poissa vallasta jo yli 20 vuotta!"
Jos lupauksia aiotaan muuttaa, täytyy ottaa yhteyttä seuraavoon hallitsijoihin ja sopia heidän kanssaan, miten menetellään.
Naton itälaajeneminen on juuri se pointti, joka lisää jännitystä Euroopassa. - Kaikkientiltujenäiti
"Georgian malliin!"
Georgia sai, mitä tilasi. Ukraina hyökkäsi myös vähemmistönsä kimppuun tyhmyyksissään, mutta se ei mennyt kuin Strömsöössä. - TurvallisuusTärkeää
Ja höpö höpö! Naton kuuluu vastata turvaa hakeville pikkuvaltioille... ei Venäjä ole mitenkään pääosassa!
- ImperialismiTärkeää
Kaikkientiltujenäiti kirjoitti:
"Georgian malliin!"
Georgia sai, mitä tilasi. Ukraina hyökkäsi myös vähemmistönsä kimppuun tyhmyyksissään, mutta se ei mennyt kuin Strömsöössä.Georgia lähti kurittamaan kapinoivia maakuntiaan ja silloin Venäjä iski puun takaa! Kukapa pitää niissä maakunnissa nyt valtaa? Arvaatko?
Entä onko ihme, jos Georgia hakee turvaa Natosta ennen kuin menee loputkin sen alueesta! Olet yliymmärtäväinen sille, ettei Venäjä mahdu omien rajojensa sisään! - segnjdrthk
ImperialismiTärkeää kirjoitti:
Georgia lähti kurittamaan kapinoivia maakuntiaan ja silloin Venäjä iski puun takaa! Kukapa pitää niissä maakunnissa nyt valtaa? Arvaatko?
Entä onko ihme, jos Georgia hakee turvaa Natosta ennen kuin menee loputkin sen alueesta! Olet yliymmärtäväinen sille, ettei Venäjä mahdu omien rajojensa sisään!Georgia on kaukana Pohjois-Atlantista. Nato olisi pitänyt lopettaa viimeistään vuonna 1991.
segnjdrthk kirjoitti:
Georgia on kaukana Pohjois-Atlantista. Nato olisi pitänyt lopettaa viimeistään vuonna 1991.
Valitettavasti toimillaan Venäjä on todistanut miten tärkeä NATO:n olemassaolo vielä on.
- StoppiImperialismille
Ei nimi mitään määritä! Olihan Neuvostoliittokin kaukana Varsovasta!
Nato lopetetaan VASTA sitten kun sen JÄSENMAAT (ei Tiltu!) katsovast sen tarpeettomaksi! Ei sitä ennen!
Venäjää (ja Tiltuja) jurppii Natossa se, että se saa Venäjän pysymään OMIEN rajojensa sisällä!
Pitkällä tähtäimellä se on MYÖS VENÄJÄN OMA ETU!- since1999
Nato on jenkkien hyökkäysorganisaatio ja sotakustannusten jakaja.
- TiltuValehteleeAINA
TODELLISUUDESSA USA on vain yksi jäsenvaltio 29:n keskuudessa! Ei Nato ole hyökännyt minnekään!
- bäckman
Nato ei ole pysynyt rajojensa sisälle siitähän tässä kyse.
Älä jauha paskaa, Teurassiannäköistä MAANPETTURIA apinoiva IDIOOTTI.
NATO EI OLE VALTIO, VAAN VALTIOIDEN MUODOSTAMA PUOLUSTUSLIITTO !!!!!!!.
TikTok SUSINARTTU, TikTok .......- Krasduk
No, milloin on joku valtio viimeksi hyökännyt Venäjälle/Neuvostoliittoon?
Niin, sillä on vaan peloteltu venäjän johdon toimesta sen omaa kansaa. - BäckmanEiTajua
Venäjä ei ole pysynyt rajojensa sisälle siitähän tässä kyse.
- bäckman
44.Div kirjoitti:
Älä jauha paskaa, Teurassiannäköistä MAANPETTURIA apinoiva IDIOOTTI.
NATO EI OLE VALTIO, VAAN VALTIOIDEN MUODOSTAMA PUOLUSTUSLIITTO !!!!!!!.
TikTok SUSINARTTU, TikTok .......Puolustusliitto ei laajene toisen valtion rajoille, mitä järkeä oli Ukrainan ja Georgian havitella Naton jäsenyyttä ,sen provokaation luonteen ymmärsi Ranska ja Saksa, vaan ei Pentagon.
- DesanttiOnTyhmä
Eli Venäjää harmittaa, jos Ukraina ja Georgia ovatkin turvassa? MITÄ asia Venäjälle kuuluu?
- et-tu
44.Div kirjoitti:
Älä jauha paskaa, Teurassiannäköistä MAANPETTURIA apinoiva IDIOOTTI.
NATO EI OLE VALTIO, VAAN VALTIOIDEN MUODOSTAMA PUOLUSTUSLIITTO !!!!!!!.
TikTok SUSINARTTU, TikTok .......Ei nyt hermoilla, vaan keskustellaan asiallisesti.
- liittovaltio
44.Div kirjoitti:
Älä jauha paskaa, Teurassiannäköistä MAANPETTURIA apinoiva IDIOOTTI.
NATO EI OLE VALTIO, VAAN VALTIOIDEN MUODOSTAMA PUOLUSTUSLIITTO !!!!!!!.
TikTok SUSINARTTU, TikTok ......."NATO EI OLE VALTIO, VAAN VALTIOIDEN MUODOSTAMA PUOLUSTUSLIITTO !"
Joskus se toimii kuin valtio, joskus kuin hyökkäysliitto. - TiltuJauhaaSkeidaa
Minne se on hyökännyt? Käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa!
- IMHO
Onnetonta Naton puolustusta TIRSK TIRSK
Asiat hoidetaan neuvottelemalla eikä typerällä uhittelulla.- TiltunTyhmyysHuipussaan
"Asiat hoidetaan neuvottelemalla eikä typerällä uhittelulla. "
Olet mestasri! Sinulta olisi varmaan onnistunut puhua Jooseppi luopumaan Talvisodasta! Halu neuvotella ei auta silloin kun se ei vastapuolta kiinnosta! - 976plus246
Neuvottele sitten ryssä pois Ukrainasta!
- helevatas
Ei puutu paatosta kun venäläismieliset julistavat, se kaikkein tärkein asia jokaisen itsenäisen valtion itsemääräämisoikeus kuitenkin näiltä aivopestyiltä hölmöiltä unohtuu heti kun mielikuvitus kertoo ettei joku ratkaisu sovikaan Venäjän intresseihin.
Tuollaiset turhat julistajat pitäisi välittömästi lastata junaan ja lähettää huisin vittuun Suomesta. - demarienvihollno1
..Moskovan valta Ukrainalla on ollut helvettiä, miljoonia uhreja!..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581091Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11820Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75775- 53624
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83573Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45522Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36494Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40487Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43483Sinun kanssasi
Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver36476