Venäjä varoitti monta krtaa, että se piti Naton levittäytymistä rajoilleen ensimmäisen luokan strategisena uhkana, mutta tämä ei hillinnyt sotilasliiton laajentumista. Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008 Georgialle ja Ukrainalle luvattiin, että ne pääsisivät jossain vaiheessa jäseniksi: "Nato tervehtii ilolla Ukrainan ja Georgian euroatlanttisia pyrkimyksiä päästä Naton jäseniksi. Olemme tänään sopineet, että näistä maista tulee Naton jäseniä." Jäsenyysvalmennushakemuksia silti lykättiin, koska Saksa ja Ranska pitivät Venäjän saartamista liian provokatiivisena, etenkin kun Gorbatsoville oli ilmeisesti luvattu, ettei Nato etenisi itään.
Venäjän näkökulmasta Eroopassa ei ollut mitään turvallisuuspoliittista tyhjiötä, joka piti täyttää. Lännen näkökulmasta taas ei ollut mitään syytä estää Keski- ja Itä-Euroopan maita tekemästä omia itsenäisiä valintoja, jos ne kerran halusivat liittyä maailman menestyneimpään kansainväliseen turvallisuuselimeen.
Lopulta Naton olemassaolon oikeutti se, että sitä tarvittiin sen itse aiheuttamien turvallisuusuhkien hallintaan. Entiset Varsovan liiton maat ja Balttian maat halusivat parantaa turvallisuuttaan liittymällä Natoon, mutta juuri siitä syntyi Venäjälle turvallisuusdilemma, joka heikensi kaikkien turvallisuutta. Robert Jervis on määritellyt turvallisuusdilemman tilanteeksi, jossa maa parantaa omaa turvallisuuttaan tavalla, joka näyttää muille maille vääjäämättä pikemminkin hyökkäykseltä kuin puolustukselta, jolloin nämä ryhtyvät puolestaan parantamaan omaa turvallisuuttaan ja niin edelleen.
Turvallisuusdilemma - kilpavarustelu
25
187
Vastaukset
- TodellisuusJaHarhat
"Venäjä varoitti monta krtaa, että se piti Naton levittäytymistä rajoilleen ensimmäisen luokan strategisena uhkana"
On Venäjän oma asia miettiä, mitä se minäkin pitää!
"mutta tämä ei hillinnyt sotilasliiton laajentumista."
Puhut, ikään kuin Nato olisi jokin järjestö, joka tunkeutuu kohti Venäjää? Todellisuudessa sinun pitäisi miettiä, että MIKSI Venäjän rajanaapurit etsivät turvaa Natosta! Mikä synnyttää sen tarpeen?
"Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008 Georgialle ja Ukrainalle luvattiin, että ne pääsisivät jossain vaiheessa jäseniksi:"
Joista kumpikin maa on kokenut kovia Venäjän taholta!
"etenkin kun Gorbatsoville oli ilmeisesti luvattu, ettei Nato etenisi itään. "
Gorbatsov on ollut poissa vallasta jo yli 20 vuotta!
"Venäjän näkökulmasta Eroopassa ei ollut mitään turvallisuuspoliittista tyhjiötä, joka piti täyttää. "
Hienoa! Sehän voisi näyttää toteen vakaumuksensa seuraavalla tavalla:
- palauttaa Krim takaisin Ukrainalle
- lopettaa Ukrainan sisällissodan ylläpito
Sen jälkeen väitteesi kuulostaisi uskottavammalta!
" Entiset Varsovan liiton maat ja Balttian maat halusivat parantaa turvallisuuttaan liittymällä Natoon, mutta juuri siitä syntyi Venäjälle turvallisuusdilemma, joka heikensi kaikkien turvallisuutta."
Venäjälle syntyy dilemma VAIN SIITÄ, että on aina vaan vähemmän pieniä reunavaltioita, joita voi painostaa, uhkailla tai koulita Georgian malliin!- Lebensraum
"Gorbatsov on ollut poissa vallasta jo yli 20 vuotta!"
Jos lupauksia aiotaan muuttaa, täytyy ottaa yhteyttä seuraavoon hallitsijoihin ja sopia heidän kanssaan, miten menetellään.
Naton itälaajeneminen on juuri se pointti, joka lisää jännitystä Euroopassa. - Kaikkientiltujenäiti
"Georgian malliin!"
Georgia sai, mitä tilasi. Ukraina hyökkäsi myös vähemmistönsä kimppuun tyhmyyksissään, mutta se ei mennyt kuin Strömsöössä. - TurvallisuusTärkeää
Ja höpö höpö! Naton kuuluu vastata turvaa hakeville pikkuvaltioille... ei Venäjä ole mitenkään pääosassa!
- ImperialismiTärkeää
Kaikkientiltujenäiti kirjoitti:
"Georgian malliin!"
Georgia sai, mitä tilasi. Ukraina hyökkäsi myös vähemmistönsä kimppuun tyhmyyksissään, mutta se ei mennyt kuin Strömsöössä.Georgia lähti kurittamaan kapinoivia maakuntiaan ja silloin Venäjä iski puun takaa! Kukapa pitää niissä maakunnissa nyt valtaa? Arvaatko?
Entä onko ihme, jos Georgia hakee turvaa Natosta ennen kuin menee loputkin sen alueesta! Olet yliymmärtäväinen sille, ettei Venäjä mahdu omien rajojensa sisään! - segnjdrthk
ImperialismiTärkeää kirjoitti:
Georgia lähti kurittamaan kapinoivia maakuntiaan ja silloin Venäjä iski puun takaa! Kukapa pitää niissä maakunnissa nyt valtaa? Arvaatko?
Entä onko ihme, jos Georgia hakee turvaa Natosta ennen kuin menee loputkin sen alueesta! Olet yliymmärtäväinen sille, ettei Venäjä mahdu omien rajojensa sisään!Georgia on kaukana Pohjois-Atlantista. Nato olisi pitänyt lopettaa viimeistään vuonna 1991.
segnjdrthk kirjoitti:
Georgia on kaukana Pohjois-Atlantista. Nato olisi pitänyt lopettaa viimeistään vuonna 1991.
Valitettavasti toimillaan Venäjä on todistanut miten tärkeä NATO:n olemassaolo vielä on.
- StoppiImperialismille
Ei nimi mitään määritä! Olihan Neuvostoliittokin kaukana Varsovasta!
Nato lopetetaan VASTA sitten kun sen JÄSENMAAT (ei Tiltu!) katsovast sen tarpeettomaksi! Ei sitä ennen!
Venäjää (ja Tiltuja) jurppii Natossa se, että se saa Venäjän pysymään OMIEN rajojensa sisällä!
Pitkällä tähtäimellä se on MYÖS VENÄJÄN OMA ETU!- since1999
Nato on jenkkien hyökkäysorganisaatio ja sotakustannusten jakaja.
- TiltuValehteleeAINA
TODELLISUUDESSA USA on vain yksi jäsenvaltio 29:n keskuudessa! Ei Nato ole hyökännyt minnekään!
- bäckman
Nato ei ole pysynyt rajojensa sisälle siitähän tässä kyse.
Älä jauha paskaa, Teurassiannäköistä MAANPETTURIA apinoiva IDIOOTTI.
NATO EI OLE VALTIO, VAAN VALTIOIDEN MUODOSTAMA PUOLUSTUSLIITTO !!!!!!!.
TikTok SUSINARTTU, TikTok .......- Krasduk
No, milloin on joku valtio viimeksi hyökännyt Venäjälle/Neuvostoliittoon?
Niin, sillä on vaan peloteltu venäjän johdon toimesta sen omaa kansaa. - BäckmanEiTajua
Venäjä ei ole pysynyt rajojensa sisälle siitähän tässä kyse.
- bäckman
44.Div kirjoitti:
Älä jauha paskaa, Teurassiannäköistä MAANPETTURIA apinoiva IDIOOTTI.
NATO EI OLE VALTIO, VAAN VALTIOIDEN MUODOSTAMA PUOLUSTUSLIITTO !!!!!!!.
TikTok SUSINARTTU, TikTok .......Puolustusliitto ei laajene toisen valtion rajoille, mitä järkeä oli Ukrainan ja Georgian havitella Naton jäsenyyttä ,sen provokaation luonteen ymmärsi Ranska ja Saksa, vaan ei Pentagon.
- DesanttiOnTyhmä
Eli Venäjää harmittaa, jos Ukraina ja Georgia ovatkin turvassa? MITÄ asia Venäjälle kuuluu?
- et-tu
44.Div kirjoitti:
Älä jauha paskaa, Teurassiannäköistä MAANPETTURIA apinoiva IDIOOTTI.
NATO EI OLE VALTIO, VAAN VALTIOIDEN MUODOSTAMA PUOLUSTUSLIITTO !!!!!!!.
TikTok SUSINARTTU, TikTok .......Ei nyt hermoilla, vaan keskustellaan asiallisesti.
- liittovaltio
44.Div kirjoitti:
Älä jauha paskaa, Teurassiannäköistä MAANPETTURIA apinoiva IDIOOTTI.
NATO EI OLE VALTIO, VAAN VALTIOIDEN MUODOSTAMA PUOLUSTUSLIITTO !!!!!!!.
TikTok SUSINARTTU, TikTok ......."NATO EI OLE VALTIO, VAAN VALTIOIDEN MUODOSTAMA PUOLUSTUSLIITTO !"
Joskus se toimii kuin valtio, joskus kuin hyökkäysliitto. - TiltuJauhaaSkeidaa
Minne se on hyökännyt? Käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa!
- IMHO
Onnetonta Naton puolustusta TIRSK TIRSK
Asiat hoidetaan neuvottelemalla eikä typerällä uhittelulla.- TiltunTyhmyysHuipussaan
"Asiat hoidetaan neuvottelemalla eikä typerällä uhittelulla. "
Olet mestasri! Sinulta olisi varmaan onnistunut puhua Jooseppi luopumaan Talvisodasta! Halu neuvotella ei auta silloin kun se ei vastapuolta kiinnosta! - 976plus246
Neuvottele sitten ryssä pois Ukrainasta!
- helevatas
Ei puutu paatosta kun venäläismieliset julistavat, se kaikkein tärkein asia jokaisen itsenäisen valtion itsemääräämisoikeus kuitenkin näiltä aivopestyiltä hölmöiltä unohtuu heti kun mielikuvitus kertoo ettei joku ratkaisu sovikaan Venäjän intresseihin.
Tuollaiset turhat julistajat pitäisi välittömästi lastata junaan ja lähettää huisin vittuun Suomesta. - demarienvihollno1
..Moskovan valta Ukrainalla on ollut helvettiä, miljoonia uhreja!..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.1018133Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m907401Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,875587Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot725546Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1144763Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1232538Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys482418Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e61379Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71374Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa461220