Edes Ukrainan sotilaat eivät Krimillä kannattaneet

Kiovan uusia vallankaappaajia keväällä 2014. Tästä asiasta kirjoitti eduskunnan suuren valiokunnan valiokuntaneuvos ja EU-asioiden sihteeristön päällikkö Peter Saramo näin:

"Kriisin alkaessa sekä Ukrainalla että Venäjällä oli kummallakin noin 20–25 000 sotilasta Krimillä. Venäläisten läsnäolo perustui Sevastopolin laivastotukikohtaa koskevaan vuokrasopimukseen. Vahvasta sotilaallisesta läsnäolosta huolimatta Krimin haltuunotto tapahtuu lähes verettömästi. Ukrainan joukot eivät tehneet vastarintaa. He eivät edes ryhmittäytyneet niin, että olisivat voineet hankaloittaa operaatiota. Asevarastoja ei siirretty. Ukrainan Mustanmeren laivasto siirtyi ehjänä Venäjän lipun alle. Sittemmin yli puolet Krimin ukrainalaissotilaista siirtyi Venäjän armeijaan alle kahdentuhannen miehen siirtyessä Ukrainan puolelle. Loput erosivat armeijasta."


Siis Ukrainan armeijan sotilasta Krimillä:

10% siirtyi Kiovan uusien vallankaappaajien leiriin
40% erosi armeijasta kokonaan
50% siirtyi krimiläisten ja siis itseasiassa tapahtumissa Venäjän puolelle
23222
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ukrainan+armeijan+upseeristosta+ainakin+30%+mutta+mahdollisesti+40%+oli+Venäjä-mielisiä.+Korkeimmista+upseereista+yli+puolet.+Lähes+koko+sotilaskalusto+Donbasin+alueella+ja+kauempana+siirtyi+kapinallisten+haltuun.+Ukrainan+armeijan+taistelutahto+on+heikko.+Vain+natsipataljoonissa+on+jonkinlaista+taistelutahtoa+mutta+näiden+joukkojen+osuus+on+pieni.

1Äänestä

Juuri näin asioiden tulee tapahtua, paikallisesti sopimalla ja tappelematta. Ukraina teki viisaasti kun antoi Krimin kokonaan Venäjälle. Venäjähän sitä isännöi tuohon omistajavaihdokseenkin saakka.

1Äänestä

Eiiih! Ei se voi olla noin! Sen täytyy olla valetta! Minä olen Iltiksestä lukenut, että Venäjä hyökkäsi ja valloitti Krimin! Anasti väkisin! Niin sen pitää olla, ihan varmasti!

1Äänestä

Venäjä esti verenvuodatuksen Krimillä. Tästä länsi on tavattoman närkästynyt.

1Äänestä
  • Jaha, joko väsähdit troolaamiseen eri nimimerkeillä? Yrität varmaankin viedä huomion Itä-Ukrainan sodasta, jossa venäjämieliset paukuttelevat taas kovilla.

    1Äänestä

  • Krim-on-ANASTETTU kirjoitti:

    Jaha, joko väsähdit troolaamiseen eri nimimerkeillä? Yrität varmaankin viedä huomion Itä-Ukrainan sodasta, jossa venäjämieliset paukuttelevat taas kovilla.

    venäjämieliset paukuttelevat taas kovilla... ja ukrot vastavat pehmeillä. Hei, kaveri, onks Kievin armeja Donetskin porteilla, tai Donetskin armeja Kievin? Onks Iltis jo kertonut sulle"?

    Äänestä

Krimin varastamista ei ole hyväksytty kansainvälisesti ja tuosta on seurauksena on Venäjään kohdistuneet sanktiot. Venäjä on tehnyt nykyhistoriansa suurimman munauksen ja tyhmyyksissään on lisäksi murhannut tuhansia ukrainalaisia. Venäjä luetaan kuuluvaksi roistovaltioiden joukkoon kuten esimerkiksi Venezuela, Syyria, Pohjois-Korea ja Zimbabve. Että sellaisten kanssa sitä parempaa mualimaa on Venäjä vehkeilemässä.

1Äänestä
  • Pitääkö Krim sitten liittää Ukrainaan väkisin vastoin kansalaisten tahtoa? Mitä sitten, kun nousevat kapinaan ja varmasti nousevat, tulee väkivaltaisia mielenosoituksia, pommi-iskuja, sissisota? Voi olla, että siinä tilanteessa alkavat vaatia itsenäisyyttä, jolloin tataarit ovat varmasti mukana, hehän ovat itsenäisyyttä toivoneet iät ja ajat. Ukrainan armeija alkaa "pitää järjestystä", eli terrorisoida väestöä, ihmisiä vangitaan ja tapetaan mielivaltaisesti. Sekö on sitä, mitä haluat?

    1Äänestä

  • ptähhh kirjoitti:

    Pitääkö Krim sitten liittää Ukrainaan väkisin vastoin kansalaisten tahtoa? Mitä sitten, kun nousevat kapinaan ja varmasti nousevat, tulee väkivaltaisia mielenosoituksia, pommi-iskuja, sissisota? Voi olla, että siinä tilanteessa alkavat vaatia itsenäisyyttä, jolloin tataarit ovat varmasti mukana, hehän ovat itsenäisyyttä toivoneet iät ja ajat. Ukrainan armeija alkaa "pitää järjestystä", eli terrorisoida väestöä, ihmisiä vangitaan ja tapetaan mielivaltaisesti. Sekö on sitä, mitä haluat?

    Tottakai, näin on "kansainvälisen yhteisön" mielestä parempi. Kjska silloin laillisen hallituksen vastustajat ovan terroristeja. Siis sota tule olemaan terroristivastainen. Ja sellaiset sodat ovat aina lännelle lailliset ja hyvaksyttävät.

    Äänestä

  • Venäjä tappaa tänäänkin Ukrainan valtion maaperällä ukrainalaisia. Sitä Venäjä haluaa. Venäjä ortodoksis-fasistinen maa, joka on Hitlerin natsien salainen lehtolapsi.

    1Äänestä

Tärkeintähän tässä asiassa on se että krimiläisten tahto toteutuu ja he voivat elää siinä valtiossa jossa haluavat.

1Äänestä
  • Krim on ukrainalaisten omaisuutta ja pysyy sellaisena. Venäläiset roistot tulevat näkemään miten heidän laiton uhkapelinsä tekee Venäjästä kuolleiden sielujen mausoleumin.

    1Äänestä

Alas Kiovan natsijuntta!
Alas Nato!
Eläköön ainoa tulevaisuuden ja rauhan lähettiläs Venäjä!

1Äänestä
  • Pietarin trollitehtaalla on opittu kirjoittamaan, mutta taas meni valheiden puolelle. Euroopan ainoa natsimaa on Venäjä ja trollit sen häntyreitä.

    Äänestä

Venäjä hoitaa kyllä homman.Siitä ei ole epäilystäkään.Porosenko pakenee vielä paskat housuissa sinne mistä hänet on lähetettykin eli amerikkaan.

Äänestä
  • Nytkin Venäjä tappaa ukrainalaisia, toivotko Venäjän tappavan lisää?

    1Äänestä

  • VenäjäTappaa kirjoitti:

    Nytkin Venäjä tappaa ukrainalaisia, toivotko Venäjän tappavan lisää?

    Tietysti Venäjä tappaa lisää nokkansa itäukrainan venäläisalueille tunkevia maidanin natseja ja niin pitääkin. Pysyisivät poissa sieltä, niin henki säilyisi. Ei itäukrainalaisetkaan tunge nenäänsä kiovaan.
    Ukraina halusi venäläisitä eroon, miksi eivät sitten päästä? Krimiläiset lähtivät jo, päästäisivät myös itäukrainalaiset. Jugoslaviakin jaettiin, lännen myötävaikutuksella.

    Äänestä

  • Näköjään Venäjän trollitkin ovat verenhimoisia. No sellainen on renki kuin on isäntänsäkin. Venäjän surkeana kohtalona on vaellella ympäriinsä kädet kainaloita myöten veressä ja ihmetellä miksei sen seura kelpaa kuin Zimbabvelle ja muille vastaavan kehityksen omaaville maille.

    1Äänestä

  • KehitysMaa kirjoitti:

    Näköjään Venäjän trollitkin ovat verenhimoisia. No sellainen on renki kuin on isäntänsäkin. Venäjän surkeana kohtalona on vaellella ympäriinsä kädet kainaloita myöten veressä ja ihmetellä miksei sen seura kelpaa kuin Zimbabvelle ja muille vastaavan kehityksen omaaville maille.

    Hyvin seura kelpaa, tänään Niinistö tapaa Putinin. Onko Niinistö Venäjän trolli?

    Äänestä

  • Pidätkö Venäjää edustuskelpoisena maana? Tietänet mitkä maat ovat tunnustaneet Venäjän toimet oikeutetuiksi Abhasiassa, Etelä-Ossetiassa, Krimillä, Donetskissa ja Luhanskissa. Onhan muuten sellainen kokoelma Ö-valtioita, etteivät trollitkaan niistä hiisku. Ja vieläpä hyvin hyvin hyvin pieni kokoelma.

    Äänestä

Surkea suoritus Ukrainan sotilailta - päästää nyt vihollinen soluttautumaan tuolla tavalla. Vihreiltä miehiltä olisi pitänyt laittaa ilmat pihalle heti kättelyssä.

Kannatta lukea Kalle Kniivilän kirja "Krim on meidän " niin saa ensikäden tietoa ilman propagandaa mitä oikein tapahtui. Kuinka Venäjä miehitti siirtomaansa uudelleen.

Äänestä

Väkivaltapolitiikka ei ole saanut oikeutusta ja Venäjän toimet on tuomittu kansainvälisesti. Venäjä on oman kurjistumisensa ihan itse osannut jälleen kerran valita. Kansa on Venäjällä näyttänyt, että Putinin ja hänennistiensä kannatus on kuin huumeinen pölähdys, jonka haihduttua on aika nähdä kurjistumisensa rujot kasvot. Krimin miehitys teki Venäjästä mielipuolisia houreita hönkivän narkomaanin, joka mökeltää Suur-Venäjästä ja tappaa mielipuolisena naapureitaan. Ei sellaista huumehörhöä kukaan halua samaan rappukäytävään asumaan.

1Äänestä

Kiovan natsit ovat surkeita paskiaisia joista ei ole edes töihin perupellolle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Penna-Tervo kirjoitti:

Kiovan uusia vallankaappaajia keväällä 2014. Tästä asiasta kirjoitti eduskunnan suuren valiokunnan valiokuntaneuvos ja EU-asioiden sihteeristön päällikkö Peter Saramo näin:

"Kriisin alkaessa sekä Ukrainalla että Venäjällä oli kummallakin noin 20–25 000 sotilasta Krimillä. Venäläisten läsnäolo perustui Sevastopolin laivastotukikohtaa koskevaan vuokrasopimukseen. Vahvasta sotilaallisesta läsnäolosta huolimatta Krimin haltuunotto tapahtuu lähes verettömästi. Ukrainan joukot eivät tehneet vastarintaa. He eivät edes ryhmittäytyneet niin, että olisivat voineet hankaloittaa operaatiota. Asevarastoja ei siirretty. Ukrainan Mustanmeren laivasto siirtyi ehjänä Venäjän lipun alle. Sittemmin yli puolet Krimin ukrainalaissotilaista siirtyi Venäjän armeijaan alle kahdentuhannen miehen siirtyessä Ukrainan puolelle. Loput erosivat armeijasta."


Siis Ukrainan armeijan sotilasta Krimillä:

10% siirtyi Kiovan uusien vallankaappaajien leiriin
40% erosi armeijasta kokonaan
50% siirtyi krimiläisten ja siis itseasiassa tapahtumissa Venäjän puolelle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu