Olin siinä Vihreiden vaalitella. Puhuttiin maahanmuutosta, lähinnä suvakeista ja rajakeista. Ilmoitin olevani suvakki! Ehdotin, että nykyisessä maailmassa ei rajoja tarvita, saati tullitarkastuksia vapaata liikkumista rajoittamaan. Avataan Venäjän raja ja kutsutaan tänne viisi miljoonaa venäläistä. Ilmoitetaan, että se Kannaksen suurhyökkäysen torjuntavoitto vuonna 1944 oli vain pelkkä suuri virhe ja erehdys vain. -Ei kuulemma käynyt! Tyttö vain nauroi vieressä ja katsoi minua epäuskoisesti. Mietin, mitä nyt? Mikä tässä nyt niin pahaa ja naurettavaa oli? Eikö ihmiset ja vapaa liikkuvuus olekaan tärkeitä? Eivätkö ihmiset ole keskenään samanarvoisia? Hieman ristiriitaista tuollainen eri kansakuntien syrjiminen tällaisessa vapaassa ja liberaalissa maailmassa, jossa pitäisi kyetä tekemään rajat ylittävää yhteistyötä ja kannustaa ihmisiä keskinäiseen kanssakäymiseen sen sijaan että syyllistyttään ihmisiä jaottelevaan rasistiseen luokitteluun kansakuntien mukaan. Ilmoitin, että mielestäni olisi tosiaankin Suomen kansan geenipoolin edunmukaista, että kantasuomalaiset olisivat jossakin vaiheessa vähemmistönä omassa maassaan. -Eihän tällaisesta ristiinrakastelusta tule kuin vesipäisiä lapsia! Ehdokkaan mielestä tällainen multikulttuurinen malli ei ollut sopiva. Ihmettelen, että eikös tämä ollut juuri sitä mitä Vihreät puolueena kannattavat? Mistä minulle nyt uusi suvaitsevainen poliittinen koti, kun edes se puolue, jonka luulin ajavan minun asiaani, tällä tavoin hylkää oman lakeijansa? Olisiko kentis SKP minun puolueeni?
Vihreät ei olekaan suvaitsevainen puolue?
mitävihtua
24402
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuule, sille on ihan oma syynsä miksi valtioilla on oma kieli, uskonto , kulttuuri ja politiikka ja hyvät ihmiset : Rajat! Muutenhan maa kuin maa voitaisiin miehittää tuntemattomilla 'vihreillä miehillä'..
Täh eksää tiedä että linnutkin lentää rajojen yli?
meillähän on jo omat "vihreät miehet" helsingin torilla eikä armeija tee mitään?
Suomen rajojen yli lentävät linnut ovat pääasiassa suomalaisia, siis täällä kuoriutuneita. Käyvät vain talvehtimassa etelän lämmössä kuten jotkut ihmiset mm. Espanjassa ja palaavat kevääksi kotiin. Aloitus oli sarkasmia jos joku sitä ei tajunnut.
Käet munivat vieraisiin pesiin.
Niinhän nää uustuliatkin tekee tällä ovat jotain kauheaa paossa ja sitten lomaillan kotimassa ja tulaan takasin kun lihapata tyhjenee reissussa tämä muuten ei ole edes sarkasmia vaan totta.
Jos kaikki linnut olisivat käkiä, niin miten kävisi.
Mutta satiaiset pesii vain toisten muniin.....
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-eivat-halua-maksaa-tukia-laittomasti-maassa-oleskeleville/
Kannattaa alkaa ajattelemaan itse.
Ei niitä pitäisi RAHANA maksaa edes laillisesti oleskeleville.
Rajoja ei voi poistaa, koska silloin vienti pysähtyy, emme voi viedä tavaraa ja palveluja muihin maihin.
Jos rajat poistetaan ihmiskunta romahtaa taloudelliseen kurjuteen ellei löydy toista planeettaa minne viedä. Eikä kikyä voida tehdä, kiky ilman rajoja on mahdotonta.
Jos suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että suvaitsee vain itsensä kaltaisia niin silloin vihreät on todella auvaitsevainen puolue.
Rasisteja EI pidä suvaita!
Suvaitsevaisille on luonteenomaista suvaita vain sitä, mikä ajaa heidän etuaan. Aloittaja on ihan oikein kyseenalaistanut vihreiden aatteen.
Monikulttuuriset ainakin Ranskassa ottivat aivan äskettäin yhteen. Taisivat olla jotain Kiinalaisia ja Arabeja. Tuollaista jälkeä siitä syntyy, kun kulttuurit lyövät kättä päälle ja käsirahaa.
Minä en äänestäis vihreitä vaikka se olis ainoa puolue.
"Häpeällistä ja kylmää, että joudutaan äänestämään. Ihmisiä ei pidä nähdä kulueränä, vaan suurena rikkautena. Heidät pitää ottaa ilolla vastaan rakentamaan yhteistä Kuopiota,"
http://www.savonsanomat.fi/savo/Valtuustossa-tunnin-keskustelu-turvapaikanhakijoista-Flirttailette-vaarallisten-alavirtausten-kanssa/761716
Arvata saattaa sanojana on nainen ja vihreä.
"...vaan suurena rikkautena. Heidät pitää ottaa ilolla vastaan..."
Keskusta on yhtä paha:
"...Väestörakenteemme on epäedullinen. Esimerkiksi Ruotsi on hyötynyt suunnattomasti...."
Sanojana keskustan nainen.
Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
Vihreät ovat populisteja pahimmassa muodossa, viherNatseja.
En ole koskaan nähnyt suvaitsevaa vihreää.
Vihreitä voisi verrata entisiin ääritaistolaisiin, joilla on fanaattinen, uskonnonomainen suhtautuminen asioihin.
Minä olen nähnyt montakin suvaitsevaista vihreää.
Soini on ainut joka todella pystyy nostamaan suomalaista elintasoa.Vihreät ovat vain syömässä kakkua ,mutta valmista kakkua ne ei pysty valmistamaan.Vihreitten kakku on ruskea ja pervoa sisältävä.
Perussuomalaiset on josjonkinlainen porukka, piisaa miestä kuin naista joka sakkiin, mutta vihreät on yliverto kaiken. Siihen porukkaan kuuluvat kaikki taivaanrannan maalarit, hipsterit, homot, höpsänkeikat, huuhentaalit, huumehörhöt. Mukana on pappia, pippiä, elämäntapaintiaania, kaikenmaailman roskasakkia.
Sekaisin maailma menee, jos porukka pääsee valtaan.
Tätä puoluetta en äänestä, en ainakaan niin kauan, kun siinä on homo presidentti ehdokkaana.
Hyvin näyttävät vihervasurit ruokkivan laittomasti maassa olevia matuja, menkää matujen teltalle katsomaan asemankulmille,, helvetti menkää kantamaan ruokaa köyhille kantasuomalaisille, he ovat veronsa maksaneet ja rakentaneet suomesta hyvinvointivaltion,,,