Alkaa Kuntaministeri Vehviläinen käynnistää selvitystä. Suomeen ei tarvita "kaksoiskuntalaisia" vaan vaihtoehdoksi halukkaille tulee antaa vaikka pelkkä SUOMIKUNTALAISUUS. Yhä useampi kansalainen viettää liikkuvaa elämää koti, ja ulkomailla joten pelkkä Suomikuntalaisuus olisi toteutettavissa helposti PALVELUSETELEILLÄ, vastapainoksi Suomikuntalainen saisi matalamman ja tasasuuruisen verotuksen koska eiväthä he palveluitakan käytä niin paljon kuin vakinaiset kuntalaiset. Monet eivät halua jostakin syytä leimautua jonkin kunnanasukeiksi joten kotikuntalain muutosta tarvitaan ihmisoikeus ja tasa-arvo syistäkin.
KAKSOISKUNTALAISUUDESTA
SeiloriSavosta
1087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kotikuntalaki ei ole enää tätäpäivää. ihmisten pakottaminen jonkin kunnan tai kaupungin kirjoille rikkoo ihmisoikeuksia !
Ei mitään kunta-alea kesämökin haltijoille. Nämä rikkaat tarvitsevat samoja palveluja kuin köyhemmätkin, jotka eivät omista kesämökkejä.
Päinvastoin, nämä mökkiläiset kuluttavat yleisiä teitä ja ovat näin ollen aiheuttamassa teiden pintavaurioita, joita sitten yleisillä varoilla korvataan.
On hyvä, että kesämökkikunnassa verotetaan näitä ylellisyyseläviä. He ovat tulleet valmiiseen ympäristöön nauttimaan toisten kuntien aikaansaannoksista. On oikein, että heitä siitä vähän laskutetaan.
Jos järjestely ei kelpaa näille, niin lopettakoot reistaamisen toisten kuntien alueille.
Eihän etelään lentävienkään lomamatkalaisten loman aikaisia tyhjiä asuntoja millään lailla hyvitetä kunnallisveroissa!
Rikkaat vaan ovat aina keksimässä keinoja vähentää omaa osuuttaan yhteisen hyvän kustannuksista.
Kuntalaisilla on myös näiden verovastuiden yms. lisäksi myös oikeuksia, kuten äänioikeus ja kyllä siinä sitten keputollukankin ääni muuttuu kellossa, kun tajuavat, että kaupunkilaiset vihervassarit alkaa äänestämään omiaan kepukunnissa.
SUOMIKUNTALAISTEN äänioikeus olisi totetutettavissa edelleen sillä poikkeuksella, että äänen saisi antaa mihin kuntaan tahansa. Tai sitten Suomikuntalaisille valittaisiin oma "neuvoa-antava kunnanvaltuusto"
maakuntauudistus on askel taaksepäin haja-asutus-aluiden kepuvallan betonoimiseksi sekä etelänverovarojen kohdentamiseksi taantuviin ja elinkelvottomiin kehitysalueisiin
Voi perkele! Ruisleivän, maidon ja vehnäkauraviinan jälkeen ehkä tyhmin tuotos sisäsiittoisilta.
Kun pääsen kohta valtuustoon, loikkaan samantien Kepusta Suomikuntalaisten puolueeseen ja mesoan joka kunnanvaltuustossa Utsjoelta Helsinkiin. Minut voi tilata matkakorvauksia ja kokouspalkkioita vastaan joka puolelle Suomea kannattamaan ihan mitä mielipuolisimpia hankkeita. Esim.voin kannattaa kuntaliitosta yhdessä kunnassa ja naapurikunnassa vastustaa hanketta, mutta en silti ole kovin korruptoitunut vaikka vielä olenkin Kepulainen.
Asun nykyään kepukunnassa, mutta en ole maksanut sinne veroja enää 12 vuoteen.
Muutan joka vuoden joulukuussa kuukaudeksi kaupunkiin jossa käyn töissä. Sitten taas tammikuussa takaisin asuinkuntaan. Suomessa verotuskunnan määrää asuinkunta vuoden ensimmäisenä päivänä.
Kepuloisia vituttaa ihan sikana kun saan kaikki kunnan palvelut mutten maksa niille veroja. Kun naapuri kuuli asiasta hänkin tekee nykyään samoin.
Ei niitä kepuloisia ole kenenkään pakko elättää.
Muuttoilmoituksen voi tehdä netissä ja tietenkään käytännössä en muuta yhtään minnekkään, mutta kun laki tämän sallii niin tietysti käytän hyväkseni.
Höpö+höpö+höpö
Höpönlöpön höö. Käytän työterveyshuoltoa ja työnantajan kustantamaa terveysvakuutusta. En todellakaan tarvitse kepukunnan palveluita. Sitäpaitsi Kepukunta ja sivistys ei oikein istu. Kepukunta pelkästään ryösti aiemmin veroeuroni kaikkeen paskaan, mutta nyt eivät saa senttiäkään.