Euroopan parlamentin uusi puheenjohtaja Antonio Tajani pelkää, että Euroopan unioniin on tulossa Afrikasta 30 miljoonaa pakolaista.
Näin käy Tajanin mielestä, jos EU ei saa Afrikan ongelmia, kuten terrorismia, hirmuhallituksia ja -ryhmiä, kuivuuttaa jne jne. ratkaistua.
Tajani ei kerro miten hän aikoo ratkaista nuo afrikkalaiset ongelmat.
Ilmeisesti on syytä varautua 30 miljoonaan pakolaiseen. Vai?
Näin käy Tajanin mielestä, jos EU ei saa Afrikan ongelmia, kuten terrorismia, hirmuhallituksia ja -ryhmiä, kuivuuttaa jne jne. ratkaistua.
Tajani ei kerro miten hän aikoo ratkaista nuo afrikkalaiset ongelmat.
Ilmeisesti on syytä varautua 30 miljoonaan pakolaiseen. Vai?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyllä tänne vieraanvaraiseen Eurooppaan 30 miljoonaa työtä pelkäämätöntä raavasta miestä mahtuu. Reilulla taakanjaolla Suomikin saa parisataa tuhatta yksikköä, sillä olemmehan yksi vauraimpia maita.
Kyllä meillä tilaa on! Ja rahaa! Olen suunnitellut sellaista 200 000 ihmisen vastaanottokeskusta, 75 euroa/lärvi/vrk, mistä kertyisi liikevaihtoa 15 miljoonaa euroa päivässä. Kulujen jälkeen ei kyllä jäisi kuin 12 miljoonaa, mutta kyllä silläkin elelee.
Tällä rikastuu ihan oikeasti, ainoa miinus on se, että tuo raha on pois joidenkin suomalaisten lompakoista.
Miksi Euroopan pitäisi huolehtia Kaikista Afrikan ongelmista. Aikuisia ihmisiähän siellä Afrikassakin on eli huolehtikoot itsestään ja kansalaisistaan.
Jos EU:n rajavalvonta toimii, niin ei tänne luvatta tule ketään. Kun ei, niin aikanaan sanottiin yhden suomalaisen vastaavan kymmentä ryssää.
Rajavalvonta toimii, mutta valitettavasti se on määrätty toimimaan ilmaisena meritaksina ihmissalakuljettajille. Todennäköisesti joku päättäjä saa siivunsa liikevaihdosta; ei muuten noin järjetöntä päätöstä kukaan tekisi.
Mutta kun se yhdestoista aina tulee, kuten tässäkin afrikan tapauksessa.
Onko Euroopan puolella jotain poppamiehiä ja muita, jotka saa kuivuusongelmat poistettua tanssimalla sadetansseja.
Katainen pitää sadetanssia yllä parlamentissa ja saa näin pitää suojatyöpaikan edelleen...
Katainen, se keskenkasvuinen keskonen.
Sotaahan tuo tietää! Jossain vaiheessa on pakko ruveta väkivalloin torjumaan kehitysmaajengin maihintukeutumista. Näin se tulee menemään.
Tässä maassa puolustusvoimat kantaa kaksi käsin pakoisten kasseja. Rajavartijat toivottavat tervetulleeksi. Pääministeri kutsuu kotiinsa asumaan. Meneekö oikein?
Suomen armeijan touhut on kuin hölmölän lehdestä....Leikkimistä aseilla joita ei koskaan käytetä kuten pitäisi.
se on vaihtoa.vanhukset ja köyhät tapetaan nälkään.tilalle mamut.en ole ikinä mamuja ruokajonosa nähny
Ongelma on ratkaisu ..
Kreikka avaa rajansa ja samoin tekee itävältä,bulkaria,unkari,saksa,tanska ja ruotsi joka kuljettaa tulijat suoraan haaparantaan ja sieltä suomeen jossa on kärjestelykeskus ja suomi edittäytyy ensimmmäisenä turvapaikanhakijqn rekisteröintimaana
Afrikan+väkiluku+kasvaa+vuodessa+20+milj.ihmisellä+(tilasto+vanha+eli+vuodelta+2014),+josta+tänne+lennätetään+n.1000.+Prosenteissa+otamme+pelkästään+Afrikan+lisääntyvästä+määrästä+0,005%.+Tämän+lisäksi+siellä+on+1,2+miljardia+ihmistä,+joista+suurin+osa+elää+köyhyydessä+ja+kurjuudessa.+Jotkut+meistä+luulee+että+autamme+tällä+toiminnalla+heitä.+Samalla+rahalla,mitä+näihin+tuhanteen+tuotuun+menee+heidän+elinikänään+Suomessa,+voitaisiin+auttaa+monin+moninkertainen+määrä+ihmisiä+paikanpäällä.+Ja+sekin+pelkkää+omahyväistä+hyvänolontunteen+ostamista.+Ihminen+tarvii+lisääntyäkseen+ravintoa+ja+terveyttä,+sitä+kyllä+olemme+järjestäneet+vastuuttomasti.(olipa+ikävästi+sanottu).+Länsimaalaiset+ovat+ymmärtäneet+räjähdysmäisen+kasvun+ongelmat,+mutta+ei+ole+halua+viedä+tietoa+kehitysmaihin.+Kaikki+hyvätahtoiset+auttamishaluiset+ymmärtäkää+nämä+faktat+ja+menkää+paikan+päälle+auttamaan+heitä.+Ongelma+ei+häviä+tuomalla+heitä+tänne.
Ja jos tuomme heitä Eurooppaan ja muualle 20 miljoonaa vuodessa, lisääntyy maailman ihmismäärä parissa sukupolvessa niin että ylikansoitus alkaa tekemään lopullista tuhoa.
Samassa kapakan pöydässä istunut vanha korpifilosofi sanoi minulle ravintola Alppimaassa 40 vuotta sitten siellä muutamalla kaljalla käydessäni että suurin tuho tulevaisuudessa eivät ole Eurooppassa teollisuuden ja kotitalouksien saasteet vaan suurin Eurooppaa tuhoava saaste kävelee itse tänne Afrikasta. Nyt ymmärrän kuinka oikeassa vanhus oli.
"Näin käy Tajanin mielestä, jos EU ei saa Afrikan ongelmia, kuten terrorismia, hirmuhallituksia ja -ryhmiä, kuivuuttaa jne jne. ratkaistua. "
-- Niinpä. Kuka ja mikä olettaa että Euroopan Unionin jäsenmaiden tehtävä on ratkaista nämä kaikki Afrikan ogelmat ? Mites tässä näin kävi , että afrikkalaisten ongelmat ulkoistetaan eurooppalaisten hoidettavaksi ? Afrikan mantereella yleensäkin valtiot ovat enemmän suvereeneja kuin yksikään Euroopan Unionin jäsenmaa , joten ei lienisi liikaa odotettu että sielläkin tartuttaisiin ongelmiin käsiksi rakentavasti. Onhan täältäkin tieto-taitoa ja rahaa kuskattu rekkakuormittain vuosikymmeniä tuohon suuntaan.
Onko koko Afrikan manner mahdollisesti Euroopan Unionin jäsenmaiden siirtomaa vai mihin nämä olettamukset perustuvat ?
Nyt ihan ensi alkuun pitäisi vain tulpata tuo rikollisten pyörittämä ihmissalakuljetus mikä pyörii Välimerellä . Siinä on se tärkein ongelma joka on nimenomaan Euroopan Unionin ratkaistavissa helpostikin , mikäli vain löytyisi päätöksentekijöitä ja poliittisen vastuun kantajia Euroopan Unionin päättäjien joukosta. Ei taida löytyä...
Aika pitkälti juuri näin. Afrikka on luonnonvaroiltaan rikas ja se taho joka kuppaa Afriikkaa, samalla syyllistää tästä meitä. Tämä uppoaa meihin kuin häkä, koska onhan meilla kristityn perusarvot vielä kunniassa. Afrikka on kaikkien kuppaajien siirtomaa, ei ainoastaan Euroopan. Osittain itse olemme syyllisiä käyttämällä kuppaajien tuotteita, koskaa halpoja tuotteet ja raaka-aineet sieltä ovat. Voisin kuvitella että päättäjillä on rahaa kiinni tossa hommassa, jonka takia poliittista tahtoa ei löydy.
30 miljoonaa on vasta puolet suomeen mahtuvasta määrästä. Tervetuloa vaan, kyllä täällä tekevälle töitä löytyy.
Jup. Nimittäin mikäli tänne asti kerääntyy miljoonatolkulla uutta tulijaa , niin se tarkoittaa juurikin sitä että kaikki joutuvatkin täällä tekemään ihan mitä tahansa työtä saadakseen edes jotakin syötävää suuhunsa ja jonkinlaisen asumuksen itselleen.
Nimittäin suurempi tulijoiden tulva tarkoittaa suoraan kaikenlaisten sosiaalisten tulonsiirtojen loppumista tykkänään ja kaikilta. Se on sama asia kuin goodbye pohjoismainen hyvinvointivaltio. Voisi tehdä muuten terää meille kaikille...
Se on juuri niin, että turhaan tehtiin pohjoismaista hyvinvointivaltio. Olisi pitänyt sotien jälkeen alkaa elää kädestä suuhun ja hummata kaikki ylimääräinen. Kun suomalaiset eikä muutkaan pohjoisen ihmiset eivät ole osanneet pitää hauskaa ja bilettää oikein olan takaa, niin tässä ollaan. Rahaa on säästetty ja koetettu rakentaa liian hyvät oltavat.
Oltaisi vaan kaikki pysytty havumajoissa ja juotu rahat, eipä olisi täälläkään ongelmaa tulijoista.
kuka perkele keksi päällystää tiet ja kadut, ja keksi rakentaa liian hyvät talot ja vesijohdot sekä sisävessat?
Ja kuka keksi että pitää olla koulut ja terveydenhoidot?
No, kohta niistä päästään, seuraavat sukupolvet voivatkin sitten alkaa asumaan niissä havumajoissa.
Euroopassa jokainen tulija käyttää sähköä ja luonnonvaroja aivan eri malliin kuinlähtömaissa, tämä kiihdyttää luonnonvarojen loppuunkäyttöä.
Jos Euroopalle oli määrätty tietyt CO-päästöt niin nyt kulutusta pitää saada rajoitettua entistä rajummin, jotta jo aiemmat tiukat tavoitteet voidaan saavuttaa.
itse asisassa tämä kiihdyttää ilmastomuutosta ja sotii euroopan ilmastotavoitteita ja heidän itselleen asettamia tavoitteita vastaa. euroopaan tullessaa musun hiilijalanjälki 10-15 kertaistuu ja jos ajatellaan että kaikki musut tulee eurooppaan lihapatojen ääreen millainen tilanne siitä tulee...eurooppa ei ole omavarainen energian,raaka-aineiden ja vähemmässä määrin elintarvikkeiden suhteen vaan kaikki tuodaan jostain ulkoa...
tilanne on kestämätön euroopalle jossa mantereeseen tulee vain lisää kuluttajiaa ja rahat löytyy vain sossusta..ilmastotavoitteet edellyttäisi että väestökehitys niin euroopassa kuin kehitysmaissa olisi maltillinen ..
Ei-ei-Eiii! Eihän nuo riitä mihinkään. Meillä kok.rkp.vihr. puolueilla on ohjelmassa 62miljoonaa Suomeen ! Nyt on kyllä otettava kiireesti yhteyttä Junceriin, ja vadittava pikaista korjausta.
käteinen on jo luvannut ottaa 1,8 miljoonaa suomeen...sillä lupauksella ostettiin komissaaripaikka..
Rajat kiinni.
Suomi ei kestä.
Ei suomi kestäkään. Varautukaa kaivamaan itsellenne ja perheelleenne maakuoppa asunnoksi. Siellä ei sitten ole sähköjä eikä sisävessaa että muistakaa se. Pskantaa saa vain coca-colatölkkeihin jos niitä näkyy jossain.
Ei kaiveta kuoppia.....hmm....tai joudutaan kaivamaan....pakko....kun ne matut alkaa haista...
Kuinka kauan Euroopan Unionin jäsenmaat aikovat katsoa tätä peliä mikä pyörii Välimerellä ? Onko tällainen tilanne että rikolliset valitsevat Eurooppaan tulevat maahanmuuttajat ihan OK kaikille poliitikoille EU:ssa ??
Miten ihmeessä on päädytty tähän tilanteeseen ?
30 miljoonaa pakolaista Afrikasta Eurooppaan on yltiöoptimistinen arvio. Niin kauan kuin ovet Eurooppaan ovat auki, tulijoita Afrikasta - ja muualtakin - riittää. Pelkästään Afrikassa on toista miljardia halukasta.
Päättäjät, avatkaa silmänne, tunnustakaa virheenne pakolaispolitiikassa ja ryhtykää tarvittaviin toimenpiteisiin hallitsemattoman maahantunkeutumisvyöryn lopettamiseksi.
Vanhentuneet lait, EU-, YK-, ihmisoikeus- ja mitä niitä onkaan -sopimukset vanhenevat siinä missä kaikki muutkin asiat. Niitä uudistetaan aikaansa vastaaviksi, kunhan vain joku ensin nostaa kissan pöydälle.
"Vanhentuneet lait, EU-, YK-, ihmisoikeus- ja mitä niitä onkaan -sopimukset vanhenevat siinä missä kaikki muutkin asiat. Niitä uudistetaan aikaansa vastaaviksi, kunhan vain joku ensin nostaa kissan pöydälle."
--Kaikkia näitä voidaan tulkita tilanteen mukaan. Mikään niistä ei ole kiveen hakattua sanaa. Tämä nykyinen touhu on vain ja ainoastaan Eurooppalaisten päättäjien ja meidänkin hallituksemme arvovalinta , ei mitään muuta.
-- Ihan ensimmäiseksi pitäisi löytyä sen verran älliä täältä puolelta että osattaisiin tunnistaa se oikea ongelma minkä asian kanssa tässä nyt olemme tekemisissä ; Ongelmana on nyt se että täällä yritetään hoitaa alkavaa ja kiihtyvää muuttoliikettä joka johtuu ensisijaisesti liikakansoituksesta ja työttömyydestä noissa lähtömaissa pakolaiskriisinä, jolloin kaikki tämä maahanmuutto ohjautuu Eurooppaan tämän tolkuttoman kalliin ja hitaan turvapaikkakanavan kautta.
Tämän turvapaikkakäytännön avulla Eurooppaan pääsee syntymään valtava irtolaisjoukko niistä jotka yksinkertaisesti katoavat tänne saatuaan hylsyn hakemukseensa. Mitä nämä ihmiset tekevät sen jälkeen täällä ? Eivät ainakaan lisää eurooppalaisten turvallisuutta piirunkaan vertaa.
Aika vastuutonta politiikkaa meidän päättäjiltämme.
Tahti maahanmuutossa tuntuu kiihtyvän sitämukaa, mita EU heikkenee ja rapistuu. Erinäköisia "tehtyjä" sotia ja konflikteja syntyy,jonka verukkeella rajat auki. Elikä loppukiri käynnissä että ehtivät toteuttaa tavoitteensa Euroopan kansojen tuhossa.
Kiitin Isääni että vei minut näkemään 80-luvulla mitä oli aito Ruotsi ja Tanska. Nykyään jos vietäisiin silmät sidottuna johonkin Euroopan suureen kaupunkiin, niin katsoessa ei tietäisi missä valtiossa olisi. Kaikkialla samaa "massaa"ja turistirysissä samat krääsät. Arvostan suuresti jokaista Eurooppalaista maata, jossa on omanlainen kulttuuri ja ihmiset. Juuri tämän takia matkustaminen tai dokumenttien katsominen on ollu mielenkiintoista, ei ole muuten enää ainakaan kauan.
Itäinen euroopan puoli saattaa olla vielä puhdasta. Vaikka on luotu sellainen mielikuva että siellä on saastetta ja tehtaita yms niin ehkä se lika ei olekaan niin pahaa.
Nykyinen lika läntisen euroopan puolella on paljon pahempaa.
Tässä on nyt menossa olevan kansanmurhan käsikirjoitus:
"EU:n isä, kreivi Richard Coudenhove-Kalergi, oli salaliiton johtaja, jonka tavoitteena on tuhota Euroopan kansat. Jo v. 1923 hän julisti vapaamuurariveljilleen, että ”juutalaisen aatelisrodun” on tultava Euroopan valtiaaksi
Tähän pääsemiseksi eurooppalaiset tulee risteyttää aasialaisten ja mustien kanssa. Tuloksena on uusi helposti hallittava rotu vailla luonnetta."
Mutta uusi kulttuuri voi olla vaikea saada tuottamaan mitään järkevää. Työnteko uudella kulttuurilla on hieman hakusessa. Sen verran tehdään että hengissä pysytään ja samalla soditaan toista uskontokuntaa (vaikka vain sitä toista islamilaista, sunni vs shiia) olevien kanssa.