Ensimmäisen maailmansodan upseerit?

Eli miten valittiin upseeristoon kuuluvat 1. ms:ssa? Jos nyt oikein ymmärsin, niin briteillä ne oli järjestään ns. "public schoolin" käynyttä parempaa väkeä riippumatta todellisesta sotilaskoulutuksesta. Eli pitikö jonkun perinteen vuoksi tämmöistä ylempää keskiluokkaa yms. laittaa joukkoja johtamaan?

Entä miten Itävalta-Unkarissa tai Saksassa? Saksa ainakaan ei ollut sellainen luokkayhteiskunta kuin Britit.
9134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Iso-Britanniassa vakinaisen väen upseerit olivat Kadettikoulun käyneitä.
Etonissa ja muissa hienoston kouluissa annettiin sotilaallista alkeiskoulutusta. Reserviupseeriksi pääsi, kun rykmentin komentaja hyväksyi. Ammatti opittiin käytännössä. Tärkeintä oli aluksi opetella käyttäytymään upseerimessissä. Tällaiset palvelivat ajoittain rykmentissä mm isommissa harjoituksissa.

Saksassa ja Itävalta-Unkarissa oli järjestelmällinen upseerikoulutus. Myös reserviupseereita koulutettiin lyhyillä kursseilla.
Kaikki kadettikoulutuksen suorittaneet eivät ryhtyneet vakinaiseen palvelukseen.

Sodan aikana korvattiin valtavia upseeritappioita kaikissa maissa lyhyillä reserviupseerikursseilla tai ylentämällä ansioituneet sotilaat suoraan upseereiksi.

Äänestä

NL:ssa oli jo tuolloin jatkuvan koulutuksen ja elinikäisen oppimisen periaate

Äänestä
  • Neuvostoliitto perustettiin vasta 1922, 4 vuotta sodan jälkeen.

    Äänestä

  • erittäin suurilukuinen ammattiupseeristo.

    Raskaiden tappioiden vuoksi ryhdyttiin sielläkin laajamittaiseen reserviupseerien koulutukseen ns. junkkerikouluissa. Niitä oli yli sata ja ne kouluttivat reservinvänrikkejä kolmenkuukauden kursseilla kaikkiin aselajeihin.

    Huomattava osa näistä siirrettiin tai siirtyi puna-armeijaan vallankumouksen jälkeen. Tunnetumpia ovat marsalkka Rokossovski ja kenraalieversti Zhdanov.

    Äänestä

  • Venäjällä olisi ollut huomattavasti SUURILUKUISEMPI upseeristo ELLEI Stalin olisi teloittanut heistä huomattavaa osaa vuosina 1938-1939. Teloitettujen joukossa oli mm. Puna-armeijan komentaja sotamarsalkka Tuhatsevski! Kun kaikki kyvykkäät tapettiin saattoi esim. pataljoonan komentajaksi päästä nuori vänrikki. Myös edellisessä sanomassa mainittu marsalkka Rokossovski vangittiittn ennen sotaa ja hän vältti vain täpärästi teloituksen! Zdanov oli taas verenhimoinen puoluepamppu ja lahjaton alkoholisti, joka kuoli vaivoihinsa 50 ikävuoden korvilla!

    Äänestä

tavoitteena,+että+30+%+aktiiviupseereista+olisi+aatelisia.+Siihen+ei+päästy.+Keskiluokasta+tuli+suuret+määrät+upseereita,+mutta+eh+omaksuivat+aatelisten+arvomaailman,+joten+yhtenäisyys+säilyi.Näitä+upseereita+olivat+mm.+sotahistoriassa+hyvin+tunnetut+marsalkka+Rommel+ja+kenraalieversti+Dietl.+Molemmat+olivat+myös+innokkaita+natseja,+Dietl+mm+pu9olueen+jäsen+ja+Rommel+Hitlerin+saattovartion+komentaja+1938-39.

Äänestä

suomalaisia reservinupseereita tuli Suomeenkin tsaarinvallan luhistuttua. Heitä kutsuttiin "venäläisiksi vänrikeiksi." Erityisesti jääkärit pitivät heitä halveksittavina maanpettureina ja hyväksyivät pitkin hampain vain ne, jotka olivat osallistunet vapaussotaan.
Tunnetumpia heistä lienee ollut luutnantti Matti Tiiainen, joka piileskeli Helsingissä, mutta osallistui valatukseen hyvin aktiivisti. Hän eteni Hämeen Ratsurykmentin komentajaksi ja kaatui Kannaksella everstiluutnanttina kesällä -41.

Äänestä

Muistelen lukeneeni joskus ettei Stalinin puhdistuksissa suinkaan tuhottu vain puna-armeijan henkilöstöä vaan aika iso osa tapetuista upseereista oli itse asiassa poliittisen puolen miehiä(ja naisia). Ymmärrettävää sinänsä koska olisihan se ollut ihmetystä herättävää jos nämä eivät olisi "huomanneet salaliittolaisia ja tuhotyön tekijöitä" joiden kanssa olivat joskus työskennelleet jopa vuosikausia. Onkohan jollain tietoja/linkkejä asian tältä puolelta?

Äänestä

Walden yleni nopeasti marskin seurassa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


War_in_trenches kirjoitti:

Eli miten valittiin upseeristoon kuuluvat 1. ms:ssa? Jos nyt oikein ymmärsin, niin briteillä ne oli järjestään ns. "public schoolin" käynyttä parempaa väkeä riippumatta todellisesta sotilaskoulutuksesta. Eli pitikö jonkun perinteen vuoksi tämmöistä ylempää keskiluokkaa yms. laittaa joukkoja johtamaan?

Entä miten Itävalta-Unkarissa tai Saksassa? Saksa ainakaan ei ollut sellainen luokkayhteiskunta kuin Britit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu