Kovasti tuntuvat ihmiset jakautuvan moskeijan kannattajiin ,ja vastustajiin.
Lisäksi tästäkin halutaan tehdä se perinteinen suvaitsevaisten ja kansallismielisten natsien taistelu,aivan kuin mitään muuta ei olisikaan kuin suvaitsevaisuus / rasisimi.
Mutta kenelle moskeija rakennetaan, sunni vai shia muslimeille...molemmat eivät siellä käy yhdessä...todellakaan.
Jos moskeija rakennetaan vain toiselle mainituista,ja helsinki osoittaa sille tukensa,niin kokeeko toinen osapuoli sen epäoikeudenmukaiseksi.?
Tilanne voi karata käsistä kun toinenkin osapuoli shia / sunni alkaa vaatimaan tonttia omalle jättimoskeijalle.
Sehän ei riitä että joku ulkopuolinen valtio maksaa rakennuskulut,helsingin pitää osallistua moninaisiin kuluihin joita moskeijasta aiheutuu.....joka vuosi ja suurmoskeijassa ne voivat olla todella suuret.
Olisikin parempi että pysyttäisiin nykyisessä systeemissä ,eli kummallakin shia / sunnimuslimeilla olisivat omat pienet yksikkönsä ...siellä täällä joissa halukkaat voivat harjoittaa uskontoaan.
Lisäksi tästäkin halutaan tehdä se perinteinen suvaitsevaisten ja kansallismielisten natsien taistelu,aivan kuin mitään muuta ei olisikaan kuin suvaitsevaisuus / rasisimi.
Mutta kenelle moskeija rakennetaan, sunni vai shia muslimeille...molemmat eivät siellä käy yhdessä...todellakaan.
Jos moskeija rakennetaan vain toiselle mainituista,ja helsinki osoittaa sille tukensa,niin kokeeko toinen osapuoli sen epäoikeudenmukaiseksi.?
Tilanne voi karata käsistä kun toinenkin osapuoli shia / sunni alkaa vaatimaan tonttia omalle jättimoskeijalle.
Sehän ei riitä että joku ulkopuolinen valtio maksaa rakennuskulut,helsingin pitää osallistua moninaisiin kuluihin joita moskeijasta aiheutuu.....joka vuosi ja suurmoskeijassa ne voivat olla todella suuret.
Olisikin parempi että pysyttäisiin nykyisessä systeemissä ,eli kummallakin shia / sunnimuslimeilla olisivat omat pienet yksikkönsä ...siellä täällä joissa halukkaat voivat harjoittaa uskontoaan.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Vain muslimi tai muuten tyhmä ihminen voi kannattaa jättimoskeijan rakentamista Helsinkiin. Nyt on jännittävä nähdä, onko Suomessa enemmän muslimeja ja tyhmiä ihmisiä yhteensä kuin jättimoskeijaa vastustavia fiksuja ihmisiä. Siis jos annetaan demokratian päättää ja enemmistön valita.
Veikkaan, että näitä tyhmiä kyllä löytyy (punavihreitä) ihan reippaasti enemmän.
Linkki tietoosi.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kuntavaaliehdokas-tuomittiin-vankeusrangaistukseen-lapsen-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta-24379504/
Tämä linkki siis.
Sunnien temppeli se tulee olemaan ja sen verta sitä lobataan esim. vihreiden johdolla kokoajan että eiköhän se tule varsikin jos vihreät voittaa helsingissä kuntavaalit ja sinnemäestä tulee pormestari.
Kuka vihreistä kuntapäättäjistä lobbaa moskeijaa?
Sinnemäki esim. ja suurin osa helsingin vihreistä kuntaedustajista on sen kannalla. äänestä siis vihreitä niin tulee jätti sunni temppeli helsinkiin.
Onko linkkiä Sinnemäen moskeijakantaan.
Linkin vinkuja hahah olette huvittavia noh eihän tosin kaikea voi aina osata kuten hakea tietoa. https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sinnemaki moskeija-62641
Ei näy linkki.
Kyllä musu kylä hesaan mahtuu useampikin musu tötterö, mutta valtion ja veronmaksajien varoista niitä ei todellakaan rakenneta. Suvakit kerätkööt kolehtia toisiltaan.
Jee etkö tiedä että raha tulee suoraan ulkomailta niinkun teppelissä ajettava ideologia samalata maksajalta ei siellä suomalaisten rahoja jaa arvoja tule tosiaan näkymään.
Kyllä suomen ev.lut. kirkon pitää osallistua isolla rahasummalla suurmoskeijan rakentamisee.
Suomeen ei tarvita noita kiihoituskeskuksia lietsomaan uskonsotia ja pommi-iskuja noiden Islamin eri suuntauksien välille. PISTE. Että silleen.
Perssujenkin pitää kannatta suurmoskeijaa Helsinkiin, koska siinä aukeaisi eroavalle suuresti kunnioitetulle nerokkaalle puoluejohtajalle suojatyöpaikka kuin itsestään, tornista rukouskutsuja huutavana imaamina.
Enkä epäile yhtään etteikö hän pystyisi sutjakkaasti tuossakin asiassa takkia kääntämään toimen pääsyyn edellyttämällä tavalla.
Timo siirtyy kylläkin johki valtion firmaan kovalla palkalla näin on ollut tapana.
Lähi-idässä eri muslimiryhmät räjäyttelevät toisiaan. Suomessa muslimien keskuudessa on käynyt ilmi, että eivät suinkaan tuohon kaavailtuun suurmoskeijaan ole menossa kaikki muslimit. Nykyisellä Suomen muslimien määrällä ei muutoinkaan ole vielä mitään syytä rakentaa kaksi kertaa Tuomiokirkon kokoista palvontapaikkaa. On ehdottomasti parempi odotella aikoja, jolloin muslimit aivan noin maailmanlaajuisestikin olisivat ainakin pääpiirteissään päässeet kehityksessään siihen, että voisivat tulla rauhanomaisesti toimeen edes keskenään ja pääsisivät muutoinkin kehityksessään siihen, mihin juutalaiset suhteessa vanhan testamenttinsa ohjeiden noudattamiseen. Jotkut viittaavat esim. mormonien temppeleihin. Mutta miten paljon mormonit ovat tehneet terroritekoja? Ei siis mitään perusteita suurmoskeijalle vain toiveajatteluun ja harhakuvitelmiin perustuvien tosiasiat sivuuttavien utuisten näkymien pohjalta.
Vihreät,Vasemmistoliitto ja Demarit kannattavat suurmoskeijaa. Näin se vaan on...kannattaa ajatella ketä äänestää.
Jos uskoo valehteluusi näin se vain on?
Vihreät,Vasemmistoliitto,Demarit näin se vain on että he kannattavat suurmoskeijaa.
Moskeija on pakko rakentaa. Helsinki älä luista vastuustasi. Ja olette tämän ansainneet kaikkine öö.. tuota joo..
Mitä isompi sen parempi. Mieluiten ihan eduskuntatalon viereen.
Onnea.
Sellaisia tuntemuksia sinulla. Jos unohdetaan tuntemukset, niin mihin lakiin vedoten voidaan kieltää uskonnollista yhdyskuntaa rakentamasta tiloja? Ellei sellaista löydy, niin asia on sitä myöten selvä, tuntui miltä tuntui.
jos kyseinen oppi opettaa kyseisen maan lakeja vastaan voidaan tällainen oppi kieltää laittomana ja tähän ollaan todennäköisesti menemässä koko euroopassa?
Voi olla, että eri suuntaan mennään, mutta tällä hetkellä meillä on uskonnonvapaus. Huolimatta siitä, että vaikkapa kristinusko opettaa maan lakeja vastaan. Uskontoaan saa kuitenkin harjoittaa vain maamme lakien puitteissa.
suomalaiseen kulttuuriin sulautuminen käy mahdottomaksi jos tänne tuleville annetaan erivapauksia kantaväestöön nähden?
Mihin erivapauteen tässä viittaat?
Suurkirkostahan saa sellaisenaan moskeijan, siinäkin on jotain torneja kulmissa ja keskellä se kupoli.
Niitä jatkamalla saadaan puhdasverinen moskeija.
Suurkirkostahan saa sellaisenaan moskeijan, siinäkin on jotain torneja kulmissa ja keskellä se kupoli.
Niitä jatkamalla saadaan puhdasverinen moskeija.
Vaikka laki sallisikin moskeijan rakentamisen,niin sellaista lakia ei ole että helsingin olisi pakko osoittaa sille juuri tämä kallis tontti. Eikä sellaista lakia ole että suomalaisen / helsinkiläisen veronmaksajan olisi pakko sitä ylläpitää....kuten näyttää käyväm.
Tahtoo vain jotenkin olla tapana, että uskonnollisille yhdyskunnille annetaan arvotontteja pilkkahintaan ja tuetaan muutenkin. Miettii nyt vaikka sitä Kampin kappelia. Toki olisi hienoa, jos tämä käytäntö loppuisi, mutta kun sitä nyt kerran tällä hetkellä noudatetaan, niin miksipä se tämäkään mikään poikkeus olisi.
Sippo ole jo hiljaa,hae iskältä ruokarahaa....nyt heti.
Tutkija vastustaa suurmoskeijaa – ”Missä opetetaan vähiten islamia, on myös vähiten jihadisteja”
Tutkija Alan Salehzadeh pelkää suurmoskeijan kaltaisten vaatimusten koituvan kaikkien muslimien vahingoksi.
Helsinkiin ei pidä rakentaa suurmoskeijaa.
Tätä mieltä on Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh .
Esimerkiksi Maanpuolustuskorkeakoululle työskennellyt Salehzadeh perustelee näkemystään sillä, että islaminusko on hajautunut erilaisiin suuntauksiin eikä yksi suurmoskeija voisi mitenkään palvella kaikkia muslimeja.
Islamin kaksi pääsuuntausta ovat sunnilaisuus ja shiialaisuus, mutta suuntauksia on muitakin.
– Jos annetaan lupa yhden ryhmän suurmoskeijalle, niin myöhemmin on pakko antaa lupa myös toisen ryhmän suurmoskeijalle, iranilaistaustainen Salehzadeh sanoo.
Helsingin suurmoskeijasuunnitelmia on perusteltu sillä, että muslimien määrän kasvusta huolimatta moskeijat joutuvat yhä toimimaan muun muassa kerrostaloissa.
Suurmoskeijan puolustajat ovat vedonneet myös siihen, että se edistäisi muslimien osallisuutta yhteiskuntaan ja ehkäisisi mahdollista radikalisoitumista.
Salehzadeh on eri mieltä. Hänen mukaansa moskeijassa opetettaisiin islamin oppeja, jotka ovat ristiriidassa demokratian periaatteiden kanssa. Näin on esimerkiksi sukupuolten tasa-arvon kohdalla.
– Pienen lapsen aivot imevät tietoa kuin sieni ja hän voi toteuttaa oppeja tulevaisuudessa, Salehzadeh sanoo.
– Siellä, missä opetetaan vähiten islamia on myös vähiten jihadisteja, hän lisää.
Salehzadeh on huolissaan myös siitä, että äänekkäästi suurmoskeijan kaltaisia näkyviä uskonnon merkkejä vaativat voivat lietsoa rasismia kantaväestön ja muslimien kesken.
Mahdollinen rasismi taas koituu kaikkien muslimien vahingoksi, vaikka valtaosa Suomen noin 60 000 muslimista on suojelupoliisin (Supo) mukaan maltillisia.
– Eivät suomalaiset erota maallista ja fundamentalistista muslimia toisistaan. Hekin joutuvat uhreiksi, mikä on todella vaarallista, Salehzadeh sanoo.
Supo tiedotti marraskuussa, että väkivallantekojen uhka Suomessa on kasvanut, sillä maahan on muodostunut väkivaltaisia verkostoja.
Supon mukaan heidän joukossaan on maahanmuuttajia vastaan iskeviä ryhmittymiä, mutta myös turvapaikanhakijoina Suomeen tulleita, joilla on kytköksiä terrorijärjestöihin.
Mitä Suomen pitäisi tehdä, jotta väkivallantekojen uhka ei toteutuisi?
– Uhkaa voi lisätä, jos Suomella on sotilaita maissa, joissa on islamisteja. Toinen asia on islamisoitumisen estäminen ja maahantulijoiden huolellinen tarkistaminen, Salehzadeh sanoo.
Alan Salehzadehin haastattelu on tehty ja oheinen juttu on kirjoitettu ennen Pariisin viime perjantaisia terrori-iskuja.
Konfliktitutkija
Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija, analyytikko, luennoitsija ja bloggaaja.
Työskennellyt aiemmin sisä- ja ulkoministeriössä sekä Maanpuolustuskorkeakoulun (MPKK) strategian laitoksella.
Joutui keskelle kohua vuonna 2013, kun MPKK poisti hänen Iran-tutkimuksensa verkkosivuiltaan Iranin suurlähettilään vierailtua laitoksella.
Kyllä moskeijan saaminen mielellään keskelle Helsinkiä olisi kulttuuriteko. Ehdottomasti sillä olisi matkailua lisäävä vaikutus. Ja jos vielä se guggenheimin voisi yhdistää. olisimme maailman ensimmäisiä taiteen ja uskonnon yhteen liittäjiä.
Meitä tultaisiin katsomaan joka puolelta maailmaa.
Ulkolinja: Sharialakia Tanskassa
http://areena.yle.fi/1-3869235
Tuhannelta kysyttiin aidossa Gugge-hengessä. Yli puolet kannatti tottakai.
Osa kirjoittajista vertaa moskeijaa kirkkoihimme. .saahan niitkin rakentaa keskeisille paikoille. No meillä onnpitkät perinteet kristinuskoon,rahoituskin hoituu pitkälti kirkollisveroista.
Mitä ihmeen hyvää islaminuskoiset ovat tehneet maassamme jotta tällainen hulppea ja ylläpidoltaan kallis rakennus heille tulisi?
Joo Bahrain rahoittaa rakentamisen,mutta ylläpito tuskin toimii lahjoituksilla ja talkoilla; siihen tarvitaan yhteiskunnan tukea.
Alas vanhustenhoito ja sairaanhoito...ylös islam ja moskeija. ..niinkö se menee..?
Eikö helsinki voisi myydä tonttia asuntorakentamiseen,ja saada siitä rahaa vanhustenhoitoon ja muihin palveluihin...??
Vuokraako helsinki tontin moskeijalle ja millä hinnalla,vai meneekö se lähes ilmaiseksi??
Helsinki rakentaa kohta kaikki viheralueetkin asuntoja täyteen,mutta moskeijalle löytyy keskeinen suuri arvokas tontti....tuosta vaan.
Mitä hyvää ja hienoa islaminuskoiset ovat tehneet,jotta he tuon rakennuksen ansaitsivat....niin shia vai sunni...hmm????
Ei voida rakentaa impivaaran korpeen Parhaiten heidän Allahi vai mikä nyt olikaan viihtyy suurkaupungeissa.
Suomessa on uskonnonvapaus.Ovathan Jehovatkin saaneet rakentaa temppeleitään ja RYÖSTÄÄ vanhoja ihmisiä testamenttipapereillaan!Jehovat ovat täysiä roistoja!!
Ei uskonnovapaus tarkoita sitä että tänne pitäisi rakentaa suurmoskeija jonka rahoitus saattaa olla epäselvä. Tai jonka ylläpitokulut voivat kaatua helsinkiläisille veronmaksajille.
Ylläpito ei onnistu talkoilla,eikäs muslimien omilla rahankeräyksillä,Bahrain tai saudit taas eivät lupaa ylläpidolle mitään rahaa.....joten ??
Muslimit ovat itse sanoneet että hajautettu malli jossa molemmille shia / sunni muslimeille on omat pieneet moskeijansa palvelee heitä paremmin.
Tuntuukin että suurmoskeijaa ajavat vain vihreät,vasemmisto ja muut hyysäysintoiset tahot,syy tuntematon.
Isis on ainoa järjestö , joka näkyy noudattavan koraanin opetusta tunnollisesti. Jos et usko tutustu koraaniin ja vertaa viimeaikaisiin tapahtumiin, joita isis on masinoinut. Kun koraanin opetukselle luodaan uusia mahtavaia tiloja, voi joku julmuuksien kannattaja ottaa homman tosissaan Suomessakin.