Tilastokeskukselta 2016 dataa

SuuntaOnSelvä

Tilastokeskus on julkaissut vuoden 2016 tarkemmat datat. Kirkon markkinaosuus on 72,0 prosenttia. Laskua edellisestä vuodesta on tullut 1 prosenttiyksikkö. Jo 15 kuntaa on alittanut 70 prosentin osuuden.

Helsinki 54,7 %
Vantaa 59,1 %
Espoo 62,0 %
Kerava 63,8 %
Tampere 64,1 %
Kaskinen 64,8 %
Turku 65,1 %
Inari 66,9 %
Kotka 67,0 %
Järvenpää 68,1 %
Lahti 68,7 %
Jyväskylä 69,1 %
Kemi 69,4 %
Joensuu 69,6 %
Kirkkonummi 69,9 %

Kirkkoon kuuluvien osuus ikäryhmittäin:
http://www.chartgo.com/share.do?id=41ddc858aa#.WNvFu_l97BU

Kohdat 9 ja 15
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vaerak/?tablelist=true#_ga=1.247229132.970736415.1474492087

13

216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kohorttiko

      Tuo 15-24-vuotiaiden jäsenyyden laskun pysähtyminen on asia, jota kannattaa pohtia erikseen.

      Toki kyseisiin ikävuosiluokkiin kuuluvissa kirkkoon kuulutaan vähemmin kuin kolme vuotta sitten kuuluttiin. Tillanne 10-14-vuotiaiden keskuudessa oli neljä vuotta sitten huonompi kuin nyt.

      Kuitenkin näyttää siltä, että nuoret kaksikymppiset eroavat aiempaa nihkeämmin.

    • aiiiij

      Uskontokuntiin kuulumattomia jo 25,3%.

    • jäätävää.kyytiä

      25-44 vuotiaiden jäsenosuus on laskenut viimeisen 10 vuoden aikana 19,1 prosenttiyksikköä. Vauhti on ollut ihan käsittämättömän hurjaa.

    • Ero_tilastoissa
      • Vauvat. Tilastokeskus olettaa, että alle 2kk ikäinen vauva kuitenkin kastetaan, jos äiti on evlut kirkon jäsen.

        Oletus on toki tilastojen näkökulmasta oikeampi kuin päinvastainen oletus.


      • Ero_tilastoissa
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Vauvat. Tilastokeskus olettaa, että alle 2kk ikäinen vauva kuitenkin kastetaan, jos äiti on evlut kirkon jäsen.

        Oletus on toki tilastojen näkökulmasta oikeampi kuin päinvastainen oletus.

        Kiitos selityksestä, Jori. Onpa outoa, että Tilastokeskus tekee oletuksia.


      • Ero_tilastoissa kirjoitti:

        Kiitos selityksestä, Jori. Onpa outoa, että Tilastokeskus tekee oletuksia.

        Noin minäkin tekisin, jos olisi Tilastokeskuksessa. Ääritapaus: kaikki kuuluvat kirkkoon ja kaikki vauvat kastetaan -- pitäisikö tällöin sanoa, että 99,8% kuuluu kirkkoon?

        Toinen vaihtoehto olisi tietysti tilastoida vasta jostain ikävuodesta alkaen. Esim. 18v olisi omalla tavallaan mielekäs vaihtoehto rajaksi...


      • Ero_tilastoissa

        Pointtini oli se, että miksi Tilastokeskuksen tarvitsee olettaa? Jos kerran kirkolla on selvä tilasto kastetuista, miksi Tilastokeskus ei käytä sitä?


      • Ero_tilastoissa kirjoitti:

        Pointtini oli se, että miksi Tilastokeskuksen tarvitsee olettaa? Jos kerran kirkolla on selvä tilasto kastetuista, miksi Tilastokeskus ei käytä sitä?

        Käyttäähän se, mutta kun ei vauvoja kasteta heti synnytyslaitoksella. Siksi siis joku muistaakseni kahden kuukauden oletusaika.


      • 8943

      • Ero_tilastoissa
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Käyttäähän se, mutta kun ei vauvoja kasteta heti synnytyslaitoksella. Siksi siis joku muistaakseni kahden kuukauden oletusaika.

        Mutta jos Tilastokeskus julkaisi tilastonsa viime vuodelta vasta aivan äskettäin, niin kai jo tässä kohtaa olisi ollut tiedossa, kuinka moni viime vuonna kastettiin :)


      • Ero_tilastoissa kirjoitti:

        Mutta jos Tilastokeskus julkaisi tilastonsa viime vuodelta vasta aivan äskettäin, niin kai jo tässä kohtaa olisi ollut tiedossa, kuinka moni viime vuonna kastettiin :)

        Joo, toki olisi voinut merkitä 2016 marras-joulukuussa syntyneistä evlut kirkkoon kuuluviksi ne, jotka tulivat kastetuiksi helmikuun 2017 loppuun mennessä. Siihen, ettei näin tehdä, on voinut olla joku syy aiemmin.

        Eipä tuo tosin paljon eroa tekisi, kun sitten toisaalta kastetaan myös vauvoja joiden isä kuuluu kirkkoon ja äiti ei.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1555
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      172
      1243
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1080
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      987
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      86
      910
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      67
      829
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      44
      815
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      60
      754
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      743
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      738
    Aihe