Oikaistaan taas punikkien ja jälkistallarien propagandaa.
1. Vuonna 1918 Saksa ja Neuvosto-Venäjä olivat lähinnä liittolaisia, joskin Saksa oli niskan päällä. Yhdessä valmisteltiin mm. hyökkäystä länsimaiden asevarastoille Jäämeren rannalle.
2. Vuonna 1923 solmitun Rapallon sopimuksen perusteella NL antoi mm. kolme tukikohtaa Saksan armeijalle ja salli myös aseiden kehittelyn.
3. Hitlerin valtaannousu ei lämmittänyt mitenkään Suomen ja Saksan välejä. Saksa luovutti Suomen NL:N valtapiiriin jakaessaan Euroopan sen kanssa 23.8. 19139.
4. Suomella oli NL:n kanssa rauhansopimus ja hyökkäämättömyyssopimus. Suomi puolsi NL:n pääsyä Kansainliiton jäseneksi 1934.
5. Yhteistyö Saksan kanssa alkoi vasta kesällä 1940 Talvisodan kokemusten ja NL:n harjoittaman painostuksen tuloksena. Se johti aikanaan sotaan NL:n kanssa
Oikaistaan punikkien propagandaa
5
144
Vastaukset
Häh, mikä tuossa on oikaisua ja mihin "punikkien" väitteeseen? Olet harhojen vallassa ,mee hoitoon hyvä mies ennen kuin alat näkemiäsi "punikkeja" ampumaan.
- Tuollahan-ne
väitteet ovat tuolla säikeessä "rautasaappaan alla" ja oiottuia sielläkin.
Vieno ei ilmeisesti ymmärrä kannattajiensa tekstejä. Ei ihme., kun ei täysipäisinkään asia uppoa.
Vieno Huttulan tiedot ovat samaa tasoa kuin jälkistallarien yleensäkin eli propagandaa tutkitun tiedoin asemesta.
- Iiigor
Lyhyestä virsi kaunis. Suunnilleen tiivistettynä se noin on ja myös Venäläisten historiantutkijoiden vahvistamana.
Nyt Putistanissa taas ollaan kirjoittamassa Venäjälle kunniakasta historiaa. Siinä sitä onkin keksimistä.
Kuten inteligentsia sanoo, Venäjä ei ole vieläkään käynyt häpeällistä historiaansa läpi - eikä siksi pysty yhteiskuntana kehittymään. - Pitää-muistaa
että Suomi joutui sotiin nimenomaan NL:n ja Saksan toimien ja sopimusten takia.
Itse emme niihin halunneet. - KaikellaSyynsä
Talvisotaan jouduttiin, kun sopimuksen mukaan kuuluimme neukkujen "etupiiriin":
Myös Jatkosotaan oli omat syynsä! Lue seuraava:
Lähde: William L. Shirer: Kolmannen Valtakunnan nousu ja tuho II
Siinä kerrotaan kappaleessa Molotov Berliinissä 12.11.1940 seuraavaa:
Ratkaiseva välienselvittely oli siten vain lykätty, mutta ei estetty, ja seuraavana aamuna, kun Hitler ja Molotov jatkoivat neuvottelua, Neuvostoliiton ulkoasiainkansankomissaari oli aivan säälimätön. Ensinnäkin Suomen suhteen, jonka takia molemmat joutuivat pian katkeraan ja ivalliseen kiistaan. Molotov vaati, että Saksan oli vietävä joukkonsa pois Suomesta. Hitler kiisti, että "Suomi olisi saksalaisten joukkojen miehittämä". Joukot olivat vain matkalla Suomen kautta Norjaan. Mutta Hitler halusi tietää aikoiko Neuvostoliitto ryhtyä sotaan Suomea vastaan. Saksalaisten pöytäkirjan mukaan Molotov "vastasi tähän hiukan vältellen" eikä Hitler ollut siihen tyytyväinen.
"Mitään sotaa ei saa syttyä Itämeren piirissä", Hitler vaati. "Se rasittaisi raskaasti Saksan ja Neuvostoliiton suhteita", hän uhkasi lisäten hetkistä myöhemmin vielä uhkauksen painoa sanomalla, että sellainen voisi aiheuttaa "arvaamattomia seurauksia". Mitä muuta Neuvostoliitto sitten Suomesta halusi? Hitler tiedusteli ja hänen vieraansa vastasi Neuvostoliiton haluavan "saman mittakaavan järjestelyt kuin Bessarabiassa" -joka tarkoitti ehdotonta Venäjään liittämistä. Hitlerin vastavaikutus on mahtanut saattaa jopa tämän häiriintymättömän neuvostoliittolaisenkin levottomaksi, sillä tämä kiiruhti kysymään Johtajan "mielipidettä siitä asiasta".
Diktaattori vastasi vuorostaan hiukan vältellen sanoen vain "ettei Suomea vastaan saanut käydä sotaa, koska sellainen selkkaus voisi johtaa kauaskantoisiin seurauksiin".
"Tämä asenne on tuonut uuden tekijän tähän neuvotteluun", Molotov jyräytti vastaan.
Keskustelu oli käynyt niin kiihtyneeksi, että Ribbentrop, joka siihen mennessä oli varmaan käynyt hyvin pelokkaaksi, keskeytti sanoakseen saksalaisen pöytäkirjan mukaan, että "ei ollut mitään syytä tehdä Suomen asiasta kiistakysymystä. Kenties oli tapahtunut vain väärinkäsitys".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja15314497Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant408336Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va486082SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1705695Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua3124447HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.704335Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm654095Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot263985"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1153730Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan692713