Mikä r(iisi)k(u)p(pi)n ohjelmassa olisi se looginen johtolanka?
Onko se ruotsinkieliten oikeuksien ajaminen?
Jos taistellaan kynsin hampain kielen puolesta, mutta toisella kädellä viedään työpaikat toisiin maihin, niin onko riisikuppi työväen puolue?
Onko sen tuloksena ruotsinkielisille helposti saatavat yliopistopaikat.
Jos riisikuppi saa ruotsinkielisille yliopistopaikat puolella pistemäärällä kuin suomenkielisille ja vielä pitää valtion kustannuksella kahta yliopistoa yllä. Mutta kuitenkaan näihin yliopistopaikkoihin ei pääse kuin sovitut ns. ruotsinkielisen eliitin jälkikasvut ja jäännöspaikoille sitten kansan parista muutama älykkö. Niin onko riisikupin politiikka kaikkien ruotsinkielisten tarpeiden tasapuolista ajamista?
Onko se ruotsinkieliten oikeuksien ajaminen?
Jos taistellaan kynsin hampain kielen puolesta, mutta toisella kädellä viedään työpaikat toisiin maihin, niin onko riisikuppi työväen puolue?
Onko sen tuloksena ruotsinkielisille helposti saatavat yliopistopaikat.
Jos riisikuppi saa ruotsinkielisille yliopistopaikat puolella pistemäärällä kuin suomenkielisille ja vielä pitää valtion kustannuksella kahta yliopistoa yllä. Mutta kuitenkaan näihin yliopistopaikkoihin ei pääse kuin sovitut ns. ruotsinkielisen eliitin jälkikasvut ja jäännöspaikoille sitten kansan parista muutama älykkö. Niin onko riisikupin politiikka kaikkien ruotsinkielisten tarpeiden tasapuolista ajamista?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinpä. RKP:n tavoite on ylläpitää ja jopa vahvistaa ruotsin kieleen perustuvaa etuilujärjestelmäämme, joka hyödyttää etenkin rusueliittiä.
Onko Suomen RKP:n tehtävä pitää yllä säätiöitä, joissa ns. ruotsinkielisen eliitin rahat ovat turvassa verottajalta?
Näistä säätiöistä sitten jaetaan stipendejä opiskelijoille, jotka muuten saisivat rahat säätiöitä rahoittavien vanhempiensa pussista. Tässä vain verottaja jää nuolemaan näppejään.
Toinen säätiöiden käyttötapa on kerätä suomalaisilta lahjoituksia aina Valtiota myöten johonkin tärkeäksi miellettävään kohteeseen, kuten lastensairaalaa. Ja tietenkin rususäätiön omistamaan, joka vielä rakennetaan aivan toisen lastensairaalan viereen. Ja tämä aiheuttaa sen, että Sodankyläläisen perheen on tultava Helsinkiin sairaalaan, jos lapsi tarvitsee erikoissairaanhoitoa. Miksi uutta sairaalaa ei rakenneta esimerkiksi Kuopioon? Onko syynä, että uusi lastensairaalan paikat ovat varattu etupäässä ruotsinkielisille?
Sinulta unohtui se kolmas ja tärkein fondien tehtävä: Lahjoa susupäättäjiä ja muuta susueliittiä!
Svekokratiassamme poliittinen lahjonta eli korruptio on sallittua, JOS sen tekee säätiöiden kautta. Ja turha mainitakaan, että rususäätiöt ovat varakkuudessaan ihan omaa luokkaansa. Ja fondien toimenkuvaan kuuluu usein politiikan tukeminen. Sen sijaan sususäätiöiden tuskin koskaan.
Kaikista pahin asia olisi, jos svekot eivät maksaisi mitään näille puolueille, vaan aivopesun kautta nämä poliitikot pitäisivät ruotsinkielisten vaatimuksia oikeutettuna. Mutta poliitikoista puheen ollen voisi sanoa "komisario Janssonin" sanoin: "Sillä ei ole väliä onko näiden tekojen syynä ahneus vai tyhmyys."