Alustavia johtopäätöksiä Aasian katastrofista

Aasian katastrofi osoitti selvästi, ettei Suomessa ole varauduttu riittävästi siihen, että sadat tai tuhannet suomalaiset voivat joutua vaaraan maamme rajojen ulkopuolella.

Eri viranomaisten tuleekin yhteistyössä työstää ohjeistuksia myös tällaisten kriisien hoitamiseksi.

Kriisistä vastaavien tahojen vastuusuhteet on pystyttävä tuomaan selkeämmin esiin myös julkisuuteen. Valitettavasti asiat ovat monesti sitä, miltä ne näyttävät.

Kriisipuhelinnumerot on saatava toimimaan nopeasti riittävällä volyymilla. Tällä on tiedonsaannin lisäksi suuri terapeuttinen vaikutus omaisille.

Viranomaistiedotus ontui pahasti varsinkin kriisin alkumetreillä.

Niukka faktoihin perustuva tiedotuspolitiikka saa viranomaiset näyttämään jopa naurettavilta, koska kansalaiset saavat koko ajan tarkempaa tietoa tiedotusvälineiden ja internetin välityksellä.

Sen vuoksi tarvitaan parempaa suunnittelua siitä, kuka esiintyy ja miten esiintyy.

Lisäksi poliittisten päättäjien ja johtavien virkamiesten tukena on oltava uusmedialukutaitoisia tiedotusammattilaisia, jotka pystyvät siilaamaan suuresta informaatiomassasta olennaisuudet eroon.

Suomalaisten viranomaisten on jatkossa pystyttävä käyttämään vastaavissa tilanteissa internetiä tehokkaammin hyväksi.

Wiljami
057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Wiljami kirjoitti:

Aasian katastrofi osoitti selvästi, ettei Suomessa ole varauduttu riittävästi siihen, että sadat tai tuhannet suomalaiset voivat joutua vaaraan maamme rajojen ulkopuolella.

Eri viranomaisten tuleekin yhteistyössä työstää ohjeistuksia myös tällaisten kriisien hoitamiseksi.

Kriisistä vastaavien tahojen vastuusuhteet on pystyttävä tuomaan selkeämmin esiin myös julkisuuteen. Valitettavasti asiat ovat monesti sitä, miltä ne näyttävät.

Kriisipuhelinnumerot on saatava toimimaan nopeasti riittävällä volyymilla. Tällä on tiedonsaannin lisäksi suuri terapeuttinen vaikutus omaisille.

Viranomaistiedotus ontui pahasti varsinkin kriisin alkumetreillä.

Niukka faktoihin perustuva tiedotuspolitiikka saa viranomaiset näyttämään jopa naurettavilta, koska kansalaiset saavat koko ajan tarkempaa tietoa tiedotusvälineiden ja internetin välityksellä.

Sen vuoksi tarvitaan parempaa suunnittelua siitä, kuka esiintyy ja miten esiintyy.

Lisäksi poliittisten päättäjien ja johtavien virkamiesten tukena on oltava uusmedialukutaitoisia tiedotusammattilaisia, jotka pystyvät siilaamaan suuresta informaatiomassasta olennaisuudet eroon.

Suomalaisten viranomaisten on jatkossa pystyttävä käyttämään vastaavissa tilanteissa internetiä tehokkaammin hyväksi.

Wiljami

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu