Taloustutkimuksen tekemä ja Ylen tänään julkaisema kannatusmittaus on täysin merkityksetön.
http://yle.fi/uutiset/3-9538401
Tutkimukseen on haastateltu 2444 henkilöä ja vain 56,1% haastatelluista on kertonut siinä puoluekantansa. Tässä mittauksessa kannatusmittauksessa kysyttiin haastatelluilta nimenomaan puolueiden kuntavaalikannatusta.
Jos noin pieni prosentti haastatelluista on kertonut puoluekansansa, onko tällaisella "tutkimuksella" silloin mitään merkitystä?
Ei ole.....ja on.
Tutkimus paljastaa sen, että haastatellut ihmiset eivät enää luota Taloustutkimus Oyn puolueettomuuteen ja siksi eivät ole kertoneet haastattelijoille puoluekantaansa.
Jo kaikki tietävät Taloustutkimus Oyn taustan, se on kokoomusomisteinen. Tällaisen kokoomukseen kuuluvan mediatalon puolueettomuuteen ei enää luoteta.
Miksi Taloustutkimus Oy näitä kuitenkin aina vaan tekee?
Onko perimmäinen tarkoitus manipuloida jäljellä olevia liikkuvia äänestäjiä?
Miksi Yle julkaisee uutisissaan tällaisia merkityksettömiä, "rampoja tutkimuksia"?
Onko Ylen pääjohtajan taustat syynä tähän?
Jos ovat, Yle on kestämättömällä pohjalla. Yle on kuitenkin veronmaksajien rahoilla pyörivä mediatalo, se ei salli minkäänlaisia kytköksiä eri järjestöihin, jotta se voisi tuottaa meille puolueetonta uutisointia.
http://yle.fi/uutiset/3-9538401
Tutkimukseen on haastateltu 2444 henkilöä ja vain 56,1% haastatelluista on kertonut siinä puoluekantansa. Tässä mittauksessa kannatusmittauksessa kysyttiin haastatelluilta nimenomaan puolueiden kuntavaalikannatusta.
Jos noin pieni prosentti haastatelluista on kertonut puoluekansansa, onko tällaisella "tutkimuksella" silloin mitään merkitystä?
Ei ole.....ja on.
Tutkimus paljastaa sen, että haastatellut ihmiset eivät enää luota Taloustutkimus Oyn puolueettomuuteen ja siksi eivät ole kertoneet haastattelijoille puoluekantaansa.
Jo kaikki tietävät Taloustutkimus Oyn taustan, se on kokoomusomisteinen. Tällaisen kokoomukseen kuuluvan mediatalon puolueettomuuteen ei enää luoteta.
Miksi Taloustutkimus Oy näitä kuitenkin aina vaan tekee?
Onko perimmäinen tarkoitus manipuloida jäljellä olevia liikkuvia äänestäjiä?
Miksi Yle julkaisee uutisissaan tällaisia merkityksettömiä, "rampoja tutkimuksia"?
Onko Ylen pääjohtajan taustat syynä tähän?
Jos ovat, Yle on kestämättömällä pohjalla. Yle on kuitenkin veronmaksajien rahoilla pyörivä mediatalo, se ei salli minkäänlaisia kytköksiä eri järjestöihin, jotta se voisi tuottaa meille puolueetonta uutisointia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
niin, kivinen on vapaamuurari.....!
Kokoomuslainen vapaamuurariverkosto on ottanut haltuunsa verovaroilla toimivan YLEn. Jungner sai lähteä vapaamuurari Kivisen tieltä pääjohtajan paikalta.
Yle on pahasti rikollisten hallussa.
taloustutkimus yrittää taas manipuloida äänestäjiä.
kokoomuksen kannatus ei pidä paikkaansa. kokoomus on ainoa puolue joka kannattaa sotessa yksityistämistä ja yhtiöittämistä. se ei paranna terveyspalvelujen tasapuolisuutta kaikille suomen kansalaisille.
kokoomus haluaa avata valtion piikin yksityisille terveysalan toimijoille. suuret terveystalot jos pääsevät valtion piikkiä käyttämään, sen jälkeen niiden toimia on enää mahdoton kontrolloida.
Ylen+pitäisi+uutisissaan+kertoa+myös+se,+että+vain+56%+haastatelluista+kertoi+puoluekantansa.+Sillä+on+iso+merkitys+tässä+gallupissa,+koska+100%+kysyttiin+ja+44%+jätti+kertomatta+kantansa.
Viimeiseen 20 v ei ole ilmestynyt viime hetken galluppia tai ovensuukyselyä, missä näsille ei olisi ennustettu kovaa nousua. Tässä oli uutta se, että myös persuille oli esitetty nousua, joka selvästi johtuu edellisten vaalien jytkystä, jota puolsetaan ei osattu ennustaa. Tällä kertaa persujen kannatuksen nousu on vedetty hatusta siinä pelossa, että taas on jäänyt jotain huomaamatta. Kun todellisus ei tule olemaan ennustetun kaltainen,selitetään, etti ennusteet realisoituneet tällä kertaa. On huolestuttavaa, että gallupin tekijät manipuloivat tuloksia ja varsinkin se, että yle on toitottanut koko päivän asiaa kuin seitsemättä ihmettä.
Viimeisimmässä+mielipidetutkimuksessa+oli+kaksi+seikkaa,+jotka+periaatteessa+kyllä+mahtuivat+virhemarginaaliin+(2.2%),+mutta+käytännössä+lienevät+totuutta+heijastavia:+SDP:n+kannatuksen+lasku+ja+PS:n+jokseenkin+yhtä+suuri+kannatuksen+nousu.+Kokoomuksen+lisääntyneen+ja+Keskustan+vähentyneen+kannatuksen+osalta+muutokset+edelliseen+mielipidetutkimukseen+olivat+liian+pieniä,+jotta+niistä+voisi+tehdä+kovin+suuria+johtopäätöksiä.+Trendi+näyttäisi+kuitenkin+olevan+se,+että+Kokoomus+pitäisi+edellisten+kuntavaalien+ykköspaikkansa,+ja+PS+pääsisi+ehkä+aika+lähelle+viime+kuntavaalien+tulosta+(12.3%).
kaiteralla on hämärä menneisyys, en menis luottamaan mihinkään hänen juttuihinsa.
Oma+ennustukseni+on+kuitenkin+se,+että+viimeisimmän+kannatuskyselyn+trendi+tulee+jatkumaan+ensi+viikolla+julkaistavassa+viime+hetken+kyselyssä+ja+myös+vaaleissa.+Kokoomus+tule+olemaan+suurin,+ja+sen+kannatus+on+yli+19%.+SDP+jatkaa+laskuaan+ja+saattaa+jäädä+Keskustan+taakse.+Ennakoin+kummallekin+noin+18%:n+tasoa.+Vihreät+lisää+selvästi+kannatustaan+edellisistä+vaaleista,+mutta+jää+jonkin+verran+parhaista+galluptuloksistaan+(runsaat+12%)+ja+PS+pääsee+melko+lähelle+viime+kuntavaalien+tulostaan,+ehkä+hieman+vajaaseen+12%:iin.+Vasemmistoliitto+ja+RKP+voittavat,+osin+oppositioaseman+siivittämänä,+mutteivät+voita+kovin+paljoa.+Piraatit+saavat+joitakin+hajapaikkoja+lähinnä+suurissa+kaupungeissa+kuten+Jyväskylässä.+Äänestyprosentti+lienee+hyvin+lähellä+viime+kuntavaalien+tasoa+eli+noin+58%.
korteistako katsot ennustajaeukko?
Ei tarvinnut sitä tehdä. Olen itse ollut mukana politiikassa reilut 45 vuotta, ja uskon tänä aikana oppineeni yhtä ja toista politiikasta ja kannatusvaihteluista juuri vaalien alla. Myönnettävä on, että epävarmojen äänestäjien poikkeuksellisen suuri osuus on nyt merkinnyt sitä, että vaalien tuloksen ennustaminen on pari pykälää vaikeampaa kuin aiemmin. Viiimeisin juuri vaalien alla julkisuuteen tuleva gallup ennustaa todennäköisesti melko hyvin vaalitulosta, koska siinä on mukana paljon sellaisia henkilöitä, jotka ovat jo äänestäneet. Kannattaa verrata tuota mielipidekyselyä pariin aiempaan kyselyyn ja poimia tuloksista vallitsevat trendit. Ne todennäköisesti näkyvät vaalituloksessa vielä astetta voimakkaammin kuin mitä gallupeissa, jotka yleensä ennustavat kannatusmuutoksien suunnat oikein, mutta aliarvioivat niiden voimakkuutta.
Ihan selkeesti manipulointitarkoitus. Avaimet käteen hallituspuolueille tarkoitusperä. Totuuden vääristelyä.
Kyllä ammatitaitoisesti tehdyt mielipidetutkimukset ennustavat yleensä kohtuullisen hyvin vaalituloksia. PS:n kohdalla tuli selkeä virhe kevään 2011 eduskuntavaaleissa, kun PS:n sisäinen äänestysprosentti nousi selvästi tutkijoiden käytössä olevan mallin ennustetta korkeammaksi. Tästä otettiin opiksi, ja viime edukuntavaalikampanjan loppuvaiheen SDP:n hyytyminen ja PS:n selkeä loppunousu onnistuttiin suurimmaksi osaksi ennustamaan, vaikka melkoinen osa muutoksista ajoittui aivan vaalien aluspäiviin.
Nyt tilanne on sikäli hankala, koska Perussuomalaiset käyvät ensimmäisiin vaaleihinsa sen jälkeen, kun puolue nousi hallitusasemaan. On yleisesti tiedetty, että hallitusasemasta käsin omien potentiaalisten tukijoiden saaminen uurnille on suhteellisen vaikeaa, paljon vaikeampaa kuin oppositiopuolueilla. Populistiselle puolueelle kuten PS tilanne on vielä astetta haastavampi kuin vaikkapa Kokoomukselle, jolla on suhteellisen laaja pysyvä äänestäjäkunta.
Taloustutkimus yritti haastatella, en suostunut. Siitä varmaan tämä kokkareiden kannatuspiikki. Varmaan kannattais lahjoa seuraavan kerran Suomen satavuotispinssillä joka olis siinä pakkauksessa minkä lähetti. Minulla ei sitä pinssiä löytyny vaan pelkkä pahvipidike. Mutta olenkin pesunkestävä kommunisti.
ihan varmasti on menettänyt....ja menettää vielä lisää jos tämänkaltaisia vailla pohjaa olevia galluppeja tekee. muistuttavat ihan tokaluokkalaisten tasoisilta tutkimuksilta.
ei niin minkäänlaista arvoa, joku perusta pitäisi olla että voi väittää tutkimukseksi.
Taloustutkimus+oy:n+toimistossa+pari+pönäkkää+kokkari+”tiedemiestä"+tekee+"tutkimusta":
Hyvä, just noin se menee....
Hyvä Hyvä
kyllä, näihin kaikenlaisiin galluppeihin on syytä sen verran paneutua ja katsoa mikä taho on niiden takana. siitä voi päätellä, mikä tarkoitusperä niillä lopulta on.
kokoomuslainen mainos- ja mediatalo jos tekee poliittisen gallupin, herää aina epäilys.