Lukukausimaksu yliopistoihin 2000 euro/ v

Matujen elätys käy yhä kalliimmaksi meille veronmaksajille joten nyt Kepuli-Vihriälä kehtaa ehdottaa opiskeleville suomlaisnuorille n 2000 euroa lukuvuosimaksua, muka paremman opetuksen turvaamiseksi.http://yle.fi/uutiset/3-9538404
Lisäksi vanhushoidosta leikataan muhkeat 70 milj euroa sekin kepulien aikaansaannoksena.https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/default.aspx
Kok-Mykkänen lähetti Afrikan kansalle veroeuroistamme 61,4 milj euroa, mikä kattaa n. 200000 ihmisen ruokailun muutamaksi kuukaudeksi. Syksyllä pitää taas Kok-Mykkäsen mukaan raapia lisärahoja. http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=359915&nodeid=49314&contentlan=1&culture=fi-FI
Mistä muusta näitä revitään kuin meidän suolaisten veronmaksajien kukkaroista!
21241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Meillä suomalaisilla on pankkitilit pullollaan rahaa ja ne pappat ja mammat jotka eivät pysty opiskelijoidensa lukukausimaksuja/ opiskeluaikaa maksamaan niin niiden kakaroiden ei tarvitse edes pyrkiä yliopistoihin. Tehkööt siivoojien ja vanhusten perseen pyyhkimisduuneja.Niitä nimittäin riittää halvalla palkalla.Hyvä palkkaiset duunit jätetään kansanedustajien, ministereiden optiomiljonäärien ja lääkärien pennuille.
Onpahan vähemmän tunkua opiskelemaan yliopistoihin.
Suosittu mantrahan on nykyisin, että älykkyys ja lukuhalut tulevat sieltä kotisoffilta ikäänkuin periytyen.

Äänestä
  • Maisterit ei saakaan enään helpolla mukavaa kevyttä puuhasteluhommaa! Mutta kyllä sosiaalituilla pärjää hyvin 10 - 15 opiskeluvuoden jälkeenkin. Onhan tuossa ajassa jo oppinut elämään vähemmilläkin huvittelurahoilla!
    Lukukausimaksut vaan yliopistoihinkin, ehkä sinne sitten valikoituu ne, jotka haluavat valmistua 5 vuodessa ja haluavat alansa töitäkin!

    Äänestä

  • öhmetti kirjoitti:

    Maisterit ei saakaan enään helpolla mukavaa kevyttä puuhasteluhommaa! Mutta kyllä sosiaalituilla pärjää hyvin 10 - 15 opiskeluvuoden jälkeenkin. Onhan tuossa ajassa jo oppinut elämään vähemmilläkin huvittelurahoilla!
    Lukukausimaksut vaan yliopistoihinkin, ehkä sinne sitten valikoituu ne, jotka haluavat valmistua 5 vuodessa ja haluavat alansa töitäkin!

    Vain ne valmistuvat tavoiteajassa joiden ei tarvitse käydä lulukauden aikana töissä maksaakseen vuokran ja elinkustannukset. Ne jotka huvittelevat opiskeluaikana ovat varakkaista perheistä eli vanhemmat antavat rahaa ylimääräisiin menoihin kuten vaatteisiin ja ravintolakäynteihin.

    Äänestä

  • öhmetti kirjoitti:

    Maisterit ei saakaan enään helpolla mukavaa kevyttä puuhasteluhommaa! Mutta kyllä sosiaalituilla pärjää hyvin 10 - 15 opiskeluvuoden jälkeenkin. Onhan tuossa ajassa jo oppinut elämään vähemmilläkin huvittelurahoilla!
    Lukukausimaksut vaan yliopistoihinkin, ehkä sinne sitten valikoituu ne, jotka haluavat valmistua 5 vuodessa ja haluavat alansa töitäkin!

    Rautalangasta väännettynä kaikilla nuorilla ei ole varakkaita vanhempia jotka kustantavat kaiken nelikymppisiksi asti jälkikasvulleen, vaan köyhien vanhempien älykkäiden lasten on käytävä opiskelunsa ohessa töissä turvataakseen itselleen edes hiukkasen elintasoa vaatteita, ruokaa, hygieniaa ja rahaa vuokranmaksuihin.
    Nääs kaikilla nuorilla ei ole mahdollisuutta asua vanhempiensa sijoituskämpissä, minkä vastikkeet vanhemmat tietysti maksavat.
    Joten näkemyksesi on hieman putkinäköinen.

    1Äänestä

  • Tätä juuri tavoitellaan. Herskaapelien pennut yliopistoihin ja hyväpalkkaisiin duuneihin vaikka tyhmemmällä älyllä kun ei ole jonossa noita duunarien kakaroita.
    Tämä on ollut tavoite siitä asti kun kokoomuksen ja rkp: varpaille astuttiin peruskoulusysteemissä.
    Enää ei voinutkaan rahalla pärjätä.

    Äänestä

  • wiisikkomama kirjoitti:

    Rautalangasta väännettynä kaikilla nuorilla ei ole varakkaita vanhempia jotka kustantavat kaiken nelikymppisiksi asti jälkikasvulleen, vaan köyhien vanhempien älykkäiden lasten on käytävä opiskelunsa ohessa töissä turvataakseen itselleen edes hiukkasen elintasoa vaatteita, ruokaa, hygieniaa ja rahaa vuokranmaksuihin.
    Nääs kaikilla nuorilla ei ole mahdollisuutta asua vanhempiensa sijoituskämpissä, minkä vastikkeet vanhemmat tietysti maksavat.
    Joten näkemyksesi on hieman putkinäköinen.

    Täyttä asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • PROVO.

    Äänestä

Kansalaisten usko yliopistoihin horjuu, joten virallisia oppeja jakavan ja uskollisesti äänestävän virkamiehistön lokoisa elämä pyritään takuuttamaan tavalla tai toisella.

Äänestä

Niin ja peruskouluihinkin sellainen systeemi, että kaikki pääsee läpi 5,0 keskiarvolla ja sitten ne jotka haluaisi opiskella pidemmillälle voisi ostaa korkeampia numeroita vaikka matikka 5 sta 6 seen 1000 euroa.

Säästettäisiin opettajia kaikilta kokeiden korjailulta ym arvostelulta, kun kaikki opiskelemaan haluavat ottaisivat kuitenkin 10 joka kokeesta.

Koululaisetkin voisivat kokeisiin lukemisen sijaan käydä iltaisin jossain kevyessä työssä.

Tällä tavalla turvattaisiin rahoitus ja parempi opetus myös peruskouluihin ja samalla voitaisiin vähän keventää hyvätuloisten veroitusta.

Etla, Eva ja EK yhdessä tekemä uusin tutkimus ehdottaa.

Äänestä

Suoranaisena kehitysapuna meillä koulutetaan yliopistoissa ja korkeakouluissa tuhansia ja tuhansia ulkomaalaisia EU- ja ETA-alueen ulkopuolisia opiskelijoita, jotka eivät halua millään tavoin valmistuttuaan auttaa suomalaista yhteiskuntaa, eivät edes opiskele tippaakaan suomen kieltä. Opiskelu tarjotaan heille englanniksi. Yhden opiskelijan aiheuttamat kulut vuodessa ovat luokkaa 15000-20000 euroa.
Joissakin korkeakouluissa on alettu jo perimään näiltä lukukausimaksua mutta se voidaan useiden kohdalla kompensoida myönnettävillä stipendeillä.

Äänestä
  • Ulkomaisilta opiskelijoilta tuleekin perä opiskelijamaksuja.
    Tosin suvakkihorot älähtävät tietysti tähänkin mieluummin maksatetaan kulut suomalaisilla kuin ulkomaisilla.Ne kun tuovat kultturellista värinää umpitylsään impivaaralaiskulttuuriimme.
    Vieraskoreus on suomalaisilla geeneissä!

    Äänestä

Etlan johtaja on kepulainen Vesa Vihriälä eli kannattaa kepuporvari Sipilän köyhien kyykytyslinjaa.

Äänestä
  • Mikä maa tarjoaa kaikille opiskelijoille asumisen, ruuan, vaatteet, terveydenhoidon ja opiskelukulut ilmaiseksi? Meillä Suomessa juuri sellaista vaaditaan. Paljastakaa nyt se mallimaa, jonne köyhän suomalaisen kannattaisi muuttaa opiskelemaan!

    Äänestä

  • öäöåå kirjoitti:

    Mikä maa tarjoaa kaikille opiskelijoille asumisen, ruuan, vaatteet, terveydenhoidon ja opiskelukulut ilmaiseksi? Meillä Suomessa juuri sellaista vaaditaan. Paljastakaa nyt se mallimaa, jonne köyhän suomalaisen kannattaisi muuttaa opiskelemaan!

    Kepu viisastelee.

    Äänestä

Peruskoulun ala-asteella 80-luvulla oli opettajanani kova peruskoulun vastustaja porvari-akka. 6 keski-arvolla mentiin se aika ja nainen oli sitä mieltä että duunarien tyhmille lapsille ei hänen hienoa opetustaan eikä aikaansa kannata tuhlata, nälvimistä kuului koko ala-asteen ajan. Onneksi pääsin moisesta akasta eroon ylä-asteella ja keski-arvokin pompsahti 8.5 ja oli siinä myös päättötodistuksessa. Hankin kuitenkin ammatillisen koulutuksen ettei tarvitse ylimielisten porvarinpentujen kanssa opiskella. Mutta haluaisin kuitenkin 9 keskiarvon lapselleni mahdollisuuden opiskella ilmaiseksi kun siihen itsellänikin on ollut mahdollisuus vaikka porvarit tyhmine lapsineen haluaisivat työläisten lapsien opintietä vaikeuttaa.

Äänestä
  • Neuvostoliitossa oli yliopisto-opiskelu ilmaista. Mutta ei se ollut sitä kevyttä lorvimista, mikä Suomessa on. Siellä opiskelutahti oli tiukkaa, eikä asuntolat olleet (eikä ole vieläkään) hotellitasoisia yhden hengen yksiöitä.
    Maisteritasoon valmistui nopeasti nuorena. Työtä sai, mutta palkka oli pienempi, kuin tehdastyössä. Poliittinen näkemys oli se, että jos yhteiskunta maksaa kaikki opiskelijan kulut ja saa sitten kevyttä työtä, niin palkka voi olla pienempi, kuin 15 vuotiaana raskaan työn aloittaneella!
    Ei hullumpi näkemys. Sopis suomalaisillekin! Vaan marxilaisilla kokeiluilla on tapana hajota!

    Äänestä

Mitä väliä sillä on mitä joku nobody-vihriälä sanoo? Kuka se edes on ja kysyikö joku hänen mielipidettään?

Äänestä

Kun oli vanha koulujärjestelmä voimissaan kansakoulu, keskikoulu ja yhteiskoulu, lapset jaettiin jo ekaluokalla sen mukaan mitä ammatteja vanhemmat edustivat. Varmaan ne yhteiskoulun opet sai jonkin verran lahjuksia ennen yo-kirjoituksia. Tähän tulokseen tuli kun seurasi ketkä lakin saivat.

Äänestä

Mitä jos lukukausimaksun laittaisikin matuille, Kela maksaisi sen kuitenkin. !

Äänestä
  • Näin siinä tulee käymään. Sekin vain otettaisiin "ei keneltäkään pois" rahoista.

    Äänestä

Tuleehan tuollainen maksu kalliiksi maahanmuuttaja_opiskelijallekin, että ei hyvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talvisotaturha kirjoitti:

Matujen elätys käy yhä kalliimmaksi meille veronmaksajille joten nyt Kepuli-Vihriälä kehtaa ehdottaa opiskeleville suomlaisnuorille n 2000 euroa lukuvuosimaksua, muka paremman opetuksen turvaamiseksi.http://yle.fi/uutiset/3-9538404
Lisäksi vanhushoidosta leikataan muhkeat 70 milj euroa sekin kepulien aikaansaannoksena.https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/default.aspx
Kok-Mykkänen lähetti Afrikan kansalle veroeuroistamme 61,4 milj euroa, mikä kattaa n. 200000 ihmisen ruokailun muutamaksi kuukaudeksi. Syksyllä pitää taas Kok-Mykkäsen mukaan raapia lisärahoja. http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=359915&nodeid=49314&contentlan=1&culture=fi-FI
Mistä muusta näitä revitään kuin meidän suolaisten veronmaksajien kukkaroista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu