ylessä on nyt arvokone-kysely
siinä selvitetään ihmisten arvoja
Arvokoneessa on myös kysely pakolaisista ja yllätys ylltys: n 75 % vastustaa pakolaisten ottamista suomeen
mites tässäkin taas näin kävi
siinä selvitetään ihmisten arvoja
Arvokoneessa on myös kysely pakolaisista ja yllätys ylltys: n 75 % vastustaa pakolaisten ottamista suomeen
mites tässäkin taas näin kävi
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kunhan se loppukin joka ei vielä vastusta joutuisi asumaan heidän kanssaan, voisi heidänkin mielipiteensä muuttua.
Niin kävi minullekin. Olin avoin pakolaisille, mutta nyt, asuttuani kolmisen vuotta samassa talossa jossa viisi "pakolaisperhettä", olen muuttunut totaali pakolaisvihaajaksi. Niiden elintaso näyttää olevan paljon parempi kuin työtätekevien suomalaisten ja se metelöinti ja paikkojen sotkeminen. Kolme kertaa on tarvittu poliisiakin.
Ei tämä näin voi mennä!
En ymmärrä minäkään sitä yömetelöintiä ja paikkojen sotkemista ja epäsiisteyttä. Meillä toisinaan poliisi 2-3 krtaa viikossa. Arvelen, että emmat ottaisivat mielellään naapureiksi.
Taustasta riippumatta, jos ei ole esimerkiksi työn aiheuttamaa ikävää rytmiä sotkemassa täysin vapaata ajankäyttöä, voi rillua pitkin öitä ja iltoja.
Mainitsemasi ryhmän osalta jos yhdistetän tieto HS:n uutisoimaan 9/10 työtömyyteen - ei ihme.
Tsemppiä sinulle töissä jaksamiseen! Muistatkhan, että jokainen tuettava tarvitsee 2-3 työssäkävijän ennakkopidätykset, jotta hänen nettoansio (450 eur) asuminen, sekä harkinnanvaraiset osuudet saadaan katettua.
On syytä ottaa tuottavuusloikka, toinen ja kolmaskin, jotta tulonsiirrot jatkuvat mahdollisimman häiriöttä.
Niin, eikö olekin kiva asua sellaisten sotkijoiden kanssa samassa talossa. Melu on sietämätön myös.
Suomalainen haluaa rauhallista ja mieluummin hiljaista asuinympäristöä itselleen, mutta sekin etu viedään.
Mamut eivät vielä oikein ymmärrä että heidän elättäjänsä tarvitsevat yörauhaa, jotta jaksaisivat punnertaa tehtaassa elättienkin hyväksi.
Arvot kohdalla. Viherpunikit tosin kauhovat kuplaunelmissan vastavirtaan.
`Enemmistö suomalaisista ei halua maahamme lisää pakolaisia. Ajatuksen vastustus on melko tasaista kaikkialla Suomessa, kaikissa ikä- ja tuloryhmissä. Ainoastaan koulutus vaikuttaa hieman asenteisiin. Korkeakoulutettujen joukossa uudet pakolaiset toivotetaan tervetulleiksi kaikkein innokkaimmin, mutta tässäkään ryhmässä enemmistö ei kannata ajatusta. Kysymys on tärkeä noin 40 prosentille suomalaisista. Samoin noin 40 prosenttia ei koe sitä tärkeäksi.´
Niille se on tärkeää, jotka elävät niiden kanssa eikä yhteiselo pelitä. Korkeakoulutyypit saattavat elää paremmissa piireissä eikä kosketuspintaa ole kuin uutisissa kuultu.
VIHREÄT:
`Pakolaisia voidaan ottaa lisää. Olen nähnyt, että kotouttaminen toimiessaan antaa ihmisille tunteen, että täällä he voivat elää täysipainoista elämää`.
Kun teet kaiken toisinpäin miten vihreät neuvovat, tiedät olevasi oikealla tiellä ja tekeväsi oikein. Myös lopputulos on toimiva kokonaisuus eikä tolkuton kaaos ja rahojen haaskaus.
Pakolaisia voidaan auttaa lisää - jos rahaa riittää, MUTTA ei Suomessa, vaan heidän omassa kulttuuripiirissään. Se on helppoa, nopeaa ja halpaa.
Lisäksi se on turvallisinta: Suomalaisten turvallisuus on tärkeämpää kuin partamiesten hyvinvointi!
Kiinakin kielsi pitkät parrat ja naisten naamioitumisen, kasvojen peittämisen:
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201704012200095562_ul.shtml
Tämä on nyt vain ratkaistava rahalla ja pistettävä sen avulla tämä loisimiskulttuuri takaisin lähtömaihinsa. Maksetaan samat tuet sinne jonnekin palaaville vaikka 5 vuoden ajan ja kaikki on tyytyväisempiä, ne siellä ja me täällä. Tehdään asia pienemmän pahan periaatteella, koska rahaa palaa useita miljardeja joka tapauksessa . Suomi on kylmä maa lämpimästä maasta tulevalle ja ei tänne kukaan ilmaston takia tulekaan. Ilmanen elätys se on, joka tänne houkuttelee. Muistaakseni Tanska maksaa niille, jotka suostuvat lähtemään. Mitään hyvää eivät ole tänne tullessaan tuoneet, pelkkää loisimista, huijaamista, rikoksia jne. jne. Muutama toki työllistynyt oikeisiinkin töihin ja he voivat jäädä niin halutessaan. Emme tarvitse mitään loisijoiden ja rötöstelijöiden rinnakkaisyhteiskuntaa Suomeen. Suomen pitää olla turvallinen maa lapsillemme jatkossakin. Ruotsalaiset ovat nössökansaa ja halveksittuja omassa maassaan näiden "rikastajien" toimesta. Kukaan ei voi kunnioittaa nössöjä, jotka antavat kaikessa periksi. Ollaanko me suomalaiset samanlaisia heikkoja lampaita?
Jos haluaisimme erotella vuohet lampaista, tarjottaisiin kaikille maahantunkeutujille laveripaikkaa asuntolassa ja pari ateriaa päivässä, ehkä muutaman kympin taskuraha päälle. Ja niille, jotka suostuisivat palaamaan 'vaarallisiin' kotimaihinsa, toimeentulotuki viideksi vuodeksi ja elinikäinen paluukielto Suomeen. Näin todella hengenhädässä olevat jäisivät maahan, etsiytyisivät töihin, ja rahan perässä juoksevat palaisivat äitiensä ja vaimojensa luo. Tietysti voisi olla, että viiden vuoden jälkeen he yrittäisivät uudelleen. Se pitäisi estää ottamalla sormenjäljet tai muuta.
Huomatkaa+tuon+kysymyksen+ehdottomuus!++Siis+ei+ollenkaan+pakolaisia?
"Eli otettiin alle 5 000 pakolaista/mamua vastaan vuosittain."
Ottamalla tuhansia pakolaisia, ei maailman valtavia ongelmia voida ratkaista . Jos Eurooppa ottaisi pakolaisia 100 miljoonaa vuodessa, se voisi poistaa tietyt ongelmat lähtömaista vuosikymmenissä, mutta ongelma olisi sitten täällä.
Maailmassa on avuntarvitsijoista satoja miljoonia ja tulevaisuudessa määrä kasvanee. Jos tuomme Afrikasta länsimaihin sata miljoonaa, niin Afrikka "korjaa" tilanteen. Syntyvyys hoitaa 100 miljoonan vajeen ja taas on uusi 100 miljoonan avuntarvitsijan lasti tulossa.
'tu siellä mitään arvokonetta ole. Ainakaan yleisölle saatavana. Ehkä ei uskalleta kysyä kansalta. Eipä siinä, en minäkään uskaltaisi jos olisin Yle, mutta kyllä silti netin kautta voisi kysyä.
Mielestäni turvapaikkahömpötys on lopetteva kokonaan. Se on väärinkäytetty ja eriarvoistava ja kansaakin jakavaa. Elintavat meikäläisten ja heikäläisten ovat äärikaukana toisistaan, jotenka turvaa pitää hakea ja saada lähimaista.
Sieltä kiintiöpaapottavat voidaan ottaa valtion yhteiseksi eläteiksi ja on paljon halvempaa. Lisäksi kansalaiset voivat ottaa itselleen henkilökohtaisen elättinsä. Näin jokainen saa antaa parastaan omilla varoillaan ja voimavaroillaan. Lomilöa voi mennä henkilökohtaisesti auttamaan paikan päälle.
Tekisikö+joku+myös+laajamittaisen+gallupin+somaleiden+haluamisesta+Suomeen?+Veikkaisin+että+ei+haluavien+prosentti+lähentelesi+100%.+Kielitaidoton+somalinainen+oli+äänestämässä+kunnallisvaaleissa+samaan+aikaan+kuin+minä.+Oletin+että+Suomen+kansalaiseksi+pääseminen+edellyttää+Suomen+kielen+taitoa.+Näin+tässä+äänestämisessä+ristiriitaa.+Demokraattinen+äänestysoikeus+pillu+ympärileikattuna+huntu+päässä?
Mitkään nykypuolueet ei laita tikkua ristiin sen eteen että asioihin saataisiin tolkku, painakaa tämä mieleen. Kun hallitus vaihtuu, tämä nähty on vasta prelude a-mollissa. Kannattais raapustaa siellä äänestyskopissa Suomi Ensin-ryhmän henkilön nimi niin alkaa muutosta tulla. Muuten saatte valittaa täällä maailman tappiin asti surkeutta.
Sitä ei tarvitse pelätä että ryhmä on pieni. Niin ovat olleet kaikki muutkin jossain vaiheessa. Pienestä siemenestä voi kasvaa iso puu. Persutkin oli rusinan kokoinen, mutta sai sen jytkynsä. Sitten valta turmeli heidät ja tuli se mikä tuli.
Päästäkää vaan nämä tyttituppuraiset valtaan niin saatte kymmenkertaisen määrän heti kättelyssä näitä tulijoita. Hänhän (Tytti Tuppurainen) haluaa kymmenkertaistaa pakolaiskiitiön.
Kauheita+fasisti+natsirasisteja+nämä+Suomalaiset,+75%+Suomalaisista+ei+halua+kehitysmaamuslimeita+Suomeen.
90%+ei+halua+kehareita+ja+ne+loput+10%+valehtelee,+koska+tienaavat+näillä.
Minä kannatan pakolaisten vastaanottamisen lisäämistä!
Se nyt on selvä ja lakiasiaintoimistot jne. varmasti myös, niin kauan kuin lammasmainen Suomen kansa suostuu maksamaan herrojen ja rouvien riistohuvit.
Jos pakoloisiin laitetut rahavirrat olisi suunnattu suomalaisen yhteiskunnan kehittämiseen, olisi moni asia valoisammalla tolalla.
Nyt siis turhia kuluja pääsääntöisesti ja röyhkeää käytöstä ja niskoittelua täys ylläpidossa!
Matu-kysymys voidaan ratkaista vain aseilla. Mikään lässytys ei enää auta. Matut ovat tuhoamassa koko Suomen ja EU:n. Muslimeiden paikka on muslimimaissa, ei täällä.
tarvitsee halpaa työvoimaa, jotta optiot pysyvät kuosissa.
Siihen valtion tukema hanttihommia paiskiva matu sopii kuin nenä perseeseen.
Ja+24%+ei+vielä+tiedä+ettei+halua,+loput+1%+(juristit,+tulkit,.....)+saa+leipänsä+maahanmuuttobisneksestä.