Nyt jälleen UUSI SOTE-käänne ja esitys! Tämä on aivan uskomatonta! Sisäministeriössä joka olettaisi on kaikkea muuta kuin terveyden -ja sosiaalialan ministeriö, käytännössä nyt ja ajankohtaisesti sotketaan ja huseerataan aivan muiden virastojen ja ministeriön tehtäväkentällä!
Miten poliisi- ja muista maan sisäisistä asioita "vastaava" pula-Paula Risikko voi antaa lausuntoja jotka eivät ole tässä hallituksessa hänen hallinnon alaansa?!
Miksi ei Perusujen edustaja ja ministerin pallilla istuva kyvytön mutta kuitenkin nimitetty vastuuseen tämä Mattilan 'palkan nauttija' ja juhlija ota mitään kantaa ja tule esiin asioissa jotka lain mukaan kuuluu hänen sos. -ja terveysministeriön alaisuuteen!?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005151158.html
Politiikka
Sotessa taas uusi käänne: Nyt kokoomuksen Risikko ehdottaa, että kunnat voisivatkin jatkaa terveydenhuollon tuottajina
Palvelut on ollut tarkoitus siirtää kunnilta pois ilman poikkeuksia. Risikon mukaan kyseessä on yksi vaihtoehto, joka koskisi siirtymävaihetta.
Teija Sutinen HS
Julkaistu: 31.3. 15:44
Sisäministeri Paula Risikko (kok) on ehdottanut tällä viikolla sosiaali- ja terveydenhuollon uudistamista viimeistelevän ministeriryhmän kokouksissa, että kunnat saisivat siirtymävaiheessa oikeuden tuottaa sote-palveluita.
Tämä kuntien toive on tullut esiin soten valinnanvapauslakia koskeneissa lausunnoissa. Risikko sanoo, että se voisi olla yksi vaihtoehto ratkaisuksi.
”Sieltä on tullut toivomus, että kunnat voisivat jollakin lailla olla mukana tuottajina siirtymävaiheessa. Niillä on valmiit terveysasemat. Järjestämisvastuu olisi maakunnalla”, Risikko sanoo.
Risikon esitys kuntien roolista on vastoin soten alkuperäistä ideaa, jossa sosiaali- ja terveydenhuolto siirretään kuntien hoidosta maakuntien hoitoon ilman mitään poikkeuksia. Siksi esitys on iso käänne sote-valmistelussa.
Sen sijaan Risikko kiistää Iltalehden uutisen, jonka mukaan hän olisi esittänyt tällaista oikeutta vain kuudelle suurelle kaupungille eli Helsingille, Espoolle, Tampereelle, Turulle, Oululle ja Kuopiolle.
Risikon mukaan hänen esityksensä on yksi vaihtoehto, jonka hän on nostanut pöytään reformiministeriryhmässä.
Risikko on harmissaan, että hallituskumppanit ovat kertoneet asiasta julkisuuteen.
”Kannan huolta siitä, että meidän sosiaali- ja terveydenhuoltomme pysyy hyvässä lyönnissä huolimatta siitä, että se siirtyy kunnista maakuntiin. Jos saisimme valinnanvapauden ja kunnat tuottajiksi, se voisi olla ratkaisu hallituksi siirtymäksi.”
Etenkin isot kaupungit ovat kapinoineet soten siirtoa vastaan, koska niillä on voimavaroja hoitaa palvelut toisin kuin pienemmillä kunnilla.
Risikon mukaan pelkona on, että maakunnille tulee kiire soten toimeenpanon kanssa. Tarkoituksena on, että sote-, maakunta- ja valinnanvapauslait tulisivat voimaan 1. tammikuuta 2019.
Kokoomus pitää kiinni siitä, että maakuntien käynnistyessä myös valinnanvapaus alkaa saman tien.
Jos maakunnat eivät saa ajoissa sote-keskuksia pystyyn, se antaa etumatkaa yksityisille terveysyrityksille.
--->
Seuraa uutisia tästä aiheesta
Sote-uudistus
Miten poliisi- ja muista maan sisäisistä asioita "vastaava" pula-Paula Risikko voi antaa lausuntoja jotka eivät ole tässä hallituksessa hänen hallinnon alaansa?!
Miksi ei Perusujen edustaja ja ministerin pallilla istuva kyvytön mutta kuitenkin nimitetty vastuuseen tämä Mattilan 'palkan nauttija' ja juhlija ota mitään kantaa ja tule esiin asioissa jotka lain mukaan kuuluu hänen sos. -ja terveysministeriön alaisuuteen!?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005151158.html
Politiikka
Sotessa taas uusi käänne: Nyt kokoomuksen Risikko ehdottaa, että kunnat voisivatkin jatkaa terveydenhuollon tuottajina
Palvelut on ollut tarkoitus siirtää kunnilta pois ilman poikkeuksia. Risikon mukaan kyseessä on yksi vaihtoehto, joka koskisi siirtymävaihetta.
Teija Sutinen HS
Julkaistu: 31.3. 15:44
Sisäministeri Paula Risikko (kok) on ehdottanut tällä viikolla sosiaali- ja terveydenhuollon uudistamista viimeistelevän ministeriryhmän kokouksissa, että kunnat saisivat siirtymävaiheessa oikeuden tuottaa sote-palveluita.
Tämä kuntien toive on tullut esiin soten valinnanvapauslakia koskeneissa lausunnoissa. Risikko sanoo, että se voisi olla yksi vaihtoehto ratkaisuksi.
”Sieltä on tullut toivomus, että kunnat voisivat jollakin lailla olla mukana tuottajina siirtymävaiheessa. Niillä on valmiit terveysasemat. Järjestämisvastuu olisi maakunnalla”, Risikko sanoo.
Risikon esitys kuntien roolista on vastoin soten alkuperäistä ideaa, jossa sosiaali- ja terveydenhuolto siirretään kuntien hoidosta maakuntien hoitoon ilman mitään poikkeuksia. Siksi esitys on iso käänne sote-valmistelussa.
Sen sijaan Risikko kiistää Iltalehden uutisen, jonka mukaan hän olisi esittänyt tällaista oikeutta vain kuudelle suurelle kaupungille eli Helsingille, Espoolle, Tampereelle, Turulle, Oululle ja Kuopiolle.
Risikon mukaan hänen esityksensä on yksi vaihtoehto, jonka hän on nostanut pöytään reformiministeriryhmässä.
Risikko on harmissaan, että hallituskumppanit ovat kertoneet asiasta julkisuuteen.
”Kannan huolta siitä, että meidän sosiaali- ja terveydenhuoltomme pysyy hyvässä lyönnissä huolimatta siitä, että se siirtyy kunnista maakuntiin. Jos saisimme valinnanvapauden ja kunnat tuottajiksi, se voisi olla ratkaisu hallituksi siirtymäksi.”
Etenkin isot kaupungit ovat kapinoineet soten siirtoa vastaan, koska niillä on voimavaroja hoitaa palvelut toisin kuin pienemmillä kunnilla.
Risikon mukaan pelkona on, että maakunnille tulee kiire soten toimeenpanon kanssa. Tarkoituksena on, että sote-, maakunta- ja valinnanvapauslait tulisivat voimaan 1. tammikuuta 2019.
Kokoomus pitää kiinni siitä, että maakuntien käynnistyessä myös valinnanvapaus alkaa saman tien.
Jos maakunnat eivät saa ajoissa sote-keskuksia pystyyn, se antaa etumatkaa yksityisille terveysyrityksille.
--->
Seuraa uutisia tästä aiheesta
Sote-uudistus
Vastaukset 6
Vanhimmat
tälläista muhennosta http://www.mvlehti.fi --- ei herkkähermoisille!
Kakon kuntavaali-jallitusta vain, olkaatte varuillanne näiden porrvarinatsien kaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14786041/sote--jatti-ytt--luvassa-paljon-irtisanomisia-!
Nyt on käynyt selvästi toteen, että kuntaliitokset ovat järkeviä ratkaisuja: Nurmossa, Ylistarossa ja Peräseinäjoella puhaltaa nyt voimakas myötätuuli.
Ilman liitosta Nurmoon ei tulisi Lidliä, Finnpoweria ja Sokn logistiikkakeskusta. Ylistaroon ei rakennettaisi jo nyt uutta koulukeskusta, eikä Peejoelle laajennettaisi Kalajärven lomakeskusta.
Sote-suunitelmat eivät ole monimutkaisuutensa ja lisääntyvän byrokatian vuoksi kenenkään hallinnassa.
Oikean kokoiset kuntaliitokset olisi nyt paljon viisaampi ratkaisu. 30.000 henkeä kuntakokona pystyisi tarjoamaan kaikki peruspalvelut jokaiselle. Tässä mallissa kunnalliset toimivat terveysasemat olisivat sairaanhoidon perustana. Erikoissairaanhoito haettaisiin maakuntakeskuksista ja viidestä yliopistosairaalasta.
Ei tarvittaisi uutta kallista väliportaan hallintoa eikä sekavaa Sotea.
Tämä malli olisi selkeä ja säästäisi kaikkien kustannuksia, mutta siis : Tämä viisaus perustuu uusiin kuntaliitoksiin koko maassa.
200 kuntaa olisi oikea määrä, kuten Jarmo Korhonenkin sanoo.
Salavakaa se Korhonen (savolaisjullikka) aivan älyvapaa kepuli ihan perskarvojaan myöten vaikka sai suuren epäluottamuksen kavalista tempuistaan!
Ja sun kuntasiitokset on jo tehty, ja niitä pakotteita ei enää toivottavasti ja vasten kuntalaisten tahtoa tehdä!
Aläkä nyt kehua trossaa ei ne palvelut niin hyvin pelaa sielläkään, vaikka pula-paula on sieltä kotoonsin tottajukoliste!
Surkuhupaisa farssi koko sote.
Muistoissamme vaikka se vaihe kun ministeri Maria Guzenina-Richardsson oli vetovuorossa.
Se henkäilevä lausuntojen lausunta, se visiointi. Miten noin sosiaalista sosiaali- ja terveysasiaa ei saanut sosialidemokraatti jo silloin puihin? Eikä ole sittemminkään saatu.
Helsinki, Espoo, Tampere, Turku, Oulu ja Kuopio ovat ICLEI-kuntia...