Veikkaus rikkoo valtion eläkesääntöjä

Suomen valtion täysin omistamasta pelimonopolista on paljastunut erikoislaatuinen sotku, joka koskee johtajien ylimääräisiä lisäeläkkeitä. Helsingin Sanomien tietojen mukaan Veikkaus kerryttää nykyiselle varatoimitusjohtajalleen Olli Sarekoskelle normaalia huomattavasti parempaa lisäeläkettä, joka on valtion palkitsemisohjeen vastainen.

Yhtä runsaan edun sai edellinen varatoimitusjohtaja Jussi Isotalo, joka jäikin eläkettään nauttimaan 2010 alussa.

VEIKKAUKSEN HALLITUS antoi ylimääräiset johtajaeläkkeet varatoimitusjohtajille sen jälkeen, kun nykyisen toimitusjohtajan Risto Niemisen lisäeläkkeen maksatuksista oli paljastunut virhe.

Veikkauksessa havaittiin 2004 lopussa, että jo pari vuotta töitä tehneen toimitusjohtajan Niemisen johtajaeläkettä ei ollut hoidettu kuntoon: sopimus henkivakuutusyhtiön kanssa oli jäänyt tekemättä ja lisäeläkemaksut vakuutusyhtiölle olivat hoitamatta.

Veikkauksen johto ja hallitus pohtivat tilannetta vuoden, ja Niemisen lisäeläkkeen maksut jäivät lopulta tilittämättä lähes viiden vuoden ajan 2001–2005. Tämän jälkeen ne lankesivat maksettavaksi tavallista suurempina, sillä johtajaeläkkeeseen syntynyt vaje oli saatava kiinni.

Vuosina 2010 ja 2011 Niemisen peruspalkka ja lisäeläkemaksu ovatkin olleet lopulta yhtä suuria eli 300 000–400 000 euroa vuodessa.

VEIKKAUKSEN HALLITUKSELLE syntyi uusi eläkeongelma 2010, kun varatoimitusjohtaja Jussi Isotalo jäi eläkkeelle. Hallitus myönsi tässä vaiheessa uudellekin varatoimitusjohtajalle Sarekoskelle saman mallin mukaisen lisäeläke-edun. Hallitus perusteli asiaa taas sillä, että Niemisen ryhmäeläkevakuutus saatiin pidettyä voimassa.

Suomen hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta oli kuitenkin 2009 kieltänyt etuusperusteisten eläkesopimusten tekemisen. Valtio ohjeisti tiukasti, että johtajien lisäeläkkeet saavat olla vain maksuperusteisia eli etuusperusteista heikompia.

VEIKKAUKSEN 2005 ja 2010 hallituksen puheenjohtaja Juha Niemelä sanoo, että hän ei tiennyt valtion kieltäneen etuusperusteiset eläkkeet.

"Joko en muista tai asia ei ollut tällä tavalla esillä. En tietenkään olisi lähtenyt tekemään selvän säännön vastaista sopimusta, kun mikään ei ollut pakottamassa", Niemelä sanoo.

HS
20298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Alkaapa olla miltei päivittäistä, että nämä johtavissa tehtävissä olevat henkilöt paljastuvat omien etujensa röyhkeiksi ajajiksi ja ilmeisesti näitä on kaikissa organisaatioissa, joista tavallinen kansa ei tiedä mitään. Kiitos Helsingin sanomille, että näitä asioita tuodaan esiin. Näinhän tämä OP/Pohjolankin palkitsemisjärjestelmä holding-yhtiöiden kautta näki päivävalon.
On käsittämätöntä, että valtion tuella maksetaan tavallisen kansan eläkkeistä poikkeavia etuuksia eikä asioille voida muka mitään?
Nehän voitaisiin periä takaisin, kuten Kela tekee, jos joltakin opiskelijalta tai työttömältä on päässyt unohtumaan jokin alhainen tuloraja arjen ainaisessa ahdistuksessa.
Meillä on kymmeniätuhansia syrjäytyneitä ihmisiä ja lisää tulee. Eikö näillä vallassa olevilla ole mitään vastuuta.
Olen itse koulutettu ihminen, tehnyt rehellistä ansiotyötä verot, työttömyys- ja elämaksut suortittaen 51 vuoden ajan ja nyt tekee tiukkaa selvitä tällä eläkkeellä, kun sairauksia tulee. Mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa? Onko yleinen narsismi ja omaan napaan tuijottaminen vallannut vallankin tämän yläluokan?

Äänestä

Näitä+"ei+voida+enää+tehdä+mitään"+miljonäärejä+alkaa+olla+jo+liikaa.+Ja+miksi+pitää+maksaa+muhkeat+lisäeläkkeet,+kun+noilla+ansiotuloilla+normaali+60%:n+eläke+olisi+jo+riittävän+suuri.+Useimmille+palkansaajista+se+olisi+sellaisenaan+käsittämättömän+iso+palkkatuloon+verrattaessa.On+käsittämätöntä,+että+Valtion+omistajaohjaus+hyväksyy+tämmöiset+kikkailut+ja+edut+monopolifirmojen+johtajille.+Fortum+ja+Lilius+olivat+tapaus+sinänsä,+lajissaan+aivan+käsittämätöntä,+siitäkään+vaan+ei+vielä+mitään+opittu.Sen+lisäksi,+että+Lilius+tyhjensi+pajatson,+maksaa+Forum+hänelle,+kuuskymppiselle,+miljoonaeläkkeet.

Äänestä

Veikkaus on laitos joka jota politikot pitävät omanaan. Kaikki sen hommatkin on jaettu puoluepoliittisin perustein mulle-sulle periaatteella. Politikot mielellään öykkäröivät ja patsastelevat sen avustusten valoissa. Senpä vuolsi Veikkaus toimii usein hölmösti ja monopoliasemaansa hölmöydet peittäen. Politikkojen valvoman laitokselta ei paljoa muuta kuin kähmintää voi odottaakaan.

Mikäli politikot ajattelisivat koko maan etua ja työllisyyttä tulisi heti säätää laki jossa kaikki nettipelaaminen kielletään, kaikki Veikkaus vastaan ottopaisteet ja RAY pelilaiteet siirretään pienkauppiaille ja vastaaville.

Tämä turvaisi tuhansia työpaikkoja pienliikkeissä jotka koko ajan keikkuvat lopettaako vai vai jatkaako. Hyvinkin pienet lisätulot pelastaisivat niiden jatkumisen. Nyt pääosa pelituottoista menee Veikkauksen omaan nettipeliin ja suurkauppiaitten ja jättitavaratalojen voittoihin.LIsäkisi automaattien valvonta on suurissa yksiköissä täysin retuperällä.

Äänestä

Veikkaus voittaa aina:)
Monopoli- yhtiö, "johtajat" tekevät päätöksiä, joita pystyvät opetetut apinatkin tekemään. Ja heidät palkitaan loppuelämän "lottovoitolla" ilman ainuttakaan ruksia.
Kuvottavaa:(((

Äänestä

Ihan ku venäjällä
kunnon neuvostotyyliin!!!!



EI SAATANA MITÄ HUIJAAMISTA.


MITEN HELKATISSA NE KEHTAA TUOMITA PITLERIN
LAHJUSKELLOT JA KANSALAISTEN SILMITTÖMÄN KÖYHYYDEN
KUN ZIPIN HALLITUKSEN AIKANA TÄLLAISET OVAT LISÄÄNTYNEET
SIKAMAISESTI???!!


SUOMESSA EI OLE MITÄÄN PUOLUSTETTAVAA JOS SOTA TULEE
JOS TÄLLAINEN EI LOPU!!

Äänestä

Tämä tieto motivoi lopettamaan totaalisesti kaiken, tosin onneksi aika vähäisen Veikkauksen pelien pelaamisen. Ikinä ei mitään voittoja joten sikäli helppo lopettaa, uskon nimittäin vähemmästäkin, että tyhjästä ei kannata maksaa. Kiitti.

Äänestä

hahahaaaaahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahahahahaaha

aaahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahahahahahah

Äänestä

ei voi voittaa kun sen johtajien ( ja niitä on paljon) pitää
saada miljoona tulot ja eläkkeet.

Tuo firma on pyramidihuijaus,
keräysrikos ja huijaus.

siitä pitää tehdä valitus.

TÄSSÄ ON SUOMEN ONGELMA
Ei rahasta ole pulaa, se vain ohjautuu parin permaperceen hanuriin, eikä muille jää mitään.

Sitäpaitis Veikkaus ohjaa yhä enemmän varoja matuille
joten Veikkauksen pelaamisen voi LOPETTAA.

Äänestä

laittomien lisäeläkkeiden takaisinperintä!!!


JOS KERRAN KELA OTTAA OPISKELIJALTA TAKAUTUVASTI
ASUMISTUKIA - NIIN VEIKKAUKSEN JOHDON LAITTOMAT
ELÄKKEET VOIDAAN MYÖS PERIÄ TAKAISIN



VALTION KASSASTA EI TARVITSE MAKSAA TUOLLAISIA ELÄKKEITÄ
KENELLEKKÄÄN

EI EDES ITSE JUMALALLE.

Äänestä

juuri näin - kela perii kaiken korkoja myöden takaisin - sama tehtävä näille kermaprsepalkkajohtajille, joilla ei mitään erityisosaamista rahasammon päällä pyörimiseen ole.

Äänestä

joo, siis mä en halusi maksaa edes veroja tähän
maahan koska ne menee täysin tällaisille
täysin turhille tyjäntoimittajille
ja liliuksen pässit ovat siinä samassa turhakeporukassa

MIKSI MINÄ MAKSAN VEROVAROISTANI TÄLLAISILLE
TURHAKKEILLE TÄLLAISIA ELÄKKEITÄ???

KYSYMYS HALLITUKSELLE??

Paljonko sähkölaskustani menee sen johdon palkkoihin ja eläkkeisiin??

Äänestä

mielenkiintoista.. ja eikun rahvaan vöitä kireämälle ja leipäjonoon kyyristelemään, kun valtion monopoliherrat laittaa herkkuja viisinkerroin sushiensa päälle.. KUVOTTAVAA TOUHUA!! RAHAT TAKAISIN VALTION KASSAAN!!!!!!

Äänestä

Pitäisi tehdä jonkinlainen kansalaisaloite laillista "ryöstöä" vastaan, kun täyslakko ei hyödytä kun siitä kärsii kuitenkin jälleen köyhä työläinen/kansalainen jossain vaiheessa.

Äänestä

Siinähän mussutatte. Menkää töihin paskakallot ja maksakaa.

Äänestä

Veikkaus on näköjään valtio valtiossa jolla omat ökypalkkaisten poliitikkojen latimat säännöt. Oksettavaa touhua, ei voi muuta sanoa. Saunantaakse koko sakki.

Äänestä

Eipä ole vasemmistopuolueetkaan näissä asioissa ollut köyhien asialla.
Ei korppi korpin silmää noki.

Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä

Päivä päivältä näyttää aina vaan itsestään selvemmältä, että Veikkauksen pelien pelaaminen loppuu itseltä kohta kokonaan.

Äänestä
  • En ole koskaan pelannut mitään rahapelejä.

    Äänestä

Menisin kyllä töihin..mutta enpä jaksa etsiä asuntoja enää kun ei niitä saa...Ihan peeceestä koko paska ja sama kusi juttu se on joka paikkakunnalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahneetpalkkiojohtajat kirjoitti:

Suomen valtion täysin omistamasta pelimonopolista on paljastunut erikoislaatuinen sotku, joka koskee johtajien ylimääräisiä lisäeläkkeitä. Helsingin Sanomien tietojen mukaan Veikkaus kerryttää nykyiselle varatoimitusjohtajalleen Olli Sarekoskelle normaalia huomattavasti parempaa lisäeläkettä, joka on valtion palkitsemisohjeen vastainen.

Yhtä runsaan edun sai edellinen varatoimitusjohtaja Jussi Isotalo, joka jäikin eläkettään nauttimaan 2010 alussa.

VEIKKAUKSEN HALLITUS antoi ylimääräiset johtajaeläkkeet varatoimitusjohtajille sen jälkeen, kun nykyisen toimitusjohtajan Risto Niemisen lisäeläkkeen maksatuksista oli paljastunut virhe.

Veikkauksessa havaittiin 2004 lopussa, että jo pari vuotta töitä tehneen toimitusjohtajan Niemisen johtajaeläkettä ei ollut hoidettu kuntoon: sopimus henkivakuutusyhtiön kanssa oli jäänyt tekemättä ja lisäeläkemaksut vakuutusyhtiölle olivat hoitamatta.

Veikkauksen johto ja hallitus pohtivat tilannetta vuoden, ja Niemisen lisäeläkkeen maksut jäivät lopulta tilittämättä lähes viiden vuoden ajan 2001–2005. Tämän jälkeen ne lankesivat maksettavaksi tavallista suurempina, sillä johtajaeläkkeeseen syntynyt vaje oli saatava kiinni.

Vuosina 2010 ja 2011 Niemisen peruspalkka ja lisäeläkemaksu ovatkin olleet lopulta yhtä suuria eli 300 000–400 000 euroa vuodessa.

VEIKKAUKSEN HALLITUKSELLE syntyi uusi eläkeongelma 2010, kun varatoimitusjohtaja Jussi Isotalo jäi eläkkeelle. Hallitus myönsi tässä vaiheessa uudellekin varatoimitusjohtajalle Sarekoskelle saman mallin mukaisen lisäeläke-edun. Hallitus perusteli asiaa taas sillä, että Niemisen ryhmäeläkevakuutus saatiin pidettyä voimassa.

Suomen hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta oli kuitenkin 2009 kieltänyt etuusperusteisten eläkesopimusten tekemisen. Valtio ohjeisti tiukasti, että johtajien lisäeläkkeet saavat olla vain maksuperusteisia eli etuusperusteista heikompia.

VEIKKAUKSEN 2005 ja 2010 hallituksen puheenjohtaja Juha Niemelä sanoo, että hän ei tiennyt valtion kieltäneen etuusperusteiset eläkkeet.

"Joko en muista tai asia ei ollut tällä tavalla esillä. En tietenkään olisi lähtenyt tekemään selvän säännön vastaista sopimusta, kun mikään ei ollut pakottamassa", Niemelä sanoo.

HS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu